• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

内难探讨 《黄帝内经》中“守神法”的解读与发掘

呵呵。古人类发明自救自医之法何来宗教之说。后才逐渐渗透巫医巫术
内经还差的远啦。
 
亲,在好好学习先秦以前的历史和书籍吧,不要出现罗成大战赵子龙的笑话了
 
有不敬之处多多包涵。
 
我在这说说个人的感想
中医必须迎合这个社会,中医不能超凡脱俗。中医必须迎合病人,知道患者好恶
不能让社会迎合中医,不能让病人迎合中医。
中医这样才有生命力有生存力、

那种超凡脱俗中医是没有生存能力的。不能迎合这个社会。这个中医在这个社会没有意义的。
也就是说中医是为病人服务,中医为社会服务。
 
病人和社会不能为中医服务的。
那么我们的中医就要适应病人,适应社会
中医才能生存,中医才能发展。
 
为了生存和适应社会适应病人。中医一直在自我变化的,不仅仅是现在。从远古到现在中医一直在变化
 
楼主的帖子我早就看见了,很理解楼主的热情。但是也觉得不想回帖。五常政大论里的神机气立就是神与体的总结。现代胚胎学也证明了神经系统是最早发育出的系统。
但是这个守字我觉得楼主对这个神的理解与我不同。守,必耗神,心神下吸精血,平衡打破。所以古人说的是虚无。庄子还是必读的,尤其内七篇。逍遥,得养生,养生得齐物论,后面是方法,前面是核心。总结皆是别耗神。
阳气者劳烦则张,劳则气耗,烦则神旺耗精。气血精神,这四个并列。伤寒重气略神。内经讲的多。温病派比伤寒对神机的理解深,和用药原则有关。
看多了,就更深刻。
至于楼上有说论神不合时宜,我只能说,从我开始注重神机,疑难病的有效率提高很多。
还有位拿狂犬病来举例的,我觉得例子不是太合适,因为这个病就算感染,有记载的潜伏期最长是三十年。而且我曾经看过某个医话有治愈的案例,有的就是泄下痰积的药,中医治神多用此类。
随想随写,有错的地方,就不改了。瞎写而已。。
 
病人和社会不能为中医服务的。
那么我们的中医就要适应病人,适应社会
中医才能生存,中医才能发展。
受教了!同意您的看法。中医应随时代社会环境的不同而有变化。所谓病为本工为标,“顺”是核心。
 
楼主的帖子我早就看见了,很理解楼主的热情。但是也觉得不想回帖。五常政大论里的神机气立就是神与体的总结。现代胚胎学也证明了神经系统是最早发育出的系统。
但是这个守字我觉得楼主对这个神的理解与我不同。守,必耗神,心神下吸精血,平衡打破。所以古人说的是虚无。庄子还是必读的,尤其内七篇。逍遥,得养生,养生得齐物论,后面是方法,前面是核心。总结皆是别耗神。
阳气者劳烦则张,劳则气耗,烦则神旺耗精。气血精神,这四个并列。伤寒重气略神。内经讲的多。温病派比伤寒对神机的理解深,和用药原则有关。
看多了,就更深刻。
至于楼上有说论神不合时宜,我只能说,从我开始注重神机,疑难病的有效率提高很多。
还有位拿狂犬病来举例的,我觉得例子不是太合适,因为这个病就算感染,有记载的潜伏期最长是三十年。而且我曾经看过某个医话有治愈的案例,有的就是泄下痰积的药,中医治神多用此类。
随想随写,有错的地方,就不改了。瞎写而已。。
感谢您的交流指导。我写出的这些内容也是我初步的想法,还很不成熟,有些观点还可能错误。但既然产生了想法了就大胆提出来,害怕走错永远不会找到正确的路。
这个领域内容实在不容易探索,热情过后还需要冷静和理智,能达到什么程度顺其自然吧。
总之目的是自愚自乐,他人认同与否其实并不重要。但能看到他人不同的观点还是能够促使自己反省进步的。

这个“守”字,严格来说还是用力了,跟“恬憺虚无”的无为之道相违背的,但从时代现实和社会人心来看,我觉得“守神”比“治神”更合适一些。
 
最后编辑:
《黄帝内经》托名黄帝,就已经说明其跟黄老之道大有关系。

中华思想文化的最高峰还是先秦的春秋战国时代,后世不过做一些修修补补的工作,中医也是如此。

时代在变,有一些内容和方法也在变化,但其最本质的一些东西不会变。
先生将春秋战国时代说成是“中华思想文化的最高峰”,那么能举例说说春秋、战国时代有哪些中华思想文化最高峰的典籍吗?谢谢!
 
最后编辑:
我并没有说不相信现代医学的狂犬疫苗,同样也不认为现代科学研制出了狂犬疫苗,或者抗生素、麻醉药物、器官移植之类就能天下无敌了!

病毒从何而来?为什么容易变异?你能完全消灭吗?为什么有些人很容易就感染,而另一些人不易感染?

更进一步,为什么有些狗猫会感染狂犬病毒?为什么你会被咬?为什么咬的是你而不是他人?被咬是偶然还是必然的?

人和动物,和病毒、细菌的关系是怎样的?人和环境的关系是怎样的?

疾病或者生命的本质是什么?精神和物质谁先谁后?

虽然现代科技很发达,但并不能解答在这些重大问题。

科技所缺失的,必须向虚心向其他领域请教,比如宗教领域。

如果您对《内经》、儒、释、道等领域不认同或反对的话,就没必要讨论了。

楼主的思维有点像天马行空,好像儒道释医巫都用上了,但大道至简、要言不繁,说多了不等于真理、也不等于正确,相反的,说多了,有鱼目混珠、搅乱主题的负面作用。
饭要一口一口吃,问题一个一个的来。
我们先来看你前面曾经说过的两句话:
一是“疾病的根源是从心神而来!”这是一句肯定判断句。
二是“病毒从何而来?为什么容易变异?”这是一句疑问句。
那么,对你上面的两句话整合一下,就是:
狂犬病的根源是狂犬病毒,所以,如果你被携带狂犬病毒的狗或猫咬了,去打狂犬疫苗的话,你的心神就不是狂犬病毒;如果你不去打狂犬疫苗的话,你的心神就是狂犬病毒。
狂犬病毒没有变异,所以,你的心神不会变异。


.
 
楼主的思维有点像天马行空,好像儒道释医巫都用上了,但大道至简、要言不繁,说多了不等于真理、也不等于正确,相反的,说多了,有鱼目混珠、搅乱主题的负面作用。
饭要一口一口吃,问题一个一个的来。
我们先来看你前面曾经说过的两句话:
一是“疾病的根源是从心神而来!”这是一句肯定判断句。
二是“病毒从何而来?为什么容易变异?”这是一句疑问句。
那么,对你上面的两句话整合一下,就是:
狂犬病的根源是狂犬病毒,所以,如果你被携带狂犬病毒的狗或猫咬了,去打狂犬疫苗的话,你的心神就不是狂犬病毒;如果你不去打狂犬疫苗的话,你的心神就是狂犬病毒。
狂犬病毒没有变异,所以,你的心神不会变异。


.
我写的不是严谨的考据或者学术文章,天马行空的个人想法和观点而已。诗云:横看成岭侧成峰,远近高低各不同,不识庐山真面目,只缘身在此山中。
 
老子,庄子,周易,礼记,尚书,春秋左传,论语,孟子
还能细分吗?即哪些是春秋的,哪些是战国的,哪些既不是春秋也不是战国的?
 
老子,庄子,周易,礼记,尚书,春秋左传,论语,孟子
这些典籍哪些讲阴阳,哪些讲五行,哪些讲阴阳与五行?与《内经》有关系吗?
 
还能细分吗?即哪些是春秋的,哪些是战国的,哪些既不是春秋也不是战国的?
详细的考证考据都有专业人士做,所谓术业有专攻,自己没有能力和精力做繁琐的考证,我只是立足医学的角度进行参照印证。

《内经》成书年代,任应秋认为在战国至东汉,所以其内容跟先秦思想文化是个整体,我认为可以求同存异,更好地理解《内经》。

阴阳五行数术的问题可以说是中华文化的重要内容,但在其上还有一个“道”的总则存在,我觉得这个“道”才是核心。《黄帝内经.素问》第一篇《上古天真论》就涉及到道和阴阳数术问题。
 
最后编辑:
中医必须融入社会。那么在解释和宣传上就不能把中医神神化化。
不要让病人或群众到深山老林去寻找中医。中医就是在身边,就在都市。
这样中医才有生命力。群中才能接受
 
中医要发展和壮大。就要让家长认为是一个好职业,是一个能赚钱的职业,
一个超凡脱俗,不吃人烟的中医存在没有太大意义。只能算是一种文化传承了。
 
详细的考证考据都有专业人士做,所谓术业有专攻,自己没有能力和精力做繁琐的考证,我只是立足医学的角度进行参照印证。

《内经》成书年代,任应秋认为在战国至东汉,所以其内容跟先秦思想文化是个整体,我认为可以求同存异,更好地理解《内经》。

阴阳五行数术的问题可以说是中华文化的重要内容,但在其上还有一个“道”的总则存在,我觉得这个“道”才是核心。《黄帝内经.素问》第一篇《上古天真论》就涉及到道和阴阳数术问题。
刘先生能说说“数术”一词指什么吗?
 
后退
顶部