只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

[小医大道]

只提辨证论治恰恰是民间中医提的最多

不学病，不认病，以为抱着一本伤寒论辨证论治就包打天下了，什么病都不离仲景几味药，这是另一类型的只提辨证论治。

 

[摩托车]

不学病，不认病，以为抱着一本伤寒论辨证论治就包打天下了，什么病都不离仲景几味药，这是另一类型的只提

呵呵，你说的极是。论坛总有人经典经典的。好像没有经典他们就不能生存了

 

[徐明之]

我说的病是仲景的六病及杂病，不是西医病

 

[毉道宗源]

呵呵，看来高手们对这个问题分歧也很大呀。

会不会我们的观点，是都有并不健全、完备的呢？

俺也不知道，也不敢去思考的。有时间还是发发呆自在。

 

[毉道宗源]

呵呵，你说的极是。论坛总有人经典经典的。好像没有经典他们就不能生存了

呵呵，伤心啦，貌似是说我的。

 

[小医大道]

呵呵，伤心啦，貌似是说我的。

非也非也，宗源大哥想多了。
经典深谙、思维开放以创新
与
一知半解、固守残缺而遮羞
是完全不同的。

 

[徐明之]

呵呵，看来高手们对这个问题分歧也很大呀。

会不会我们的观点，是都有并不健全、完备的呢？

呵呵，莫发呆，在下洗耳恭听

 

[徐明之]

非也非也，宗源大哥想多了。
经典深谙、思维开放以创新
与

赞同

 

[摩托车]

呵呵，伤心啦，貌似是说我的。

呵呵，您是师字辈人物，在下惶恐。
小医大道老师说得极是。向你学习啦

 

[摩托车]

这有个帖子。一个医生失误导致医疗事故的出现。
是书本没有讲清？还是医生没有看清？

这个问题在帖子已经交代清楚了

在没有相应知识的情况下。盲目使用一些治疗方法，出现问题后，不知解决反而加重事故发生。
有书不如无书？信书不如无书？

https://www.tcmbe.com/threads/351617

 

[飞翔的鹰]

观仲景书，起手先识六病，或血痹虚劳杂病，在辩脉证，有条不紊，次序井然，今之传承教学，有如此乎，是人

观仲景全书，杂病亦当或亦可归纳入六病中，一病有不同脉证，即有不同治，仔细观之当知。

 

[毛振玉针灸所]

值得研究。

 

[徐明之]

观仲景全书，杂病亦当或亦可归纳入六病中，一病有不同脉证，即有不同治，仔细观之当知。

厉害厉害

 

[徐明之]

值得研究。

谢谢毛老师指教

 

[毉道宗源]

呵呵，您是师字辈人物，在下惶恐。
小医大道老师说得极是。向你学习啦

先生客气了，俺也是 学字辈 的，您的针灸教案，俺可是偷学了不少呀。

 

[毉道宗源]

观仲景全书，杂病亦当或亦可归纳入六病中，一病有不同脉证，即有不同治，仔细观之当知。

赞同。俺的很多杂病的治疗就是走的这个路子的。

 

[徐明之]

赞同。俺的很多杂病的治疗就是走的这个路子的。

哦哦,偷得先生思路,此贴不白写了

 

[徐明之]

赞同。俺的很多杂病的治疗就是走的这个路子的。

哈哈

 

[白术]

辩证论治错吗？

 

[徐明之]

辩证论治错吗？

非错,但取一点,遗漏其余,割裂仲景学术全体,使传承失真,口推学习仲景创立的辩证论治,实挂羊头卖着狗肉,并以一叶之障目,强为全国教材,误倒天下学子