• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

只提辨证论治恰恰是民间中医提的最多

不学病,不认病,以为抱着一本伤寒论辨证论治就包打天下了,什么病都不离仲景几味药,这是另一类型的只提辨证论治。
 
不学病,不认病,以为抱着一本伤寒论辨证论治就包打天下了,什么病都不离仲景几味药,这是另一类型的只提

呵呵,你说的极是。论坛总有人经典经典的。好像没有经典他们就不能生存了
 
我说的病是仲景的六病及杂病,不是西医病
 
呵呵,看来高手们对这个问题分歧也很大呀。

会不会我们的观点,是都有并不健全、完备的呢?

俺也不知道,也不敢去思考的。有时间还是发发呆自在。
 
呵呵,伤心啦,貌似是说我的。

非也非也,宗源大哥想多了。
经典深谙、思维开放以创新

一知半解、固守残缺而遮羞
是完全不同的。
 
呵呵,看来高手们对这个问题分歧也很大呀。

会不会我们的观点,是都有并不健全、完备的呢?

呵呵,莫发呆,在下洗耳恭听
 
这有个帖子。一个医生失误导致医疗事故的出现。
是书本没有讲清?还是医生没有看清?

这个问题在帖子已经交代清楚了

在没有相应知识的情况下。盲目使用一些治疗方法,出现问题后,不知解决反而加重事故发生。
有书不如无书?信书不如无书?

https://www.tcmbe.com/threads/351617
 
观仲景书,起手先识六病,或血痹虚劳杂病,在辩脉证,有条不紊,次序井然,今之传承教学,有如此乎,是人


观仲景全书,杂病亦当或亦可归纳入六病中,一病有不同脉证,即有不同治,仔细观之当知。
 
呵呵,您是师字辈人物,在下惶恐。
小医大道老师说得极是。向你学习啦

先生客气了,俺也是 学字辈 的,您的针灸教案,俺可是偷学了不少呀。
 
观仲景全书,杂病亦当或亦可归纳入六病中,一病有不同脉证,即有不同治,仔细观之当知。

赞同。俺的很多杂病的治疗就是走的这个路子的。
 
辩证论治错吗?
 
辩证论治错吗?

非错,但取一点,遗漏其余,割裂仲景学术全体,使传承失真,口推学习仲景创立的辩证论治,实挂羊头卖着狗肉,并以一叶之障目,强为全国教材,误倒天下学子
 
后退
顶部