只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

[李荣伟]

辩证论治错吗？

嘻嘻，咱也凑个热闹。
辩证论治不错，但要明白中医不只是辩证论治哦。

 

[徐明之]

嘻嘻，咱也凑个热闹。
辩证论治不错，但要明白中医不只是辩证论治哦。

谢谢指教,抱拳

 

[李荣伟]

赞同。俺的很多杂病的治疗就是走的这个路子的。

嘻嘻，发现你这个头像有问题呀，怎么骆驼的腿影有向前有向后呢？是天上有两个太阳吗？

 

[白术]

观仲景全书，杂病亦当或亦可归纳入六病中，一病有不同脉证，即有不同治，仔细观之当知。

一种思辨模式

有人六经统百病，只要疗效肯定，也不错

 

[李荣伟]

谢谢指教,抱拳

嘻嘻，敢说我是指教？我指教了吗？咱只是路过几次，想留个影而已，雁过留声吗，嘻嘻。

 

[白术]

嘻嘻，咱也凑个热闹。
辩证论治不错，但要明白中医不只是辩证论治哦。

除了辨证论治还有啥？

 

[徐明之]

嘻嘻，敢说我是指教？我指教了吗？咱只是路过几次，想留个影而已，雁过留声吗，嘻嘻。

路过也欢迎呵呵

 

[白术]

非错,但取一点,遗漏其余,割裂仲景学术全体,使传承失真,口推学习仲景创立的辩证论治,实挂羊头卖着狗肉,并

没有十全的事情，中医也一样

辨证论治没错，错在传承环节出了问题的话，你的标题有就问题了

只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

很容易让人以为，不提辨证论治中医会更好

 

[小医大道]

一种思辨模式

有人六经统百病，只要疗效肯定，也不错

六经统百病，中医正宗辨证方法，千年验证，其理不可辩驳。
徐版所说并非六经辨证误人，是指歪解曲解漏解辨证思想的误人。

 

[徐明之]

除了辨证论治还有啥？

完整的提法当为∶中医的最大治疗特色是由张仲景创立的 "病 脉 证 治" 治疗体系, 而不是"辨证论治"这个为了迎合管理者口味而抽出来的一个段落

 

[李荣伟]

除了辨证论治还有啥？

嘻嘻，辨证论治，辨病论治，辨病机论治，辨病因论治，辨病位论治，辨季节气候论治，辨方位论治，辨运气论治，……整体论治，局部辨治，整体局部合治。
嘻嘻，多了去了，但申明一点儿，这只是咱的个人看法哦。
说错了也别取笑咱哦，咱需要鼓励哦。
斧正的可以。
多谢了。

 

[飞翔的鹰]

此题热闹。

辨证论治与辨证施治有异同
否？

辨证论治与辨证施治，哪个更接近仲景精神？

 

[徐明之]

辩病,辨脉,辨证,并治,四位一体,相互贯通,不可分割

 

[白术]

嘻嘻，辨证论治，辨病论治，辨病机论治，辨病因论治，辨病位论治，辨季节气候论治，辨方位论治，辨

实际很重要的一件事是我们在讨论之前，很有必要对讨论的概念先做个界定

不然就乱了 呵呵

按我的理解，你提到的后面这些，都是证的范畴

 

[白术]

完整的提法当为∶中医的最大治疗特色是由张仲景创立的 "病 脉 证 治" 治疗体系, 而不是"辨证论治"这个为

辨证论治 里的证的定义是：证是对机体在疾病发展过程中某一阶段病理反映的概括，包括病变的部位、原因、性质以及邪正关系，反映这一阶段病理变化的本质。

跟仲景的证 貌似含义是不一样的

病 脉 证 治 这个证是症？

共同探讨

 

[李荣伟]

实际很重要的一件事是我们在讨论之前，很有必要对讨论的概念先做个界定

不然就乱了 呵呵

这是当然，但有些时候这些是单独运行的，并不一定都要涉及辨证。

 

[徐明之]

本帖最后由 徐明之 于 2014-7-9 15:19 编辑

有就问题了

完整的提法当为∶中医的最大治疗特色是由张仲景创立的 "病 脉 证 治" 治疗体系. 可以试想一下，当我们在如一张白纸的学习中医之初，接受这个完整的表述，和接受一个只说辨证论治，对中医的传承和认识会有多大的区别

 

[白术]

六经统百病，中医正宗辨证方法，千年验证，其理不可辩驳。
徐版所说并非六经辨证误人，是指歪解曲解漏解

学生错了 不能骂老师哦

 

[徐明之]

辨证论治 里的证的定义是：证是对机体在疾病发展过程中某一阶段病理反映的概括，包括病变的部位、原因、性

这段就违背了教材起口说仲景创立了辩证论治这个提法，既然学仲景创立的，那么我们来看看仲景的治病之法，和这段定义一样吗

 

[白术]

此题热闹。

辨证论治与辨证施治有异同

论好了 再施嘛