只提辨证论治对中医传承造成的巨大伤害

[徐明之]

如果 此‘证’非仲景的‘证’，我们又得从新考虑标题的事情了

正如先生刚才所言的讨论边界的问题，我的正文中谴词用字实际已将界限牢牢扣住，一环套一环，皆是在仲景学问范围类，我就研究这个，你懂滴，嘿嘿

 

[徐明之]

中医深不可测

呵呵

刚学的手艺，看表情出来没

 

[白术]

正如先生刚才所言的讨论边界的问题，我的正文中谴词用字实际已将界限牢牢扣住，一环套一环，皆是在仲景学

中医经典这东西，实在是忒牛

有时候他让你无话可说，因为你发现你想说的实际经典里早就说过了，并且说的很精准，只是我们很多时候视而不见，或者还没领悟到而已

有时候他让你想说很多很多，简直可以如江河之水滔滔不绝

 

[徐明之]

中医经典这东西，实在是忒牛

有时候他让你无话可说，因为你发现你想说的实际经典里早就说过了，并且说

确实，但是在仲景学问里，其实是很严谨的，一味之加减，俱不可乱来

 

[白术]

确实，但是在仲景学问里，其实是很严谨的，一味之加减，俱不可乱来

这个高度太高..

革命尚未成功，同道还需努力

 

[徐明之]

这个高度太高..

革命尚未成功，同道还需努力

你我皆在路上，共勉好了

 

[白术]

好地

 

[飞翔的鹰]

很多人说，中医无标准，一病百医有百方，若按仲师所定的证来实施治疗，那是不是就有标准了呢？

 

[徐明之]

很多人说，中医无标准，一病百医有百方，若按仲师所定的证来实施治疗，那是不是就有标准了呢？

当有，而且极规范

 

[第十三刀]

如何确定病人为何病，五色五脉也，而一脉又有十变.症状有雷同，辩病者唯色脉也.

 

[2296]

本帖最后由 2296 于 2014-7-9 00:59 编辑

ote]


刀兄啊。我认为辩证论治是一个很高的高度。其它是从属地位。
呵呵。你可以不认同。但你不可以拿出第十四刀来滴

 

[2296]

临床治病，辩证论治是否准确。真是成也萧何败也萧何滴

 

[毉道宗源]

比如，有些病，我们只要辨清病，诊断准确，有些病我们只要找到致病之因，就可治疗，不管证的寒热虚实等。

在这个庄严神圣的庙堂之上，有你的嘻嘻、俺的哈哈，便折腾地乌烟瘴气斯文全无了

 

[难忘]

毉道宗源 发表于 2014-7-8 17:32
呵呵，伤心啦，貌似是说我的。

走自己的路，随便别人怎么说，我是坚定的支持老师

 

[难忘]

徐明之 发表于 2014-7-8 23:05
当有，而且极规范

表面来看，伤寒是有标准规范，但是如果拘泥于标准，又不合张祖之意吧？

 

[李荣伟]

有一男子咳嗽,忽气出不绝声,病数日矣。以手按其膻中穴而应,微以冷针频频刺之而愈。

有一男子咳嗽,忽气出不绝声,病数日矣。以手按其膻中穴而应,微以冷针频频刺之而愈。
嘻嘻，这里其实已经用到了四诊。望，是一男子，闻(听)，咳嗽，气出不绝声。切，以手按其膻中。问，病数日矣。

 

[李荣伟]

在这个庄严神圣的庙堂之上，有你的嘻嘻、俺的哈哈，便折腾地乌烟瘴气斯文全无了

嘻嘻，庄严吗？神圣吗？论坛而已，何来“庙堂”之说？
嘻嘻，折腾“地”，这里该用“得”吧？
乌烟瘴气没见到，斯文的倒很多，只是您不斯文而已。
嘻嘻，“”这是省略号吗？

 

[ctcmy101]

在这个庄严神圣的庙堂之上，有你的嘻嘻、俺的哈哈，便折腾地乌烟瘴气斯文全无了

嘻哈二将啊！赞！
谁说学中医一定要做沉思状？高高兴兴学中医岂不更好？嘎嘎。

 

[ctcmy101]

有一男子咳嗽,忽气出不绝声,病数日矣。以手按其膻中穴而应,微以冷针频频刺之而愈。
嘻嘻，这里其实已经用

李老师言之有理！

 

[李荣伟]

李老师言之有理！

怎么样？咱还行吧？

谢谢关注哦。