• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医理探讨 如何从症状上清晰区分肝火上炎与肝阳上亢?

感冒了游泳只是诱因,就算是受寒还有化热的可能,而游泳只能说外寒湿把热闭阻于里了。
就像吃雪糕拉肚子一样,看起来是吃的寒凉的东西,但雪糕是奶油做的热量很高,冰也只是一时的而奶油进入人体释放出的热量可能是冰的几十上百倍!两相比较,我觉得还是高热量的东西导致的湿热泄泻的可能性大。还有人一吃多肉食就拉肚子的就更是了。
我知道是诱因啊,我是风伤卫的感冒,夏天,所以仍然去游的冷水,当时还是觉得很舒服的,寒湿的确也是集聚在体表的,但是当时不是不懂中医吗。也就那样让感冒慢慢自己好了,后来再次感冒就出现各种症状,感冒后久咳不止什么的,最突出的是腰冷,大夏天的不得不用护腰裹起来,不然冷的受不了,那还是12年的时候,找医生开药治好的,用的有附子,其他药忘记了,这个医生是吴佩衡的外孙,只不过后来还是会经常腰不舒服,有时候还是会出现腰冷的情况,那时候我学了伤寒已经会用肾著汤来调理了,在此之前还试过无数方子。
伤寒通常麻黄汤桂枝汤都不涉及到表有湿的情况,单单这样发表,湿是去不掉的,这种情况表有邪,肯定内里也会生变,不过我不觉得一定就生热,或者说一开始是有热,但是未必一直会这样热下去吃,身体会达成新的平衡,这个平衡到底是不是表寒里热还说不定,也可能是表寒里也寒。
因为表有湿,同气相求,后期我的里湿问题也蛮严重的,稍一着凉,立马腹泻,一吃生冷也是立马腹泻,完全不会觉得渴,一天不喝水都可以,这些又是按照真武汤。理中汤治的,也用过参苓白术散,平胃散之类,这个问题就也处理好了。
只不过当内里的问题调补好后,阳明生热问题就开始明显,后期的下焦湿热,中焦淤堵的症状都出来了。这个就是你说的中焦郁热的问题了,只不过我还是按照惯性思维继续在调整寒湿,后来就导致了阴虚,也就是说我目前的状况就是阴虚血热痰淤的情况。
我觉得目前调整的还很好,比我咨询你那时候要好很多了,左手脉的强度比以前强多了,舌头的裂缝已经没有,只是中焦热和痰淤还没处理好,还在一边看书,一边实验当中。
 
我知道是诱因啊,我是风伤卫的感冒,夏天,所以仍然去游的冷水,当时还是觉得很舒服的,寒湿的确也是集聚在体表的,但是当时不是不懂中医吗。也就那样让感冒慢慢自己好了,后来再次感冒就出现各种症状,感冒后久咳不止什么的,最突出的是腰冷,大夏天的不得不用护腰裹起来,不然冷的受不了,那还是12年的时候,找医生开药治好的,用的有附子,其他药忘记了,这个医生是吴佩衡的外孙,只不过后来还是会经常腰不舒服,有时候还是会出现腰冷的情况,那时候我学了伤寒已经会用肾著汤来调理了,在此之前还试过无数方子。
伤寒通常麻黄汤桂枝汤都不涉及到表有湿的情况,单单这样发表,湿是去不掉的,这种情况表有邪,肯定内里也会生变,不过我不觉得一定就生热,或者说一开始是有热,但是未必一直会这样热下去吃,身体会达成新的平衡,这个平衡到底是不是表寒里热还说不定,也可能是表寒里也寒。
因为表有湿,同气相求,后期我的里湿问题也蛮严重的,稍一着凉,立马腹泻,一吃生冷也是立马腹泻,完全不会觉得渴,一天不喝水都可以,这些又是按照真武汤。理中汤治的,也用过参苓白术散,平胃散之类,这个问题就也处理好了。
只不过当内里的问题调补好后,阳明生热问题就开始明显,后期的下焦湿热,中焦淤堵的症状都出来了。这个就是你说的中焦郁热的问题了,只不过我还是按照惯性思维继续在调整寒湿,后来就导致了阴虚,也就是说我目前的状况就是阴虚血热痰淤的情况。
我觉得目前调整的还很好,比我咨询你那时候要好很多了,左手脉的强度比以前强多了,舌头的裂缝已经没有,只是中焦热和痰淤还没处理好,还在一边看书,一边实验当中。
中焦的痰瘀就是温热药的后遗效应,一开始就治错了。
算运气不错,有的是热在心肺,那个更难治。你的热在肠胃,所以瘀滞也在肠胃。
 
建议大家去《 如何区分哪些中药可做抗生素?》的帖子里参与讨论,捍卫中医中药!
  这个帖子是JC31CA的帖子,她是定居北美的华人。大家去参与讨论,让她搞清楚抗生素的问题,这对中医中药走向世界并在国外开花结果有好处!
 
  大家去把她说服了,她就去说服国外那些洋中医和洋西医。同时,她还会介绍更多的国外朋友到中医论坛来学习和了解中医中药。
 
你又搞错了,比原来多是肯定的,你得比较对象都搞错了,根本就没看懂我说的意思!是增多以后气和血比较,血液细胞原数回流心脏了,留下来的气体就是多出来的,你还觉得只是比原来的血多吗?西医生理你不懂,中医经典你曲解,连文字你都不懂了吗?

别人的都不能自恰,就你的自相矛盾的就自洽了吗?
谁咬死了血属阴,麻烦你看一下前提。阴阳都是相对的概念,气和血相比那个是阴那个是阳?
你连基本概念都没搞对,还在这到处发评论?
且,没有比你的逻辑更无聊的了!
哈没仔细看,纠结于“血比气多”的正好是你自己,你这是又推翻了自己了?那也是你的理论不能自洽好不?
我来告诉你吧。你说的气(氧和二氧化碳),是血中红细胞运载而来的。循环血中有多少红细胞,就只能运载多少氧和二氧化碳。红细胞释放氧气,回收二氧化碳。暂时来不及回收而留下来的气体分子?很少,基本上留不下来的!西医有一个化验指标:“红细胞压积”。正常0.4左右,怎么也不会比血多呵!西医真是个好东西,一下子就能证明对错了,谁也推翻不了!刘国栋你也不用翘大拇指,这方面你不懂!
怎么样?人体运到未梢的气只能占血容量的十分之四,令人遗憾?这个逻辑不无聊,这叫科学实验,胜过万千胡言乱语!
 
最后编辑:
我来告诉你吧。你说的气(氧和二氧化碳),是血中红细胞运载而来的。循环血中有多少红细胞,有只能运载多少气和二气化碳。红细胞释放氧气,回收二氧化碳。暂时来不及回收而留下来的气体分子?很少,基本上留不下来的!西医有一个化验指标:“红细胞压积”。正常0.4左右,怎么也不会比血多呵!西医真是个好东西,一下子就能证明对错了,谁也推翻不了!刘国栋你也不用翘大拇指,这方面你不懂!
怎么样?人体运到未梢的气只能占血容量的十分之四,令人遗憾?这个逻辑不无聊,这叫科学实验,胜过万千胡言乱语!
哈哈哈,太好笑了,这是又来反西医还是反科学?
还基本上留不下来?哈哈哈
麻烦你先查资料再来喷行不?
 
哈哈哈,太好笑了,这是又来反西医还是反科学?
还基本上留不下来?哈哈哈
麻烦你先查资料再来喷行不?
是你来不及查资料吧?可见西医知识有限,好好查过再来和我辩论!现代科学十分严密,逻辑和实证,少一样都不行,可不是喷一下就能有正确结果的。
 
是你来不及查资料吧?可见西医知识有限,好好查过再来和我辩论!现代科学十分严密,逻辑和实证,少一样都不行,可不是喷一下就能有正确结果的。
哈,真是的。我怕记不清写错当初回帖的时候又查了一遍,毕竟十多年了嘛。没查资料的人是你好不?
一个血红蛋白可以结合四个氧分子,至于二氧化碳因为分子比较大我记得是比四个要少,所以流经的血量相同的情况下产生的二氧化碳就带不了那么多。还有啊,二氧化碳还能留在细胞里支撑细胞形状,呵呵,没留下的怎么会支撑呢?没留下的皮肤呼吸啥?
明明白白的写在那里的数据,你还要狡辩!
你没救了,习惯性的狡辩。为了狡辩而狡辩!
 
最后编辑:
我来告诉你吧。你说的气(氧和二氧化碳),是血中红细胞运载而来的。循环血中有多少红细胞,有只能运载多少气和二气化碳。红细胞释放氧气,回收二氧化碳。暂时来不及回收而留下来的气体分子?很少,基本上留不下来的!西医有一个化验指标:“红细胞压积”。正常0.4左右,怎么也不会比血多呵!西医真是个好东西,一下子就能证明对错了,谁也推翻不了!刘国栋你也不用翘大拇指,这方面你不懂!
怎么样?人体运到未梢的气只能占血容量的十分之四,令人遗憾?这个逻辑不无聊,这叫科学实验,胜过万千胡言乱语!
是你来不及查资料吧?可见西医知识有限,好好查过再来和我辩论!现代科学十分严密,逻辑和实证,少一样都不行,可不是喷一下就能有正确结果的。
原形毕露了!
证据和逻辑?哈哈哈,还能自洽吗?
 

“气为血之帅,血为气之母” 这个结论也被西医证明是正确的。不得不叹服中医先贤的伟大!​

 
阴阳这个概念,并非哲学,而是物理学。物理学中,虽然有着相对论,却也各有其确切定义。
恩格斯说:“一切运动的基本形式,都是接近与分离,收缩与膨胀……一句话,都是吸引与排斥这一古老的两极对立。”
在物理学中,我们发现了物质间的基本作用力四种:强作用力、弱作用力、电磁力、万有引力。以矢量来看,其作用方向只有吸引、排斥两类。这是是阴阳的绝对性。大到宇宙,小到夸克,论基本方向,都只有这两个。
牛顿第一定律告诉我们:在不遇到阻力的情况下,运动者永远运动,静止者永远静止。
用在阴阳理论上也同样,在不遇到阻力的情况下,阳永远是阳,阴永远是阴。
物理学的相对性原理认为:有时我们看它静止,但换一个角度,则可能并百静止。动与不动取决于用什么“参考系“来鉴定。
于是阴阳理论也同样有这样的相对性原理:在这个角度看它是发散矢量(阳),在那个角度看却是收聚矢量(阴)。但这个问题古中国人早已解决,那就是用“太极“来做参考系。
我们的自然界,从宏观到微观都可以分为若干个稳态体系,也叫“层次“。任何一个稳态体系,都有它的重心,本质上其实是能量中心,这就叫太极。当我们分析哪个体系,就要用哪个体系的太极作为参考系。一切背离太极的运动矢量叫阳,一切朝向太极的运动矢量叫阴。
这样一来任何一个具体的体系,就必然能够鉴定出具体而确切的阴阳。这叫“太极生两仪“,专为破解关于阴阳的“诡辩相对论“而立。
所以,虽然阴阳既是绝对的,又是相对的,但若企图用“相对“来混淆“绝对“是不可能的。
 
最后编辑:
原形毕露了!
证据和逻辑?哈哈哈,还能自洽吗?
少胡扯!把你的证据一五一十说出来,光是反对而不说具体是没用的,只能让人觉得你理曲辞穷!
 
来看看红细胞压积的百度解释:
红细胞压积(PCV)是旧称,现在称红细胞比容(Hct),是指一定量的抗凝全血经离心沉淀后,测得下沉的红细胞占全血的容积比,是一种间接反映红细胞数量大小及体积的简单方法。结合红细胞计数和血红蛋白含量,可计算红细胞平均值,有助于贫血的形态学分类。
红细胞在血液中的比值,难道你想说血液流经某处,红细胞变多还是变少了?一个血红蛋白释放出四个氧分子,六个氧分子变成六个二氧化碳分子,与原先相同数量的红细胞带不了和氧气相同数量的二氧化碳,没有剩下的,那多出来的二氧化碳去哪儿了?哈哈哈,这个应该和计算能力有关,你不是不会计算吧?
 
少胡扯!把你的证据一五一十说出来,光是反对而不说具体是没用的,只能让人觉得你理曲辞穷!
证据就摆在你眼前,你自己不去验证非得让我说,我说的你又不信,呵呵,这逻辑又混乱了?还是你心瞎眼瞎?
 
所以我一不反对西医,二不反对伤寒派,只是某些人太嚣张了攻击温病派我才反击一下!算被动防御吧?也算纠偏---医医病!
 
哈,真是的。我怕记不清写错当初回帖的时候又查了一遍,毕竟十多年了嘛。没查资料的人是你好不?
一个血红蛋白可以结合四个氧分子,至于二氧化碳因为分子比较大我记得是比四个要少,所以流经的血量相同的情况下产生的二氧化碳就带不了那么多。还有啊,二氧化碳还能留在细胞里支撑细胞形状,呵呵,没留下的怎么会支撑呢?没留下的皮肤呼吸啥?
明明白白的写在那里的数据,你还要狡辩!
你没救了,习惯性的狡辩。为了狡辩而狡辩!
你又错了!细胞结构所结合的氧和二氧化碳,第一本来就有,并不是血运来之后再有的。细胞结构相对固定,并不会由于血运增加而随时增构;第二,一旦结合入结胞结构,就叫脂肪、苯环衍生物,不再叫气了呵!第三,血运来的氧,主要供应能量代谢,产生的二氧化碳可舒张毛细血管,使血运加倍增加直到清除二氧化碳为止!否则你就“酸中毒“了!几十年没翻西医,不够全面吧?你以为“阳盛“的时候,人是“酸中毒“状态么?人的血管微循环,是会变化的!
第四,不管你怎么计算,暂时来不及运走的二气化碳者是极小量的。你可以称一称重量,血循环增加之后,皮肤细胞会不会增加可观的重量?既便有极少增加,能否盖过循环血量的增量?
论据要为论题服务,你怎么解释,也支持不了“气比血多”的论题,何苦呢?
 
你又错了!细胞结构所结合的氧和二氧化碳,第一本来就有,并不是血运来之后再有的。细胞结构相对固定,并不会由于血运增加而随时增构;第二,一旦结合入结胞结构,就叫脂肪、苯环衍生物,不再叫气了呵!第三,血运来的氧,主要供应能量代谢,产生的二氧化碳可舒张毛细血管,使血运加倍增加直到清除二氧化碳为止!否则你就“酸中毒“了!几十年没翻西医,不够全面吧?你以为“阳盛“的时候,人是“酸中毒“状态么?人的血管微循环,是会变化的!
第四,不管你怎么计算,暂时来不及运走的二气化碳者是极小量的。你可以称一称重量,血循环增加之后,皮肤细胞会不会增加可观的重量?既便有极少增加,能否盖过循环血量的增量?
论据要为论题服务,你怎么解释,也支持不了“气比血多”的论题,何苦呢?
唉,你真是心瞎眼瞎!能量代谢,生化反应没有能量改变吗?你的化学白学了!
哈,终于承认二氧化碳有留下了,一个血红蛋白留下的是少量,一个细胞留下的也是少量,千千万万个呢?留下的还是少量吗?这思维模式,你是怎么长这么大的?还是你中学在打蚊子?
呵呵,酸中毒?这么说来人体没有自己的气体交换系统吧?就算没有排出通道就只有简单的化学反应,请问蛋白质代谢生成的氨气是酸性还是碱性?如果你说是碱性,那能不能中和一下二氧化碳的酸性?还有人体没有金属离子吗?不能和二氧化碳生成无机盐吗?如果你说可以,那么请问无机盐,钙盐钠盐(碳酸钙碳酸钠)是酸性还是碱性?人体的复杂性远不止这些,你有充分的认识吗?理化知识这么贫乏你怎么理解的了西医的生理病理?又怎么理解得了比西医更复杂更玄妙的中医啊?
当然这些都不需要我操心,我只是好奇而已!哈哈哈
 
和没常识的人说话真累!但还是要说,必须踩!使劲踩!
 
人体酸碱自有其平衡。何况从血液中分泌的尿液还就是弱碱性,所以上面那位的担心完全是杞人忧天,没有丝毫的证据支持!
相反如果没有遗留的二氧化碳,得担心尿液是不是碱性更大哟!那人体还受得了吗?尿道不会灼伤?
估计又看不懂,跨度太大了!那可真不关我的事了!
 
后退
顶部