中医文化 汉代一两到底多重

[村野草民]

七十个杏仁才12克？这恐怕不对哟。医圣说的杏仁，是指完整的杏仁，而不是整成两瓣的那种。关于10杏仁多少克的问题，柯雪帆和郝万山在二十年前都说是4克(二十年前无激素催)，而且是他们亲自称过的。前不久，我在药店买到去了皮的杏仁，完整的十个再去掉点点尖，是4克多一点。我的秤是精确到0.01克电子秤。

首先徐灵胎也说了那时候用的药基本上全是野生的，不象后来特别是现在有家种。经常上过山采过药的都懂，野生的不象家种的那么快长，那么大个，而且古时交通不便，药物货源肯定没现在那么充足。仲景当不可能如此大剂浪费药物。书中也没说喝桂枝汤必须就要一服出汗，还可以二服，三服。倒是这一升余热稀粥，若按一两15克算，是多大碗粥？
再者如杏仁，今所用品种跟那时品种有没一样？再一个家种养的应该不准确，野生的一般没家种的大。

 

[看客0001]

○○不必尽剂:每个医生个人经验不同，药材本身还有药性药力大小不同，病人体质不同，病深浅不同，所以准备三升药汁，是为了务必大多数病例能汗出而愈。一服而愈，则医师也好早早休息，到第三服时，所有人都已经折腾一天了，并不是好事。
○○这里也不存在什么浪费药材的事情，也许医师可以自己尝尝，体会药材质量……，
○○还有桂枝汤为滋补剂，非发汗情况下，很多人是可以食用的。
○○一升药汁一升粥，这就是病人最大胃口了。就这么点事，一千多年，儒生都死在这剂量上了。活生生把真中医变成了假中医。

 

[村野草民]

照我网上搜的那个回答来说，就算不去皮尖，也多不到哪去，估计七十个干杏仁也不会超过麻黄18克的重要量。那时药物基本上用干品应较多，若用鲜品书中应有注明，因为鲜品一个是难保存，而且现采现摘也不方便，除非这药就在房前屋后不远，且要有很多，才有可能现采现摘，看伤寒方有很多是治重症甚至危症的药方，那没有干品现药，等你跑远的地方采摘回来来的及吗？而且容不容易采的到还是个问题。

 

[村野草民]

○○不必尽剂:每个医生个人经验不同，药材本身还有药性药力大小不同，病人体质不同，病深浅不同，所以准备三升药汁，是为了务必大多数病例能汗出而愈。一服而愈，则医师也好早早休息，到第三服时，所有人都已经折腾一天了，并不是好事。
○○这里也不存在什么浪费药材的事情，也许医师可以自己尝尝，体会药材质量……，
○○还有桂枝汤为滋补剂，非发汗情况下，很多人是可以食用的。
○○一升药汁一升粥，这就是病人最大胃口了。就这么点事，一千多年，儒生都死在这剂量上了。活生生把真中医变成了假中医。

现在不是说剂量多少的问题，剂量也是视病人的病情来下药量，可以灵活变动，完全不必那么刻板。现在讨论的是那时到底有无两种度量衡存在？

 

[山外青山976]

　　杏仁有甜杏仁和苦杏仁。药用杏仁是苦杏仁。药房的苦杏仁是标准的药用杏仁。
　　杏仁就生长环境而言，还有野生与家生。我知道以前的(不是现在)果树，不管是山上野生的还是房前屋后长的，结果都基本差不多。因为，房前屋后的果树，人们也并没有怎么管它。
　　我觉得柯雪帆和郝万山两个中医大家，在考证这个问题时，应该是考虑了多种因素而得出的结论。怎么说，也比网上之言可靠得多。

 

[山外青山976]

现在不是说剂量多少的问题，剂量也是视病人的病情来下药量，可以灵活变动，完全不必那么刻板。现在讨论的是那时到底有无两种度量衡存在？

是的，我们现在是在讨论伤寒论中的计量问题，而不是讨论现在临床用药计量的问题。两个问题不是一个问题，不能混为一谈。

 

[村野草民]

现在不是说剂量多少的问题，剂量也是视病人的病情来下药量，可以灵活变动，完全不必那么刻板。现在讨论的是那时到底有无两种度量衡存在？

　　杏仁有甜杏仁和苦杏仁。药用杏仁是苦杏仁。药房的苦杏仁是标准的药用杏仁。
　　杏仁就生长环境而言，还有野生与家生。我知道以前的(不是现在)果树，不管是山上野生的还是房前屋后长的，结果都基本差不多。因为，房前屋后的果树，人们也并没有怎么管它。
　　我觉得柯雪帆和郝万山两个中医大家，在考证这个问题时，应该是考虑了多种因素而得出的结论。怎么说，也比网上之言可靠得多。

还有品种呢？两位老师有无仔细调查清楚到底有多少品种，每个品种差别多大？

 

[山外青山976]

是的，我们现在是在讨论伤寒论中的计量问题，而不是讨论现在临床用药计量的问题。两个问题不是一个问题，不能混为一谈。

至于现在临床用药计量，则要根据临床实际情形而定。

 

[山外青山976]

还有品种呢？两位老师有无仔细调查清楚到底有多少品种，每个品种差别多大？

中医用药的品种及产地都是有严格要求的，这个是不能随便认定的。当然，药贩子卖的药就难说啦。

 

[山外青山976]

我做实验的杏仁，是大品牌药房出售的杏仁，去了皮尖后10颗完整的杏仁有4克多。当然，现在的东东多有激素，应该以二十多年前中医大家们亲自做的实验为准。

 

[村野草民]

听老人有说过，以前的地主放租都有大斗进小斗出这种情况，说明就有两种量器存在。

 

[夜视仪]

　　杏仁有甜杏仁和苦杏仁。药用杏仁是苦杏仁。药房的苦杏仁是标准的药用杏仁。
　　杏仁就生长环境而言，还有野生与家生。我知道以前的(不是现在)果树，不管是山上野生的还是房前屋后长的，结果都基本差不多。因为，房前屋后的果树，人们也并没有怎么管它。
　　我觉得柯雪帆和郝万山两个中医大家，在考证这个问题时，应该是考虑了多种因素而得出的结论。怎么说，也比网上之言可靠得多。

这个图足以解决问题，实际上药店里买到的，两种都有

 

[山外青山976]

浏览附件100566
这个图足以解决问题，实际上药店里买到的，两种都有

问题：
一、上图杏仁是一个品种还是两个品种？如果是一个品种，那就有可能是筛选过的，大小分了等级。同样是黄种人，还高矮胖瘦的区别呢。
二、如果上图是两个品种，那医圣用的是哪个品种？

 

[山外青山976]

问题：
一、上图杏仁是一个品种还是两个品种？如果是一个品种，那就有可能是筛选过的，大小分了等级。同样是黄种人，还高矮胖瘦的区别呢。
二、如果上图是两个品种，那医圣用的是哪个品种？

比如天麻，同样是人工栽培的，大小就是分了等级的。大个的价钱要贵些，小个的价钱要便宜些。

 

[山外青山976]

还有人参、三七等等，虽然都是人工的，大个的等级高，价钱也高；小个的等级低，价钱也低。
这个不是凭想像，到药店去看看就明白了。

 

[夜视仪]

问题：
一、上图杏仁是一个品种还是两个品种？如果是一个品种，那就有可能是筛选过的，大小分了等级。同样是黄种人，还高矮胖瘦的区别呢。
二、如果上图是两个品种，那医圣用的是哪个品种？

这个是淘宝店铺里的苦杏仁，在图里你都能发现大小不一，大的比小的能大一倍，一颗大的可能会比小的重四倍，如果去同仁堂买，我估计都有筛选过，或者说医院里买的可能是特等，药材分等级的，所以按个数算70个称出30g不稀奇，称出15克也不稀奇。

 

[山外青山976]

浏览附件100567
这个是淘宝店铺里的苦杏仁，在图里你都能发现大小不一，大的比小的能大一倍，一颗大的可能会比小的重四倍，如果去同仁堂买，我估计都有筛选过，或者说医院里买的可能是特等，药材分等级的，所以按个数算70个称出30g不稀奇，称出15克也不稀奇。

医圣既然说要按个数算，在没有特别指明大小的情况下，应该说是不大不小的那种。也就是说，既不是很大也不是很小的那种中等个头。综合来看，七十个杏仁，在25至30克之间应该比较合理。

 

[看客0001]

不以临床为目的，你讨论有没有两种度量有什么用？
千年多了，就这么个坑，还拼命维护着！
假中医果然生命力顽强！

桂枝汤的剂量核定，其它方剂就有了用药参考基准！

学真中医，真的离不开智商测试！
现在中医学院招的高考生生，比西医要低200分吧！

 

[夜视仪]

医圣既然说要按个数算，在没有特别指明大小的情况下，应该说是不大不小的那种。也就是说，既不是很大也不是很小的那种中等个头。综合来看，七十个杏仁，在25至30克之间应该比较合理。

但是从我自己称量来看没有那么多，我自己都说大包的买，几百克那种，也没有专门去挑，通常使用都说按克数，有一次试着数着放，发现数了30个，但是离我通常放的剂量差太多了，开始怀疑一两是不是15克这个问题，因为以前也是坚信郝万山的考据和台湾JT的说法，我可是麻黄都用过45克的

 

[村野草民]

不以临床为目的，你讨论有没有两种度量有什么用？
千年多了，就这么个坑，还拼命维护着！
假中医果然生命力顽强！

桂枝汤的剂量核定，其它方剂就有了用药参考基准！

学真中医，真的离不开智商测试！
现在中医学院招的高考生生，比西医要低200分吧！

你也没必要冷言酸语的这么讽刺别人，若是没兴趣，你可以不说话，没人会当你是哑巴。千万别一副高高在上的样子，好象全世界都欠你似的。你不觉得这样很无趣吗？