以下是我个人体会，欢迎批评指教
宣蛰人外科软组织理论的出现，严重冲击既有软组织理论，同时也冲击传统针灸理论。信也好不信也罢，传统针灸对宣蛰人的软组织理论又惊又怕，又喜又恨，
就我个人而言，中医理论水平有限，在临床治疗总是不理想，反反复复 在瓶颈来回碰撞。但接触软组织理论后，几乎有一个知识临床飞跃，很多以前根本不理解也没办法治疗的病理逐渐能治疗，甚至能基本治愈，
我是传统的中医，当初套班套用宣氏银质针的治疗，效果也是不理想，没有宣氏精湛的解剖技术，很多位置犹如雷区，更是不敢深刺
失败再试，累败累战逐渐有点经验，回到类似传统针灸模式。从我的帖子可以看到不中不西的，其实就是我一种无奈的表现，
或许有人说，谁叫你不读内经？，谁叫你中医如此之菜？是的，我知道自己水平很差，但又觉得这说法有点偏了。为什么？中医已经几千年了，到现在仍是有很多不尽人意的遗憾。谁又知道临床医生的痛苦和无奈，这些痛苦与无奈不是看着中医书籍，或者坐在电脑上所能体会的。没有疗效。最终结果就是被淘汰的下场。
传承和发扬必须有生存的条件，没有生存条件一切都是空的。因此临床疗效是非常重要的。有疗效才言发展，溶化，回到中医思维。
宣蛰人外科软组织理论的出现，严重冲击既有软组织理论，同时也冲击传统针灸理论。信也好不信也罢，传统针灸对宣蛰人的软组织理论又惊又怕，又喜又恨，
就我个人而言，中医理论水平有限，在临床治疗总是不理想，反反复复 在瓶颈来回碰撞。但接触软组织理论后，几乎有一个知识临床飞跃，很多以前根本不理解也没办法治疗的病理逐渐能治疗，甚至能基本治愈，
我是传统的中医，当初套班套用宣氏银质针的治疗，效果也是不理想，没有宣氏精湛的解剖技术，很多位置犹如雷区，更是不敢深刺
失败再试，累败累战逐渐有点经验，回到类似传统针灸模式。从我的帖子可以看到不中不西的，其实就是我一种无奈的表现，
或许有人说，谁叫你不读内经？，谁叫你中医如此之菜？是的，我知道自己水平很差，但又觉得这说法有点偏了。为什么？中医已经几千年了，到现在仍是有很多不尽人意的遗憾。谁又知道临床医生的痛苦和无奈，这些痛苦与无奈不是看着中医书籍，或者坐在电脑上所能体会的。没有疗效。最终结果就是被淘汰的下场。
传承和发扬必须有生存的条件，没有生存条件一切都是空的。因此临床疗效是非常重要的。有疗效才言发展，溶化，回到中医思维。
