亥圣中之圣
在没有弄明白理论真相之前,医圣的称谓流传已久,是人们出于对医圣方子疗效的佩服。
现在弄清楚了《伤寒论》的真相,感觉仅仅一个医圣还不足以表达对先师的敬仰,仲师无疑就是圣中之圣。
为什么呢?因为说起中医经典的鼻祖之作,固然非《黄帝内经》莫属。但是在内经里,说人就是说人,五脏六腑十二经络讲的明明白白;到了谈天论地,五运六气也是条条分明。只有到了《伤寒论》里,仲师才史无前例的总结出了人身六气。就这一点而言,中医上下数千年,除了岐伯黄帝,那是无人可与之比拟的。
医圣的《伤寒论》明明脱胎于《黄帝内经》,可我们为什么就是找不到它呢?因为医圣是把五运六气掰开揉碎来讲的。不是说内经里讲一个太阳寒水司天,医圣就总结出一个伤寒;讲一个厥阴司天,医圣就对一个中风,完全不是这样的。所以对《黄帝内经》,尤其五运六气的内容必须要熟悉,要不然就会像王叔和一样,望文生义,那可就差之毫厘,谬以千里了。
医圣《伤寒杂病论》为什么要那样写,不讲理论只写结果呢?大家看过序言就不难明白,“不念思求经旨”,当时的医生跟现在高明不到哪里,也没有把《黄帝内经》当盘菜,医圣即然就是想讲明道理,估计也是徒劳。因为到现在为止,很多人对五运六气还是将信将疑。
本来是条理清晰,不应该有太多误解的。但是自从原著失散,王叔和收集整理以后,一篇伤寒例,后世署名张仲景的《伤寒论》就不再是医圣的了。王叔和收集到的不但是残本,而且篇目条文也错乱难辨。所以在整理的时候,医圣明言“某某病”了还好,医圣一个伤寒当头,太医令便没了主意,少阳病和太阴病瘦得只剩皮包骨了。
前一段时间,一位在读研究生聊起版本,很真诚的说,版本很重要啊。那么究竟哪个版本才是最理想的呢?真没有。因为除了黄元御的《伤寒悬解》,其他版本的少阳病证还都在太阳病篇里。但是即如在《伤寒悬解》里,太阴病和阳明病的条文依然也还是混在太阳病篇里面。
也有学友希望在这里能直接把结果写出来,这不难办到。但问题是,没有对经典理论的深入,太阳病的心肺和膀胱经只能是字面上的差别而已,即如已经写出来的结果又能如何呢。因为关于《伤寒论》不缺说法,缺的是真相,是对经典的把握。
这么些年,关于《伤寒论》各种千奇百怪的说法还少吗?为什么每一种说法出炉,总有人趋之若鹜,奉若神明的呢?这才是真正应该反思的地方。
所以把我自己揭开经典真相的方法跟大家分享在这里,存在明显错误的八卦取象已经修正,你不必像我当年那样再走弯路。你只要自己动手行动,步步深入,这样真相自然会浮出水面。也只有经历了这个过程,你对最终得出的结果才能深信不疑。
这时候别说是一两个人造出一个神农派来,就算神农氏真的站在你面前,你也会毫不犹豫的说,对不起,我就是要做医圣弟子,岐黄门人!