• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

揭开《伤寒论》真相的不二法门

读先生文章,看先生定是对伤寒,内经深有研究,期待先生继续

学友无需客气。研究谈不上,只是弄清楚了《伤寒论》的来龙去脉之后,感觉后世学者对经典误解太深,所以把揭示真相的方法途径分享出来,希望更多学人能早日得到伤寒真谛,得到中医真谛。
 
亥圣中之圣
在没有弄明白理论真相之前,医圣的称谓流传已久,是人们出于对医圣方子疗效的佩服。
现在弄清楚了《伤寒论》的真相,感觉仅仅一个医圣还不足以表达对先师的敬仰,仲师无疑就是圣中之圣。
为什么呢?因为说起中医经典的鼻祖之作,固然非《黄帝内经》莫属。但是在内经里,说人就是说人,五脏六腑十二经络讲的明明白白;到了谈天论地,五运六气也是条条分明。只有到了《伤寒论》里,仲师才史无前例的总结出了人身六气。就这一点而言,中医上下数千年,除了岐伯黄帝,那是无人可与之比拟的。
医圣的《伤寒论》明明脱胎于《黄帝内经》,可我们为什么就是找不到它呢?因为医圣是把五运六气掰开揉碎来讲的。不是说内经里讲一个太阳寒水司天,医圣就总结出一个伤寒;讲一个厥阴司天,医圣就对一个中风,完全不是这样的。所以对《黄帝内经》,尤其五运六气的内容必须要熟悉,要不然就会像王叔和一样,望文生义,那可就差之毫厘,谬以千里了。
医圣《伤寒杂病论》为什么要那样写,不讲理论只写结果呢?大家看过序言就不难明白,“不念思求经旨”,当时的医生跟现在高明不到哪里,也没有把《黄帝内经》当盘菜,医圣即然就是想讲明道理,估计也是徒劳。因为到现在为止,很多人对五运六气还是将信将疑。
本来是条理清晰,不应该有太多误解的。但是自从原著失散,王叔和收集整理以后,一篇伤寒例,后世署名张仲景的《伤寒论》就不再是医圣的了。王叔和收集到的不但是残本,而且篇目条文也错乱难辨。所以在整理的时候,医圣明言“某某病”了还好,医圣一个伤寒当头,太医令便没了主意,少阳病和太阴病瘦得只剩皮包骨了。
前一段时间,一位在读研究生聊起版本,很真诚的说,版本很重要啊。那么究竟哪个版本才是最理想的呢?真没有。因为除了黄元御的《伤寒悬解》,其他版本的少阳病证还都在太阳病篇里。但是即如在《伤寒悬解》里,太阴病和阳明病的条文依然也还是混在太阳病篇里面。
也有学友希望在这里能直接把结果写出来,这不难办到。但问题是,没有对经典理论的深入,太阳病的心肺和膀胱经只能是字面上的差别而已,即如已经写出来的结果又能如何呢。因为关于《伤寒论》不缺说法,缺的是真相,是对经典的把握。
这么些年,关于《伤寒论》各种千奇百怪的说法还少吗?为什么每一种说法出炉,总有人趋之若鹜,奉若神明的呢?这才是真正应该反思的地方。
所以把我自己揭开经典真相的方法跟大家分享在这里,存在明显错误的八卦取象已经修正,你不必像我当年那样再走弯路。你只要自己动手行动,步步深入,这样真相自然会浮出水面。也只有经历了这个过程,你对最终得出的结果才能深信不疑。
这时候别说是一两个人造出一个神农派来,就算神农氏真的站在你面前,你也会毫不犹豫的说,对不起,我就是要做医圣弟子,岐黄门人!
 
《伤寒论》与五运六气关系,值得中医深思、搞懂。
 
河洛真人,见解深刻,解惑释疑。
 
慢慢研究,期待下文,看得不太懂,先生可能站在了更高的高度。
 
河洛真人,期待真相。
 
有什么真相不真相的,就是易经罢了。
 
应该这么说,中医是以五运六气为基础的阴阳数术体系。
 
仔细看了,写的很好。思路挺好的,功底深。
 
易经为体,内经为用;内经为体,伤寒为用。不是人们读不懂《伤寒论》,因为《伤寒论》的理论真相全在《黄帝内经》里;不是人们读不懂《黄帝内经》,因为《黄帝内经》创作的理论基础和哲学模型是《易经》。

对这个话高度的赞同。
 
河洛真人,期待真相。

《伤寒论》是五运六气应用的巅峰之作,所以想弄清楚真相必须在《黄帝内经》上下功夫,正确理解内经要借助易经做工具。
学习方向和方法已经分享完毕,真相需要自己动手去挖掘,重要的是这个认知过程。没有这个过程,别人说什么都会轻易相信,《伤寒论》直到现在各种荒诞不羁的曲解还在不断涌现,依然有人趋之若鹜,奉若神明,关键就在这里。
 
申 行者先生讲河图洛书
行者先生是近年来网络上难得一见的良师益友。科班出身而能对传统文化有如此见地

这个讲稿是在讲四圣心源的时候说的。
 
《伤寒论》是五运六气应用的巅峰之作,所以想弄清楚真相必须在《黄帝内经》上下功夫,正确理解内经要借助

谢谢!《黄帝内经》一般人学习,要学懂不是件容易的事,还请赐教这方面的经验、体会。
 
谢谢!《黄帝内经》一般人学习,要学懂不是件容易的事,还请赐教这方面的经验、体会。

先生高人也!
先下载学习,然后再请教!
 
谢谢!《黄帝内经》一般人学习,要学懂不是件容易的事,还请赐教这方面的经验、体会。

经验和体会,帖子的前半部分有分享的,先生不妨参考一下。《黄帝内经》不容易学是事实,但却是必须的功课,方法得当了其实也不是高不可攀,更多的是出于认识上的偏差和失误。
 
经验和体会,帖子的前半部分有分享的,先生不妨参考一下。《黄帝内经》不容易学是事实,但却是必须的功课

《黄帝内经》概念多,跳跃性大,一下说这个,一下又转到哪个,叫人看不懂。
 
《黄帝内经》概念多,跳跃性大,一下说这个,一下又转到哪个,叫人看不懂。

这就是经和论的差别,这就是经的特点,经者,织也。
 
先生的文章很有新意!受教非凡。我想知道,这千百年来,哪位医者更能领会医圣的本意,更贴近《内经》原意?就是说我在学《内经》,《伤寒论》时,再读哪些大医的著作才不致走弯路,谢谢
 
这个讲稿是在讲四圣心源的时候说的。

你对黄元御的理论有看法?我觉得他倒是能参透内经和易经的人啊。
 
后退
顶部