牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/05 #141 今古子 说: 支持就事论理的讨论,不同不妨,有理有据就可。 反对无意义的攻击谩骂。 点击展开... 支持赶走经常粗口的家伙~~ 我们论坛不需要这样的人~~
今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2012/12/05 #142 这是中医学中的一些基本的概念问题。 中医历史太久,积淀太深,外加的荣耀和所蒙的尘垢一样,都是厚厚的一层又一层,遮盖了医学本来的真相。 寻求本真,就如有丌山网友一开始教导我的那样,从识字开始,从文本认识,从解剖的真实认识,从临床的实际效验中认识。 一切观点、想法,都是值得尊重的。 一切有证据的言论,才更有可信性。 一切无关学术的个人是非对错之论,甚至恶口,是不可取的。
这是中医学中的一些基本的概念问题。 中医历史太久,积淀太深,外加的荣耀和所蒙的尘垢一样,都是厚厚的一层又一层,遮盖了医学本来的真相。 寻求本真,就如有丌山网友一开始教导我的那样,从识字开始,从文本认识,从解剖的真实认识,从临床的实际效验中认识。 一切观点、想法,都是值得尊重的。 一切有证据的言论,才更有可信性。 一切无关学术的个人是非对错之论,甚至恶口,是不可取的。
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11228 获得点赞 80 声望 38 年龄 54 2012/12/05 #143 精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味,熏肤、充身、泽毛,若雾露之溉,是谓气。 岐伯曰:中焦受气,取汁变化而赤,是谓血。 气、血虽有大同,却有小异 正因有异的存在,病则各有侧重,治也各有侧重 辩证,辩其异 论治,治其异 存同求异
精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味,熏肤、充身、泽毛,若雾露之溉,是谓气。 岐伯曰:中焦受气,取汁变化而赤,是谓血。 气、血虽有大同,却有小异 正因有异的存在,病则各有侧重,治也各有侧重 辩证,辩其异 论治,治其异 存同求异
今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2012/12/05 #144 孙洪彪 说: 精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味 点击展开... 这就接近经典的可靠和事实的可证了。 再结合前后篇看,抛弃一切现有的成见和历代注家的观点,从文本的本身,以经证经,没有什么说不明白的。 事实不因理论的云山雾沼,而数千年来稍有改变。
孙洪彪 说: 精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味 点击展开... 这就接近经典的可靠和事实的可证了。 再结合前后篇看,抛弃一切现有的成见和历代注家的观点,从文本的本身,以经证经,没有什么说不明白的。 事实不因理论的云山雾沼,而数千年来稍有改变。
放心一百 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/20 帖子 1051 获得点赞 7 声望 0 年龄 68 2012/12/05 #145 今古子 说: 这是中医学中的一些基本的概念问题。 中医历史太久,积淀太深,外加的荣耀和所蒙的尘垢一样,都是厚厚的一 点击展开... 啥?人身攻擊?謾罵?中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那 這是謾罵? 指出煙霧彈的說法?與提出行徑作法像詐騙?就是謾罵?就說騙子混淆視聽的手法?提醒人要認清方向!只是警告!變成是謾罵?稿對搞錯呀!
今古子 说: 这是中医学中的一些基本的概念问题。 中医历史太久,积淀太深,外加的荣耀和所蒙的尘垢一样,都是厚厚的一 点击展开... 啥?人身攻擊?謾罵?中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那 這是謾罵? 指出煙霧彈的說法?與提出行徑作法像詐騙?就是謾罵?就說騙子混淆視聽的手法?提醒人要認清方向!只是警告!變成是謾罵?稿對搞錯呀!
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #146 今古子 说: 支持就事论理的讨论,不同不妨,有理有据就可。 反对无意义的攻击谩骂。 点击展开... 你这样的执业医师本来错误连连,以管为脉,不知是哪个教授教你的,我是一位患者都为你这样的医师而耻辱,你还好意思站出来装起正人君子,不听规劝,与尔等为伍,是余之不幸。不可理喻。还引古论今,硬说读懂了内经云云。
今古子 说: 支持就事论理的讨论,不同不妨,有理有据就可。 反对无意义的攻击谩骂。 点击展开... 你这样的执业医师本来错误连连,以管为脉,不知是哪个教授教你的,我是一位患者都为你这样的医师而耻辱,你还好意思站出来装起正人君子,不听规劝,与尔等为伍,是余之不幸。不可理喻。还引古论今,硬说读懂了内经云云。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #148 孙洪彪 说: 精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味 点击展开... 是的,中医之气原本有广义狭义之分,若分不开的话,谈起中医就偷换概念,也就是被“气晕”了。
孙洪彪 说: 精、气、津、液、血、脉,余意以为一气耳,今乃辨为六名,余不知其所以然。 岐伯曰:上焦开发,宣五谷味 点击展开... 是的,中医之气原本有广义狭义之分,若分不开的话,谈起中医就偷换概念,也就是被“气晕”了。
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #149 李茂春 说: 就你这个态度,哪一门医学你也进不去啊,你先冷静下心理来想一想,哪门医学不是经过无数研究者的心血 点击展开... 首先我不反对你学哪国的医术,但无论你学哪国的医术都应该弄明白它的真谛,而比此之间的交谈,以让我发现,你是啥都学而啥也不精,不经则不会也。不是我真的要训你,而是我感到太累。另外我也不想进什么医学殿堂,本来我是一名患者,过去我对中医无比信赖,我的心脏病在中西医这投了很多钱,不但没看好,而且越来越重,与死神擦肩而过,没办法自学中医救命,对于一个初中生学起来是很难得,当我调理好自己以后,回头来到坛子里一看,才知道以前的冤枉钱花的多么无逆,故而愤慨。请您原谅在下之怒。 今天的中医以非昨天的中医,嘴里念着内经,手里拿着西药,狂狂还自以为是,令人生厌。更令人可气的是:某些人断章取义,说人体五藏如环无端,点点可推,多达一百种汤药予患者,岂不是误导学生损害主先乎?欲将中医葬送于身败名裂尔? 然五脏六腑各有头尾,头者,气与水谷之精;尾者,二便垃圾。不深研道理,究其主次,却以管为脉,堂堂而论中医古典圣经,岂不令天下耻笑西洋人快乎?唉,可怜的中医,命不久矣。
李茂春 说: 就你这个态度,哪一门医学你也进不去啊,你先冷静下心理来想一想,哪门医学不是经过无数研究者的心血 点击展开... 首先我不反对你学哪国的医术,但无论你学哪国的医术都应该弄明白它的真谛,而比此之间的交谈,以让我发现,你是啥都学而啥也不精,不经则不会也。不是我真的要训你,而是我感到太累。另外我也不想进什么医学殿堂,本来我是一名患者,过去我对中医无比信赖,我的心脏病在中西医这投了很多钱,不但没看好,而且越来越重,与死神擦肩而过,没办法自学中医救命,对于一个初中生学起来是很难得,当我调理好自己以后,回头来到坛子里一看,才知道以前的冤枉钱花的多么无逆,故而愤慨。请您原谅在下之怒。 今天的中医以非昨天的中医,嘴里念着内经,手里拿着西药,狂狂还自以为是,令人生厌。更令人可气的是:某些人断章取义,说人体五藏如环无端,点点可推,多达一百种汤药予患者,岂不是误导学生损害主先乎?欲将中医葬送于身败名裂尔? 然五脏六腑各有头尾,头者,气与水谷之精;尾者,二便垃圾。不深研道理,究其主次,却以管为脉,堂堂而论中医古典圣经,岂不令天下耻笑西洋人快乎?唉,可怜的中医,命不久矣。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #150 光头看军事 说: 首先我不反对你学哪国的医术,但无论你学哪国的医术都应该弄明白它的真谛,而比此之间的交谈,以让我发现 点击展开... 请你写一篇自己观点的纯正中医论文出来,大家来看看说的对错好不好?用这样的言语说话我觉得本身就具备思维障碍啊
光头看军事 说: 首先我不反对你学哪国的医术,但无论你学哪国的医术都应该弄明白它的真谛,而比此之间的交谈,以让我发现 点击展开... 请你写一篇自己观点的纯正中医论文出来,大家来看看说的对错好不好?用这样的言语说话我觉得本身就具备思维障碍啊
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #151 光头看军事 说: 首先我不反对你学哪国的医术,但无论你学哪国的医术都应该弄明白它的真谛,而比此之间的交谈,以让我发现 点击展开... 这是你的情绪影响认识,不是学术心态啊
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #153 李茂春 说: 这是你的情绪影响认识,不是学术心态啊 点击展开... 好了,您是老师,我是学生,我们的谈话到此为止吧。祝您研究学术成功!
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #154 光头看军事 说: 好了,您是老师,我是学生,我们的谈话到此为止吧。祝您研究学术成功! 点击展开... 论坛中动不动就大动感情相互谩骂行为出现,讲些说不清道不明自觉对的想法,别人一议论就开始骂街骂娘,这种心态以后不要有啊,回归真正讨论为好。
光头看军事 说: 好了,您是老师,我是学生,我们的谈话到此为止吧。祝您研究学术成功! 点击展开... 论坛中动不动就大动感情相互谩骂行为出现,讲些说不清道不明自觉对的想法,别人一议论就开始骂街骂娘,这种心态以后不要有啊,回归真正讨论为好。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/05 #155 李茂春 说: 请回归到医理讨论的心态上讨论问题,不要太过感情用事。 点击展开... 中医们不允许别人说中医的任何缺陷 要求人们都要大唱---中医无所不能,任何疾病中医都轻松拿下 唉呀,咋好哇~! 这似乎不是科学的态度~
李茂春 说: 请回归到医理讨论的心态上讨论问题,不要太过感情用事。 点击展开... 中医们不允许别人说中医的任何缺陷 要求人们都要大唱---中医无所不能,任何疾病中医都轻松拿下 唉呀,咋好哇~! 这似乎不是科学的态度~
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/06 #156 今古子 说: 欢迎大家就学术问题继续讨论,恶意灌水者,请管理及时处理。 点击展开... 我病得比你“深”啊!你要文明用语呕!坛子里不许讲粗话呦。“管理员,快删除!” 老铁呀:以后你在白虎的时候,你得让我这个病号,能听明白,我要是听不明白,那你不也病了么!你去看看那些患者,有的人为了治病,都倾家荡产了,如果他明白了中医是怎么回事儿,发现都是一些饭桶中医拿了他的钱,他不和你玩命啊?我作为一个病号或者是朋友忠诚的告诉你:你病了就要治,错了就要改!没什么不好意思的,装啥呀? 最后祝你不要生气,好好学习,天天向上!您是老师,请你原谅我这个病号呦!
今古子 说: 欢迎大家就学术问题继续讨论,恶意灌水者,请管理及时处理。 点击展开... 我病得比你“深”啊!你要文明用语呕!坛子里不许讲粗话呦。“管理员,快删除!” 老铁呀:以后你在白虎的时候,你得让我这个病号,能听明白,我要是听不明白,那你不也病了么!你去看看那些患者,有的人为了治病,都倾家荡产了,如果他明白了中医是怎么回事儿,发现都是一些饭桶中医拿了他的钱,他不和你玩命啊?我作为一个病号或者是朋友忠诚的告诉你:你病了就要治,错了就要改!没什么不好意思的,装啥呀? 最后祝你不要生气,好好学习,天天向上!您是老师,请你原谅我这个病号呦!
今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2012/12/06 #157 江河水,万古流,河有道,江有流。 有溪涧,有湖泊,有暗流,有大海。 有云气,有雾露,有雨雪,有霜雹。 ——虽然变化多端,不废江河万古流。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/06 #158 中原一刀 说: **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 点击展开... 宰了一个,挺好 老牙当斑竹,经常轮大刀~~~~~~
今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2012/12/06 #159 维护正常的讨论氛围,是版面的风貌,也是论坛的风貌。支持管理维护理性的讨论环境。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/06 #160 今古子 说: 维护正常的讨论氛围,是版面的风貌,也是论坛的风貌。支持管理维护理性的讨论环境。 点击展开... 非常赞同 学术观点不同,这太正常了,而且必须不同才能讨论,相互提携,激发灵感~! 说观点,不要攻击人 这是来论坛最起码的常识~! 对那些攻击人的人,照脑袋就给他一刀~! 宰了! 不这样做,就是对其他有教养网友的一种凌辱~! 宰那些人,逼着他们改变那些坏习惯~
今古子 说: 维护正常的讨论氛围,是版面的风貌,也是论坛的风貌。支持管理维护理性的讨论环境。 点击展开... 非常赞同 学术观点不同,这太正常了,而且必须不同才能讨论,相互提携,激发灵感~! 说观点,不要攻击人 这是来论坛最起码的常识~! 对那些攻击人的人,照脑袋就给他一刀~! 宰了! 不这样做,就是对其他有教养网友的一种凌辱~! 宰那些人,逼着他们改变那些坏习惯~