光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/04 #121 李茂春 说: 任你怎样说啊，反思自己一下中医大理是不是像你思考的样子啊 点击展开... 我的脑子很清晰。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/04 #122 光头看军事 说: 我的脑子很清晰。 点击展开... 谁都会觉得自己清晰，真正清醒吗？
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/04 #123 丌山乙丁 说: 脉就是“血管”，好好查查书，把“脉”字认全了再言“脉”。 点击展开... 老铁：我发现和你唠嗑挺有意思，真他妈的得醒醒了，累够呛，就硬犟啊，我还是回家再看看书吧！ 学学。
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/04 #124 李茂春 说: 谁都会觉得自己清晰，真正清醒吗？ 点击展开... 我脑袋糊涂，回家休息了，你说得全对，都是我的错。
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #126 孙洪彪 说: 脉为血脉,气血之先;血之隧道,气息应焉。 点击展开... 正确。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/05 #127 李茂春 说: 谁都会觉得自己清晰，真正清醒吗？ 点击展开... 说得很对 中医是思辨术,人们都会认为自己的对 没有检验对错的标准
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11228 获得点赞 80 声望 38 年龄 54 2012/12/05 #128 脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这个话题，我飘过，喜欢的可以继续呵呵 血之隧道---脉是血管，自然就是血运行的通道 气息应焉---呼吸与之相应(一呼一吸脉动四五次间) 这里引申出一个有意思的问题，气与血是如何相应的呢？血行脉内，气行在哪里？又是如何行的？
脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这个话题，我飘过，喜欢的可以继续呵呵 血之隧道---脉是血管，自然就是血运行的通道 气息应焉---呼吸与之相应(一呼一吸脉动四五次间) 这里引申出一个有意思的问题，气与血是如何相应的呢？血行脉内，气行在哪里？又是如何行的？
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #129 柴桂方应 说: 雷公曰：何以知经脉之与络脉异也？黄帝曰：经脉者，常不可见也，其虚实也，以气口知之。脉之见者，皆络脉也 点击展开... 能，就是血管。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #130 孙洪彪 说: 脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这 点击展开... 如此这般追究才是正确的学习中医的真正思维方式。 单纯用几个阴阳名词来比类取象归纳，毫无人体生理病理对象相应，不就是空洞的偷换概念的逻辑错误吗？
孙洪彪 说: 脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这 点击展开... 如此这般追究才是正确的学习中医的真正思维方式。 单纯用几个阴阳名词来比类取象归纳，毫无人体生理病理对象相应，不就是空洞的偷换概念的逻辑错误吗？
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11228 获得点赞 80 声望 38 年龄 54 2012/12/05 #131 牙混混 说: 说得很对 中医是思辨术,人们都会认为自己的对 点击展开... 有标准 能治病的理是真理 不能治病的就是歪理
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11228 获得点赞 80 声望 38 年龄 54 2012/12/05 #132 活人都是有气的，说血就必须得说到气 经络是运行气血的，血管是运行血和部分气的(还有些气是行于脉外的) 所以， 经脉＞血管 √ 经脉＝血管 ×
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #133 孙洪彪 说: 有标准 能治病的理是真理 点击展开... 不明医理，套用古方也会瞎猫碰着死老鼠现象出现，但究竟对中医事业发展无利，因为理论越来越混乱，效果的普遍性才是中医理论追求的目的。
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #134 孙洪彪 说: 脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这 点击展开... 脉者，阴也，血之代词，因脉与永月相合，月为永远的阴中之物，而血亦为永远的阴中之物，故以脉代血也。经者，气也，固有经气足否之说。如受卵鸡蛋，蛋属阴物，可视之，而蛋中之精子无以视，精子，气也。故血可视，而气无以视也。气血并行，太过而浩气，不及也。故气有虚实，针有补泻，如无气则无补泻也。无补泄则天下泛泛之人，均可抄针，闭眼而刺，何须医者乎？ 故天下古今名医，深通补泄，了气于心，天不足西北，地不满东南，清阳出上窍，浊阴出下窍之理，针出病愈，深韵气之理而得之。故天下用针者少，用药者多，乃不知其理之故也。
孙洪彪 说: 脉为血脉-脉就是血管 气血之先-在气血之先生成？脉先成，还是气血先成？鸡生蛋、蛋生鸡不喜欢这 点击展开... 脉者，阴也，血之代词，因脉与永月相合，月为永远的阴中之物，而血亦为永远的阴中之物，故以脉代血也。经者，气也，固有经气足否之说。如受卵鸡蛋，蛋属阴物，可视之，而蛋中之精子无以视，精子，气也。故血可视，而气无以视也。气血并行，太过而浩气，不及也。故气有虚实，针有补泻，如无气则无补泻也。无补泄则天下泛泛之人，均可抄针，闭眼而刺，何须医者乎？ 故天下古今名医，深通补泄，了气于心，天不足西北，地不满东南，清阳出上窍，浊阴出下窍之理，针出病愈，深韵气之理而得之。故天下用针者少，用药者多，乃不知其理之故也。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #135 光头看军事 说: 脉者，阴也，血之代词，因脉与永月相合，月为永远的阴中之物，而血亦为永远的阴中之物，故以脉代血也。经 点击展开... 如果按照这样理论给人针刺，不如取消针刺术，看看《灵枢经》中的针刺禁忌事项再去给人针刺。
光头看军事 说: 脉者，阴也，血之代词，因脉与永月相合，月为永远的阴中之物，而血亦为永远的阴中之物，故以脉代血也。经 点击展开... 如果按照这样理论给人针刺，不如取消针刺术，看看《灵枢经》中的针刺禁忌事项再去给人针刺。
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11228 获得点赞 80 声望 38 年龄 54 2012/12/05 #136 气 是空气 是养气 是能量物质 气，分布在活体的全身 结构、功能基础不同，气的分布在各部位也就有多有少，主要聚集地是五脏六腑 气有流动性 生命存在，其运行周转不息 主要运动途径，就是经络(部分通过血管通路) 气正常运转就无病 运转中的任何环节异常，就是病
气 是空气 是养气 是能量物质 气，分布在活体的全身 结构、功能基础不同，气的分布在各部位也就有多有少，主要聚集地是五脏六腑 气有流动性 生命存在，其运行周转不息 主要运动途径，就是经络(部分通过血管通路) 气正常运转就无病 运转中的任何环节异常，就是病
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2012/12/05 #137 李茂春 说: 如果按照这样理论给人针刺，不如取消针刺术，看看《灵枢经》中的针刺禁忌事项再去给人针刺。 点击展开... 我说你啥也不是吧，你还包趣，你说你又会藏医，又会朝医的，整了半天你就会犟，向牛似的，啥也不会，就会个单方单药。我告诉你吧：回家看黄帝内经，拿针在自己身上猛扎，慢慢你就知道乍回事了，你和我犟没用，怪累地。
李茂春 说: 如果按照这样理论给人针刺，不如取消针刺术，看看《灵枢经》中的针刺禁忌事项再去给人针刺。 点击展开... 我说你啥也不是吧，你还包趣，你说你又会藏医，又会朝医的，整了半天你就会犟，向牛似的，啥也不会，就会个单方单药。我告诉你吧：回家看黄帝内经，拿针在自己身上猛扎，慢慢你就知道乍回事了，你和我犟没用，怪累地。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 10 声望 0 2012/12/05 #138 光头看军事 说: 我说你啥也不是吧，你还包趣，你说你又会藏医，又会朝医的，整了半天你就会犟，向牛似的，啥也不会，就会 点击展开... 就你这个态度，哪一门医学你也进不去啊，你先冷静下心理来想一想，哪门医学不是经过无数研究者的心血生命而得出得啊，我们这些学医的人对于前人付出的心血不去继承学习，能够对的起前人吗？ 前人对于生命的认识从不同的角度思考研究才会有不同的医学体系出现，要想真正研究生命机制，不能否定其他医学体系，学习中医时最好找到另一类医学体系对照，可以看到中医的缺陷，罢黜其他医学体系，独尊中医就如汉代的独尊儒术，其实对本学科发展百害无一利啊。
光头看军事 说: 我说你啥也不是吧，你还包趣，你说你又会藏医，又会朝医的，整了半天你就会犟，向牛似的，啥也不会，就会 点击展开... 就你这个态度，哪一门医学你也进不去啊，你先冷静下心理来想一想，哪门医学不是经过无数研究者的心血生命而得出得啊，我们这些学医的人对于前人付出的心血不去继承学习，能够对的起前人吗？ 前人对于生命的认识从不同的角度思考研究才会有不同的医学体系出现，要想真正研究生命机制，不能否定其他医学体系，学习中医时最好找到另一类医学体系对照，可以看到中医的缺陷，罢黜其他医学体系，独尊中医就如汉代的独尊儒术，其实对本学科发展百害无一利啊。
放心一百 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/20 帖子 1051 获得点赞 7 声望 0 年龄 68 2012/12/05 #139 李茂春 说: 就你这个态度，哪一门医学你也进不去啊，你先冷静下心理来想一想，哪门医学不是经过无数研究者的心血 点击展开... 中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那肯定有騙財的心態!所以所謂專家權威者?真要去揭發內幕?一定是有斂財詐騙的違規行為!不難調查! 大家講脈?講的非常累吧!簡單的說本討論用意就是混淆視聽的煙霧彈而已!看你中醫是沒有規範的烏合之眾!連脈都搞不清楚?還搞啥中醫呢? 就那麼簡單!啥是氣脈啥是血脈?就知道是不是血管!騙子總是喜歡利用煙霧彈混淆人心!最好受騙上當的時機!不可受謠言蠱惑是最好的心態
李茂春 说: 就你这个态度，哪一门医学你也进不去啊，你先冷静下心理来想一想，哪门医学不是经过无数研究者的心血 点击展开... 中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那肯定有騙財的心態!所以所謂專家權威者?真要去揭發內幕?一定是有斂財詐騙的違規行為!不難調查! 大家講脈?講的非常累吧!簡單的說本討論用意就是混淆視聽的煙霧彈而已!看你中醫是沒有規範的烏合之眾!連脈都搞不清楚?還搞啥中醫呢? 就那麼簡單!啥是氣脈啥是血脈?就知道是不是血管!騙子總是喜歡利用煙霧彈混淆人心!最好受騙上當的時機!不可受謠言蠱惑是最好的心態
今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2012/12/05 #140 放心一百 说: 中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那 点击展开... 支持就事论理的讨论，不同不妨，有理有据就可。 反对无意义的攻击谩骂。 请管理对本帖一切恶俗粗口清理！
放心一百 说: 中醫沒有獨尊自大的心態!所以不可妄自尊大!中醫講就普遍救人的心態!是普世的醫學!沒人自稱專家?權威?那 点击展开... 支持就事论理的讨论，不同不妨，有理有据就可。 反对无意义的攻击谩骂。 请管理对本帖一切恶俗粗口清理！
