• 从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
  • 从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看

弱弱的问一下

楼上的朋友所言甚好。老姬来抛砖，希望我辈中医人能对中医更好的发展，且是实实在在的发展。
中医，外界的空气是怎么进入的？怎么利用的？怎么外排的？饮食物那？等等问题，我们更多的是“以言为言”以古人、前人的话为对，总是钻在里面不能自拔，中医和其他的学科一样，要学得进去，更要学得出来。想想看，中国的语言中多义词太多了，就拿气来说，中医上的有多少？如果我们不跳出这个圈子，只在里面转悠，后果可想而知。
李小龙说的好“我想让中华武术变得简单、实用”，中医难道不一样吗？
老姬现在所谈之气，实际上撇开了古老中医里谈的气，而说的是外界空气进入到人体里面后这个清气的利用，只有用中医的理论来解释饮食物系统和空气的进入利用外排系统，我们才有可能成功，才有可能把中医更好的发展。
因为书稿比较长，所以，只能一点一点的发上来，和更多的同道朋友一同探讨中医，让中医变得实用、简单且具有推理性和反复验证性，
 
如果可以的话，请用中医知识来思考一下，形体和功能是怎么转化的？也就是说功能是怎么产生的？
 
回复 40# 老姬


这个出发点好！“中医还原成推理医学”更好！
 
回复 217# 老姬


“只有用中医的理论来解释饮食物系统和空气的进入利用外排系统，我们才有可能成功，才有可能把中医更好的发展。”

同意这个，中医的基础是人体生理活动。用中医的眼睛来看人体生理，不排除最新科技。用中医的人体生理角度来研究药理，而不是西医的角度。
 
楼上的朋友说的不错，老姬就是想构建一个中医的人之生理学体系，从人的两大部分：形体和功能入手，从人体两大系统：空气和饮食物阐述。不过，必须先要对脏腑功能做个准确、明确的定义，并对我们中医上的气、血、津液有更好的论述。
我们知道，法不责众，然而，看看中医，我们的“人云亦云”理论，气有营养作用，血和津液更有营养作用，试想，营养不足时我们找谁的责任？
模糊，更是中医一大缺陷，可有人还认为这是中医的一大优点，试问，肝藏血，肝把血藏在什么地方？肾藏精，肾把精藏在什么地方？更有中医两大系统里面的问题，就太多了。你说一个人犯了窝藏罪，你只知道他藏了什么人，但不知道藏在什么地方，就给被人直接定罪，不觉得可笑吗？
等等，太多问题需要我们解决。
把中医变成推理医学，建立中医生理、病理体系，这样，初学者不但知道怎么学，更可以很快入门、很快的应用于临床。
老姬不才，在此抛砖，只希望能让更多的同道朋友一同尽点社会责任，和老姬一起老做这件事。
一花独放不是春，百花齐放春满园，中医的发展如同赚钱，踩对了路子，很容易。
望更多的朋友扛起社会责任的担子，和老姬一起让杏林更绿。
 


但用仪器意味着金钱的投入，资本的介入，这要国家调整医疗政策的觉悟才行。有些人提议中国设立两个卫生部，即中医、西医各立一个卫生部，这个主意如何？
 


叶先生，内经灵柩原文是：“五液：心主汗，肝主泣，肺主涕，肾主唾，脾主诞，此五液所出也”，你引的是元代刘元素的转述吧？如是，则与内经相去远甚！！
 


最希望老姬讲“脾气”，

脾阳这个东西一定得定义好。
 
一口气把以上东西看完。谢谢老姬引领这个讨论。很欣赏老姬的独到见解，也很佩服这位Ksjyjs的独创。
底子太薄，没看懂肾和气有什么关系。“肾藏精”我理解是肾有能力调动精，而精是遍布全身的，骨头在全身最重，含精量可能最高。受二位启发想到的，不知是否理解偏了。能介绍一下如何进补或提高“精”在人体的总量吗？
 
回老K：
1：老姬没有教育别人，因为老姬没有这个资格；
2：你的质量和能量问题，老姬还真是不懂，才识学浅，故而不能和你讨论这个问题。
回老t:
脾气和脾阳的问题，老姬下来就做解释。
老端的问题，老姬在下来的肾之功能里会谈到和以后精的一章里更会详谈的。
老姬有事，今晚出发，等回来后和各位同道朋友一同做更进一步的探讨。
祝朋友们愉快，开心。
 


深以为然，中医的疗效需要数据说话，100个人，西医治好了几个，中医治好了几个。在数据面前，西医都无法辨驳！不如搞个擂抬赛好了，或者作个课题，跟踪记录中医疗效跟西医的疗效谁优谁劣。
 


这里的观点不茍同，中医有中医的判定正常人的标准，可以与西医的方法相结合，中西医互参，但根本没必要一定搞得跟西医一样用仪器数据来为疗效说话。因为西医跟中医的根本着眼点是不同的。有位前辈说中医是关于哲学的文化。西医是自然科学。
还是这个截肢为例，西医发现很多血栓，必须截肢。而中医会问下哪里不舒服，有多长时间了，然后色脉互参，辩证施治，压根儿不用管血栓，就像你给他开药吃的一样，然后复诊，感觉好不好啊，哪里还有不舒服的啊，然后跟平人脉象有什么区别。中医管西医的血栓干嘛，那不是中医，是西医。中医可以跟西医互存，互补有无，互有优劣。
如果跟西医一样都是用数据来搞，中医也就没必要存在了。个人观点，希望不同观点朋友予以辨驳！
 


老姬的推理医学观点个人觉得真是打开了学习中医的一扇大门，可惜的是还没形成理论体系。期待老姬深入总结研究！
大家都在讨论这个“气”，我看过一种说法，中医的“气”不是一个实体的东西，不是空气，是一个哲学范畴，就像五行的金木水火士一样，不是真的金，真的水。
 


几千年都无法解决的“气”问题，老姬能解决？
 
飘过的 ，，，，，，，，，
不过是在忍不住 还是说两句，
1，气是什么？2精是什么？3神是什么？4血是什么？5津是什么？
五脏是什么？六腑是什么？太笼统？、、
说个简单的，为啥 悲伤流眼泪？为啥有人悲伤不流眼泪？为啥女的爱流泪？
为啥 小孩说哭就哭还有眼泪？大人为啥不容易流泪？不信你哭个我看看?
 
不过是在忍不住 还是说两句，
1，气是什么？2精是什么？3神是什么？4血是什么？5津是什么？
五脏是什么？六腑是什么？太笼统？、、
 
回复 231# 牙混混


呵呵，老姬的意思是集大家之智慧，一起来解决。
所以多交流，多讨论。
黄帝内经，现在不是说不是出自一人之手了吗，是很多人或几代人的智慧结晶。
 


集多少人的智慧也解决不了的

这本来就是个没解的命题

五脏，六腑，十二经脉，营卫二气，三焦，四时阴阳

这都是虚拟的，概念性的，就像构成神话的基础，或者宗教的故事

历朝历代人们都企图使用当时的观点去实证这些虚拟的，概念性的东西，一个成功的先例也没有~

几千年来，没有一例成功~！

历史延续了几千年，可是，人们还是在原始的地方打转转

似乎是---诺亚方舟，鹿野园，或者女娲补天

一步也没有前进过
 


混混虽然从去年11月份开始学中医，可以说是初涉

但是，初涉，偶就发现了中医存在的这些问题！

所以，本混混以上来学中医就把这些东西全部当作虚拟的东西来看待~！！

谁说，混混也不会上当去跟着玩实证~！多高级的中医也白搭~！！

不听，就认准虚拟~！！就当作虚拟~！！

就专门看看，中医老祖宗们是如何玩这些虚拟东西的

所以，仅关心中医老祖宗们的著作和说法

对于现代中医们的著作，不看，不学，不问，不沾边~~~
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部