• 从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
  • 从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看

中医辨证论治之“治”

请问您是医学生吗？希望你看病的的时候，不是也这种情绪。带着牢骚，不满，病人会被吓跑的。
 
回复 41# 李海军


不是学生了，但总得多学习。也没资格给人看病，只切望患病的都能得到好的治疗。非牢骚，真不满，医疗、医学科研何以至此？来这里探讨个理罢了！我也知道，按我说的，癌症患者怎办啊，假如就我自己得了癌症也觉治也难不治心不甘，所以对重病患我若这样力劝直陈是既不能给人治病又不能给人指出可行之路徒给增添绝望烦恼，我会注意的。对身边人特别是患重病的甚至连其亲属我都憋着、慎言之，关系密点于心不忍也只是“找个好中医吧，别告诉他查出了癌症、糖尿病”。如此而已。真的，我不是医专业的，总切切望中医兴、擅能辨证论治的郎中多些再多些！
谢谢参与讨论、给以指正！
 
尝思人说中医是“经验医学”，也见社科院廖育群君说“中国医学几千年的历史中，高手如云、经验累累、著书足以充栋，唯独没有人去做那种纯粹的研究，.”。而看看现代、目前，不能不说，中国医学几千年的历史上，不是因为技术的原因才是那样发展过来的。今天的研究，绝大部分，说是“纯粹的研究”，也够不上。或纯是对“人体物”的认识或可说是脱离了治疗实际的无用认识。如对经络有无、形态的研究，如认识癌细胞病菌病毒(认知了胃发炎时的病菌竟得了诺奖)，就是因为研究的目的动机、指导思想、思维方法。这样是怎样研究也难使癌细胞病菌病毒不生不长，因为你是研究的它们生长成怎么消灭，这很成熟了，实际也不需太麻烦，用不着多研究，换个环境换个地儿就行。怎么使之在机体不生不长才是保健医疗医学研究的必需研究。更如对脏腑位置的争扯，中医赃象比近现代解剖要高明、有用不知多少倍，古时人家也不是不知这个，只是人家并不太拿当回事。也非，人家是在此基础上更去追求得到联系、规律性的认知，力求阐述明白以用。
我这种说法，情绪、不满，说来也不会吓跑病人，在现在的情势下，会使病人无所适从是肯定的。但不治也总比错治好些。但愿医学医疗不只是规范化正规化而是科学正确准确灵活些，研究、立说更接近实际实用些。
经验医学，不是凭经验治病，是实践创建中不断总结经验吸取教训发展升华建构起理论体系。
 
又是闹场，怎么看？张悟本，悟出了什么本？人你如果连吃绿豆都不知怎回事，再想想、吃了也还是不知怎回事那你只得掏出大把钱让人家发横财了。各各不同性味功效的食品、“保健”品、药品(偏性大小不同而已)顺你体质所需则保健、去病，逆之则反，健康没了病来了。本，还是中医、辨证论治！任一种品都是保“一类”的健去“一类”的病，也毁“另一类”的健添“另一类”的病，统计学比例用在这里也没什么意义。
用在哪个个体，用什么怎么用；用什么怎么用，用在哪个个体。都要辨、论，都要论、辨！不能一概而论！
 
无论什么病，都不要复杂化，大道至简
 
关于癌症病菌病毒，还有一个不算医理也关乎医的常理，即人家准确清晰诊出来了，治不好或说治效不好，你连诊都诊不出来却能治且无副作用，岂不怪哉！鄙人就曾遇中医主任医师，说了几句还没坐稳就“你先去做个CT吧！”还更有，曾患肩臂疼，还算熟悉的一个针灸师一望就说我气血亏虚，历陈他针灸水平高后力劝去大医院先作系统套餐式(多项)检查。怎也难明白，依据CT出的结果，能怎么疏方、针灸。所以我说，你能治好，肯定你辨证论治正确、有水平。愿意说就说你中医辨治特别是你的辨治完全不同于西医，具体你能治好西医检查出来却治不好的疑难病了，尽可由患者自己去说，颂德、传扬。这样岂不更能弘扬中医更能广传你高超医术水平。
 
浏览了一些“张悟本，绿豆”信息。吃什么，无非果腹、养生、去病，可吃之物多多，欲果腹又养生去病，就得选择选准。媒体上、专家、张悟本们在争论些什么啊？公说婆说，你就不能说点正理来教人？非只得说绿豆养不要生去不去病？谁能说出哪种吃的对人人都养生、去病又哪种绝对不养生去病。中医专家：二版《中医学》药物篇章明载，绿豆，清热解毒。炎夏酷暑多有喝绿豆汤，解渴防中暑，难道就没有喝了肠胃肚腹不适不舒服的？是咋回事？再，绿豆熬开花煮烂烂的，清热解暑与否功效如何也得另讲，咋回事？
如此争论，降低专家身价、声誉，“张悟本”还会断续出现，“绿豆”用不用、咋用还是个问题吧！越整(争)越乱！人们这是怎么啦？
 
绿豆到底怎样，到底有没有养生、祛病的功能作用，这还用说、争？
张悟本是半文盲怎样？是正牌学硕博士、教授、高级营养师又怎样？与他让人喝绿豆汤有何因果关系呢？
绿豆的用与不用该依据什么？其成分、含量在用不用、养不养生、去不去病上有可资作参考、作依据的作用、意义吗？你随意抽取若干人看食用效果得出一个统计结果能证明什么，有意义吗？
光问(号)了，但答案还用说！
 
“张悟本、绿豆”现象给我们点什么启示呢？养生保健作为一种行当，不管有没有立法纳入没纳入医疗卫生和工商行政管理，它都属于医学医疗卫生这一大范畴应该说是没有大问题的。法治和行政管理是另一种功能。养生保健如张悟本，不是销售“养生保健品”的经商活动。你不能是只知道养生保健品的人，首要的你必须得是知道养生保健人的人。人人都应明白：什么什么能养生保健、吃什么什么能把吃出来的病吃回去，这和说吃饱了不饿还废话而且有害。吃的东西其功能作用是定的，而吃东西的人就是同样得高血压糖尿病的人也是不定不同的，这是随时随处常可见的。卖点是你根据各各人的不同指教他吃什么才能养他生保他健去他的病。可是，张悟本也好，刘太医林光常等也罢，怎么雷人怎么吹，是这样的吗？包括我们的争论讨论我们大量的的养生保健、医疗焦点在这点上了吗？
从古至今，从没有说病名确立一药一方更别说一食通治的。药、方、食其功能作用都是定的，人和病都是个性的，要据其个性特点选择药、食。知此，骗就难成了。如此知此多了我们的医学医疗也才会进步。
还是辨证论治，是有着普适意义的。
 
“张悟本、绿豆”现象给我们带来什么疑惑、迷惑吗？真迷惑！本该，“绿豆、萝卜养生去病”，一人这么吆喝喊叫，人听到，微微一笑，“噢！”，走开去，心说“这人发神经吗？”。可是非也，看上上下下这热闹劲，鄙人也是一次又一次发帖、参与。想想，我们总常觉现代人比古代人远胜，现在多么发达，可是，如今人这样思维、想问题，古时何能产生中医出张仲景、辨某某病并治？如此这样思维、想问题下去，只有西医，即使再多些绝症也只得西医“标准化规范”了，什么中医、辨、论，太复杂麻烦了、也不能重复。
 
住楼上的老兄去了，谨致哀！猝死在大街上，再三个多月到法定退休年龄。几年来年年健康查体没查出过什么大问题，就是好像失眠严重，离不了安眠药。又想起了去年四月份去世的临楼上的一个女同志，年龄还小一二岁，也是失眠，还轻些、病程短得多，丈夫陪同去医院，在医院两人分开一小会儿，跳楼了，摔得很惨，就在医院，没来得及抢救。
又想到张锡纯的一个病例，一人病初愈，偶遇张，让张诊脉，脉象很是不好，张未敢直言，转而秘谓其侄。果不两天，病急发迎张，治以上盛下虚欲脱，数剂而愈。
关键要之还是诊、断。
 
失眠算大病还是小病？吃安眠药有益还是有害？先辨理后辨证再回到理上说，有害无益！鄙人也曾失眠过，睡不着，躺着看书就躺不住看不下去，那就起来干点什么，夜里睡太少白天能睡再补点，曾经夜里难眠起而出去散步小跑，有意无意哈气手背上竟有微烫的感觉，加意呼出热气，回，好睡(当然这只是一类情况)。何也？睡，是作后的息的一种深度状态，不是如小沈阳说的两眼一睁一闭的问题，也不是什么神经松弛紧张问题，问题并不比一些所谓绝症的简单、轻。你想，人的休养生息、作息轮还都乱了，持续发展下去人还能新陈代谢谢循环生命运行下去？不用轻言绝症，都是一个理。必须辨证论治，都是(得)要葆生命机体吐故纳新新陈代谢谢循环运行。失眠则安眠抑制镇静，血压、糖指标高了降低了升，等等，有害无益。有这样的思路、作为，就是个怪。
 
想想睡眠对人体生命循环运行的意义，想得明白、痛彻，你就不会那么害怕现代说的癌等绝症，而反会清楚失眠那是多么严重的问题。明白这个、这类道理，再进一步找到解决的办法，一步更比一步难，但比浅白、片面、一知半解的知道点什么食品、保健品、药品能养生能保健能去病要有用。这个可以指导、教你知道合理地选择合用的食品、保健品、药品来养生保健去病。实际上，“进一步找到解决的办法”是专业的事，专业，不能也不该下出绝症结论再专治绝症。
 
欲明白这类道理，认可人体生命是吐故纳新新陈代谢谢循环运行的就行。或说人哪有因失眠而死掉的，倒常见大量的死于癌症，这可是有统计、科学证明了的。
这里说的是个道理，你随便看一看想一想就行，失眠，你能稍迷觉就凑合，可是你昼夜不能入睡接连昼夜不能入睡、严重失眠，人是怎样状态？强以安眠醒来也完全不是那么回事，不比稍迷小觉好。而癌症，在查出晚期前甚至对他封锁信息的相当一段时间内他都不觉有病，更他被手术放化疗治的头发脱光见犯就呕爬不起来又会慢慢恢复起来。
中医很慎重正邪关联关系，补正不要助邪，更去邪不能伤正。
睡眠，需阴阳平衡支撑，更又是燮理阴阳、生蓄血液的最好状态、时机和必需。这是源头(上)的问题。于维系生命运行不停重之又重。
 
记得曾经说到过，别人也有论，癌瘤癌细胞是机体内环境异常的产物，它们不是主要完全依赖人体营养物质而生而长。机体内环境异常造成它，它反过头来给生命正常循环运行造成干扰伤害是在积累到一定程度时(后)也即新难以代陈才凸显出来，而机体内无“陈积”也就谈不上有病了、无“陈”也没“新陈代谢谢”一说了。
而失眠，耗散气血、并影响机体不能生养气血都比癌症要来得早来得快、严重。
机体运行，有“陈”，包括癌、病菌病毒，是其必然，怕就怕持续渐增，更拍偶尔发现非但不调理新陈代谢谢而一味来清除割除杀灭。这个查而发现是个双刃剑，关键要正确准确定性(断出)什么是病。
 
有时想想废医派方舟子张功耀们动辄中医怎样怎样伪科学，总觉就像一个连AbC都不识的人在评说英语。近有些论“张悟本、绿豆”也多给人这种感觉，而从中医理念来辩证分析的却只能发发网帖。博文，传播阅览面十分有限。
其实，他们真的不懂。中医，补正，补气补血补阴补阳，即以比较容易直观理解的补血，也不就是如失血补充血量的输血，所以西医的治贫血人家也不是治以输血。去邪之邪，不管外侵还是内生，既不是病菌病毒更不是癌瘤癌细胞。其治其补正去邪都是调理机体生命的吐故纳新新陈代谢谢循环运行归于标准范畴。她不是物理化学公理定理的认知，而是物理化学变化反应规律理念来指导的。你博士、留洋、教授，死板搬用也照错！
 
错不知错还自标科学还以“血统”“学历身价”连自己专业都没弄明白却跨专业学科横行(不是说你不能跨)来事，好像唯你科学、真理，上下纵横古今都得你为标准。
药物非得明成分、结构，绿豆萝卜你也蛋白、纤维，明此就“科学依据”，明绿豆消暑败火就不“科学依据”，乱用极用是混浑！不明成分而用以消暑败火清热解毒是蒙、诈、骗？你吃进蛋白、维生素到你体内就成生命蛋白、维你生了？这是哪家的物理化学科学理论？还要医学干什么？化学化验分析足矣，化验化验人，再化验化验吃物，行了！？
人体、生命不是化生的吗，物不是天生自有其用？人也结构、药(物)也结构，好像人乃结而构成、药结构而用，是吗？化生化用，字不难认意不艰涩也不难懂。功夫用到留(溜)洋外(歪)文钻牛角尖了，就不知不懂这个了。
 
不懂硬要掺和就会荒唐。废医，废医存药、验药，都围绕中医，静心仔细想来真是荒唐透了。她是什么啊你要废她？就因为历来倡此者都是近现代的学历学衔资历非等了得之人物，直把世人包括他们自己都忽悠得闹得迷迷糊糊、一入此道就越闹越不知所以、着魔荒唐了。其实中医，想来其当初恐怕也不过就如野兽动物的伤病自疗，人，毕竟高等动物，自更有贤哲高智，有所发现，实践、总结、升华、提高发展而为系统知识体系用于人类自身解除痛苦保持健康而已。这玩意儿怎能废得了呢？当然历来有貌似此而非此的巫蓍筮、神鬼迷信、也有如“张悟本”者流打着旗号不是偏到极左就是偏在极右，也有大量的悬壶开门面不是济世人本无能混饭发财而已，等等等等，都打她的旗号(尤其如今当世)，足见她的博大精深宝库。可因此你就要废她？岂有此理！
废得了吗？你就是国家元首、政府首脑、皇帝老子也不行，人家病了，到荒山野坡找点东东，服用上好了。在天子脚下生活大医院治不好、不健康的人自己就会去学用，怎么办，严禁？大医院，标准规范治疗，治不好，净弄绝症，尽管中医难把握，但到头来恐怕是你要废的废不了你要想兴的也兴不了，结果恐怕是正反着的。
 
更殊为荒唐是废了医还要存药、验药。真不知他们怎么想来，你把医废了，还存药、验药干嘛？没医了，那药还是药吗？怎么用？你给验明正身又能怎样，人家生地滋阴凉血，你不认阴阳、连血热的概念都没有，你存它验它怎用它，与中医何干？中医又不管你也管不了管不着你。中医补益药山药，富含蛋白，人家也非羸瘦病弱即用它补，你验明用它补蛋白，久之，不腻死才怪。西药，等等，你是验明了就可用以去治病的吗？中药，等等，人家是不明你要验知的内容就不能用吗就乱用的吗？中医讲道地药材，人家绝不要化验分析验的，可道地就是道地。
都是些很简单的道理，却越说越乱得慌，不说了！
谁有兴趣，拿给他们听听，看他们讲什么样的“科学”、“科学依据”。
 
吃出健康来，别乱吃、别吃出毛病来。“别吃坏了肚子”这不是大人常嘱咐孩子的话！？吃出了病再吃回去，怎么不行？怎不科学？一网友让一常吃冷饮寒凉戒此改多喝热粥，她妈禁戒她不听不就吃出毛病了，她听遵这位网友的，被伤及的脾胃运化不就渐复健强好起来了吗？吃好吃坏、吃出来吃回去，平常也必然，科学性在辨证论“吃”，在于在准确辨证的基础上选择“吃”，不是选择吃饭食、保健品、还是药品，而是选择吃哪种那类饭食、保健品、药品。能选每天必需、一顿不能落下的饭食吃出健康、把病吃好，乃最科学上上策，但要准确达此，不可能。要尽量接近此境，你也得上知天文下知地理中知人事、广通博闻，关键是你要明白身体需要什么！张悟本那“把吃出来的病吃回去”一系列所为是把这正经歪念。
上谓热粥，不只是口舌感觉的温热，而是性热温才行。这里补益的不是靠什么营养素、成分，而是温度，这不是(符合)化学反应原理吗？这不科学吗？机体机能过剩、有热有郁，你喝热粥就不好的，就要冷饮寒凉、绿豆等等相机而用了。又想起龙胆泻肝丸，你无湿热、没湿热下注，你用龙胆泻肝丸干什么？你用，它不伤你机体、肾功能它还是治疗湿热、湿热下注的药吗？碍关木通屁事！小孩子吃得饱饱的见了好吃的又大吃，撑出毛病还怨这好吃的不是好东西，撑肚子撑人？以后不准吃这个了？
难就难在这个性(温热寒凉)不是科学温度测量测出来的，我尚不知现代科学对这个是怎么认知的。只是，前面也提到过，寒凝血瘀找见的是凝血因子，解决不了。因为没明确多有人因此而死掉的吧，没定为绝症，而是去除不了凝血因子，治不了，只有包裹严实些，捱着。其实从医学上宣布定为治不了就应说是绝症吧。
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部