• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

疑问求解 太是老?还是初?

(个见,仅供大家参考)
普遍流传的六经关系中“太阳——阳明——少阳——太阳”有问题,应该是“太阳——少阳——阳明——太阳”。
仔细研究:胆肝肺大(肠)胃脾心小(肠)膀肾膜(小肠膜)焦-胆肝的传递关系,可知应该是“太少明”,和练功实践一致。
 
从三阳到三阴,阳气从旺到衰,人从生到死
无稽之谈!
气本来就是混沌一体,本无阴阳之分,强名之曰阴阳,只是圣人让凡人能夠认识分别而已矣。
是故阳气从不独生,阴气也不能孤长。

而所谓之衰旺,乃是分阶段而言之,根本就没有阳气从旺到衰的这种说法。
生气旺于春,衰于秋。(=某气生于春丶盛于夏丶衰于秋)
长气旺于夏,衰于冬。
杀气旺于秋,衰于春。
藏气旺于冬,衰于夏。
休王学说之始源是也!(旺=王=主时)

人到了该死的时候就该死,长生久视者非人也。
 
无稽之谈!
气本来就是混沌一体,本无阴阳之分,强名之曰阴阳,只是圣人让凡人能夠认识分别而已矣。
是故阳气从不独生,阴气也不能孤长。

而所谓之衰旺,乃是分阶段而言之,根本就没有阳气从旺到衰的这种说法。
生气旺于春,衰于秋。(=生于春丶盛于夏丶衰于秋)
长气旺于夏,衰于冬。
杀气旺于秋,衰于春。
藏气旺于冬,衰于夏。
休王学说之始源是也!

人到了该死的时候就该死,长生久视者非人也。
哺乳小动物的阳气,三阳到三阴,到死,所谓人活一口气
 
哺乳小动物的阳气,三阳到三阴,到死,所谓人活一口气
还佛争一炉香呢!
这跑题也跑得太远了吧?
三阴三阳是一个大问题,能否先说说二阴二阳呢?
而二阴二阳之问题,就只剩它是左转丫,还是右转而已矣。

哺乳动物,一出生就是阳?是太阳丫,还是少阳呢?
阳气是生气=阴气是死气,对吧?

太阳➡️少阳➡️少阴
少阳➡️太阳➡️太阴
不论上述那一种说法为真,即动物一旦到了阴份,那岂不是立刻就会死了吗?

《内经》里没有这种说法吧,不是吗?
 
还佛争一炉香呢!
这跑题也跑得太远了吧?
三阴三阳是一个大问题,能否先说说二阴二阳呢?
而二阴二阳之问题,就只剩它是左转丫,还是右转而已矣。

哺乳动物,一出生就是阳?是太阳丫,还是少阳呢?
阳气是生气=阴气是死气,对吧?

太阳➡️少阳➡️少阴
少阳➡️太阳➡️太阴
不论上述那一种说法为真,即动物一旦到了阴份,那岂不是立刻就会死了吗?

《内经》里没有这种说法吧,不是吗?
阳气尽则阳寿尽
 
还佛争一炉香呢!
这跑题也跑得太远了吧?
三阴三阳是一个大问题,能否先说说二阴二阳呢?
而二阴二阳之问题,就只剩它是左转丫,还是右转而已矣。

哺乳动物,一出生就是阳?是太阳丫,还是少阳呢?
阳气是生气=阴气是死气,对吧?

太阳➡️少阳➡️少阴
少阳➡️太阳➡️太阴
不论上述那一种说法为真,即动物一旦到了阴份,那岂不是立刻就会死了吗?

《内经》里没有这种说法吧,不是吗?
伤寒论到了后期都是重用附子,各种四逆汤各种四逆汤的变种和衍生品,目的就是回阳
 
阳气尽则阳寿尽
同样,阴气尽则阴寿尽,对吗?

那是否阴间之人,可以吸阳世之人的阳气,而延其阴寿呢?这是鬼故?还是聊斋?
简直是不知所谓。
 
同样,阴气尽则阴寿尽,对吗?

那是否阴间之人,可以吸阳世之人的阳气,而延其阴寿呢?这是鬼故?还是聊斋?
简直是不知所谓。
根据阴阳学说,这也是一种能夠自洽的说法吗?

肯定不能。
如果阴人能吸阳人之阳气而延其阴寿,那么反过来,阳人也应当能吸阴人之阴气而延其阳寿呀,不是吗?
但前提是,所谓的吸阳气与吸阴气要真实存在呀,而非抽象之概念存在呀。

所以最终结论是,阴阳学说本身似乎出了一些问题乎?
阴气与阳气非物质之存在也乎?
 
根据阴阳学说,这也是一种能夠自洽的说法吗?

肯定不能。
如果阴人能吸阳人之阳气而延其阴寿,那么反过来,阳人也应当能吸阴人之阴气而延其阳寿呀,不是吗?
但前提是,所谓的吸阳气与吸阴气要真实存在呀,而非抽象之概念存在呀。

所以最终结论是,阴阳学说本身似乎出了一些问题乎?
阴气与阳气非物质之存在也乎?
你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?

阳气是指看见的气,阴气是指看不见的气。好比说远处有烧着一团火焰。火焰你看得见,火焰是强是弱都直接可以观察到,这是阳气。火堆里的木材是阴气,因为你看不见(离得太远)。阳气会消耗阴气,阴气没有了,阳气就会熄灭。但是阴气大家又看不见,却又很重要而需要了解它的多少。怎么样解决这个问题?古人就创立了阴阳理论来探究这个问题。

人体的生命活动靠阳气推动,而阳气会消耗阴气。人体内阴气够用不够用,需要了解。怎么办,根据阴阳理论的指导来揣摩。
 
你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?

阳气是指看见的气,阴气是指看不见的气。好比说远处有烧着一团火焰。火焰你看得见,火焰是强是弱都直接可以观察到,这是阳气。火堆里的木材是阴气,因为你看不见(离得太远)。阳气会消耗阴气,阴气没有了,阳气就会熄灭。但是阴气大家又看不见,却又很重要而需要了解它的多少。怎么样解决这个问题?古人就创立了阴阳理论来探究这个问题。

人体的生命活动靠阳气推动,而阳气会消耗阴气。人体内阴气够用不够用,需要了解。怎么办,根据阴阳理论的指导来揣摩。
营养归为阴,为什么说大家都不建议老年人吃太多,因为老年人阳衰,根本没有足够的阳气来调动和运化阴血,吃太多了反而成为负担
 
阳气是指看见的气,阴气是指看不见的气。好比说远处有烧着一团火焰。
远处,近处,这处,三者有差别吗?
看见看不见,指眼睛吗?
那请问眼睛能看见时间不?
火焰你看得见,火焰是强是弱都直接可以观察到,这是阳气。火堆里的木材是阴气,因为你看不见(离得太远)。
即在近处看见木材时,木材就会从阴气变为阳气了吗?
简直是不可理喻!
阳气会消耗阴气,阴气没有了,阳气就会熄灭。
这是物质与能量之区别吧?
燃烧的确是会消耗木材,但火焰是一个现象,且温度与氧气也是燃烧不能缺少之条件。
所以说阳气消耗阴气,根本就不能成立。
简单的类比一下,人若死了,即阳气消耗尽了阴气,那身体理应消失不见,但事实上却会留下屍体,不是吗?
但是阴气大家又看不见,却又很重要而需要了解它的多少。怎么样解决这个问题?古人就创立了阴阳理论来探究这个问题。
古人先创立气,後才创立阴阳,再创立四时与及六节。
可见六节四时阴阳与气,皆同为抽象之时间单位,而非具体之物质什么。
人体的生命活动靠阳气推动,而阳气会消耗阴气。人体内阴气够用不够用,需要了解。怎么办,根据阴阳理论的指导来揣摩。
若人体的生命由元阳推动,那消耗的也该是元阳丶亦只能是元阳,而不可能是什么元阴或阴气,不是吧?
你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?
看来没有搞清楚的是你吧?
 
远处,近处,这处,三者有差别吗?
看见看不见,指眼睛吗?
那请问眼睛能看见时间不?

即在近处看见木材时,木材就会从阴气变为阳气了吗?
简直是不可理喻!

这是物质与能量之区别吧?
燃烧的确是会消耗木材,但火焰是一个现象,且温度与氧气也是燃烧不能缺少之条件。
所以说阳气消耗阴气,根本就不能成立。
简单的类比一下,人若死了,即阳气消耗尽了阴气,那身体理应消失不见,但事实上却会留下屍体,不是吗?

古人先创立气,後才创立阴阳,再创立四时与及六节。
可见六节四时阴阳与气,皆同为抽象之时间单位,而非具体之物质什么。

若人体的生命由元阳推动,那消耗的也该是元阳丶亦只能是元阳,而不可能是什么元阴或阴气,不是吧?

看来没有搞清楚的是你吧?
算了,不说了。好比跟幼儿园的人谈大学课堂上的学问,没法跟你说。
 
歧伯曰:五日谓之候,三候谓之气,六气谓之时,四时谓之岁,而各从其主治焉。
《六节藏象论》

一岁有四时,一时有六气(一岁共廿四气),一气有三候,一候有五日(一气共十五日)。
综而论之,十五日为一气,廿四气为一岁。
而冬至乃长夜,日最短,是为阴极阳生,由此曰上半岁为阳旦之岁。
而夏至乃长日,夜最短,是为阳极阴生,由此曰下半岁为阴旦之岁。
换言之,它將一岁,切分为阴阳两半,此之谓气分阴阳,即两气各有百八十日。

之後又谓阳气升至半途,谓之春分,即冬至後九十日。
而阴气降至半途,谓之秋分,即夏至後九十日。
如此这般,冬至、春分、夏至、秋分,对应水木火金,是为四象,又称四时。
是故四时出,则阴阳沒也。


是故冬至四十五日,阳气微上 ,阴气微下;夏至四十五日,阴气 微上,阳气 微下。阴阳有时,与脉为期
《脉要精微论》
此处所谓阴阳气之微上微下,完全不得要领,因被蛇足了。
此两个四十五日,前者为立春,後者为立秋,由此亦可推断出立夏与立冬矣。

阴阳与四时及气之关系,本就是如此简单清楚,唯後学解者却多在胡说八道。

眼睛能看见时间不?眼睛能看见阴阳之升降否?
 
最后编辑:
日月之行,行有分纪,周有道理;日行一度,月行十三度而有奇焉。
故大小月三百六十五日而成岁;积气馀而盈闰矣。
立端于始,表正于中,推馀于终,而天度毕矣。
《六节藏象论》

光阴之由来是也。

六日谓之候,两候谓之气,六气谓之运,五运谓之岁,而各从其主治焉。

即十二日为一气,卅气为一岁。

一运有七十二日,五运共有三百六十日。
而之前的一时有九十日,四时共有三百六十日。

此即四时与五运两派之历法是也。
此两派後来也都添加了[月]这个单位。
即五运派一个月有卅六日,一岁十个月,以配十天干;
四时派则一个月有卅日,一岁十二个月,以配十二地支。

此外,《内经》里还记载了另一派,八风派。
一风有四十五日,八风共有三百六十日。
这类三百六十日之历法,只是较为粗疏的观象授时之民间历法,而《内经》里所记载的,却是更为精密的三百六十六日之官方历法。

咨!汝羲暨和。朞三百有六旬有六日,以閏月定四時成歲。允釐百工,庶績咸熙。

此篇也是官方之历法,但它说的以闰月定四时成岁,根本就不合逻辑,更不符事实。

平年三百六十五日,闰年三百六十六日,两者只有闰一日之差别,何来什么闰月呢?
况且此一日之别,如何能夠去定那个四时呢?
这明显是纯粹之太阳历法是也。

而後学解者更以此篇官方历法,来说明阴阳合历乃肇始于其时,当真是胡说八道。

且医工们历来对五运六气之解说,也都是依循着阴阳合历之路子,这简直就是一盘混账,狗屁不通!

如果羲与和不是一伙看月,一伙观日,而是两伙皆为观日,即一伙岁有十月,另一伙岁有十二月,两伙人互相监督,以定四时及闰日,这祥会否更为合理呢?
 
最后编辑:
后退
顶部