哺乳小动物的阳气,三阳到三阴,到死,所谓人活一口气无稽之谈!
气本来就是混沌一体,本无阴阳之分,强名之曰阴阳,只是圣人让凡人能夠认识分别而已矣。
是故阳气从不独生,阴气也不能孤长。
而所谓之衰旺,乃是分阶段而言之,根本就没有阳气从旺到衰的这种说法。
生气旺于春,衰于秋。(=生于春丶盛于夏丶衰于秋)
长气旺于夏,衰于冬。
杀气旺于秋,衰于春。
藏气旺于冬,衰于夏。
此休王学说之始源是也!
人到了该死的时候就该死,长生久视者非人也。
阳气尽则阳寿尽还佛争一炉香呢!
这跑题也跑得太远了吧?
三阴三阳是一个大问题,能否先说说二阴二阳呢?
而二阴二阳之问题,就只剩它是左转丫,还是右转而已矣。
哺乳动物,一出生就是阳?是太阳丫,还是少阳呢?
阳气是生气=阴气是死气,对吧?
太阳少阳少阴
少阳太阳太阴
不论上述那一种说法为真,即动物一旦到了阴份,那岂不是立刻就会死了吗?
《内经》里没有这种说法吧,不是吗?
伤寒论到了后期都是重用附子,各种四逆汤各种四逆汤的变种和衍生品,目的就是回阳还佛争一炉香呢!
这跑题也跑得太远了吧?
三阴三阳是一个大问题,能否先说说二阴二阳呢?
而二阴二阳之问题,就只剩它是左转丫,还是右转而已矣。
哺乳动物,一出生就是阳?是太阳丫,还是少阳呢?
阳气是生气=阴气是死气,对吧?
太阳少阳少阴
少阳太阳太阴
不论上述那一种说法为真,即动物一旦到了阴份,那岂不是立刻就会死了吗?
《内经》里没有这种说法吧,不是吗?
根据阴阳学说,这也是一种能夠自洽的说法吗?同样,阴气尽则阴寿尽,对吗?
那是否阴间之人,可以吸阳世之人的阳气,而延其阴寿呢?这是鬼故?还是聊斋?
简直是不知所谓。
你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?根据阴阳学说,这也是一种能夠自洽的说法吗?
肯定不能。
如果阴人能吸阳人之阳气而延其阴寿,那么反过来,阳人也应当能吸阴人之阴气而延其阳寿呀,不是吗?
但前提是,所谓的吸阳气与吸阴气要真实存在呀,而非抽象之概念存在呀。
所以最终结论是,阴阳学说本身似乎出了一些问题乎?
阴气与阳气非物质之存在也乎?
营养归为阴,为什么说大家都不建议老年人吃太多,因为老年人阳衰,根本没有足够的阳气来调动和运化阴血,吃太多了反而成为负担你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?
阳气是指看见的气,阴气是指看不见的气。好比说远处有烧着一团火焰。火焰你看得见,火焰是强是弱都直接可以观察到,这是阳气。火堆里的木材是阴气,因为你看不见(离得太远)。阳气会消耗阴气,阴气没有了,阳气就会熄灭。但是阴气大家又看不见,却又很重要而需要了解它的多少。怎么样解决这个问题?古人就创立了阴阳理论来探究这个问题。
人体的生命活动靠阳气推动,而阳气会消耗阴气。人体内阴气够用不够用,需要了解。怎么办,根据阴阳理论的指导来揣摩。
远处,近处,这处,三者有差别吗?阳气是指看见的气,阴气是指看不见的气。好比说远处有烧着一团火焰。
即在近处看见木材时,木材就会从阴气变为阳气了吗?火焰你看得见,火焰是强是弱都直接可以观察到,这是阳气。火堆里的木材是阴气,因为你看不见(离得太远)。
这是物质与能量之区别吧?阳气会消耗阴气,阴气没有了,阳气就会熄灭。
古人先创立气,後才创立阴阳,再创立四时与及六节。但是阴气大家又看不见,却又很重要而需要了解它的多少。怎么样解决这个问题?古人就创立了阴阳理论来探究这个问题。
若人体的生命由元阳推动,那消耗的也该是元阳丶亦只能是元阳,而不可能是什么元阴或阴气,不是吧?人体的生命活动靠阳气推动,而阳气会消耗阴气。人体内阴气够用不够用,需要了解。怎么办,根据阴阳理论的指导来揣摩。
看来没有搞清楚的是你吧?你连什么是阴气和阳气都没有搞清楚吗?
算了,不说了。好比跟幼儿园的人谈大学课堂上的学问,没法跟你说。远处,近处,这处,三者有差别吗?
看见看不见,指眼睛吗?
那请问眼睛能看见时间不?
即在近处看见木材时,木材就会从阴气变为阳气了吗?
简直是不可理喻!
这是物质与能量之区别吧?
燃烧的确是会消耗木材,但火焰是一个现象,且温度与氧气也是燃烧不能缺少之条件。
所以说阳气消耗阴气,根本就不能成立。
简单的类比一下,人若死了,即阳气消耗尽了阴气,那身体理应消失不见,但事实上却会留下屍体,不是吗?
古人先创立气,後才创立阴阳,再创立四时与及六节。
可见六节四时阴阳与气,皆同为抽象之时间单位,而非具体之物质什么。
若人体的生命由元阳推动,那消耗的也该是元阳丶亦只能是元阳,而不可能是什么元阴或阴气,不是吧?
看来没有搞清楚的是你吧?