所以,很多经方论者,一般都会主张此方,这样病者危矣,极可能下喉即毙
老师脉象都没给,指责经方医生不该用这个方,不觉得牵强?
支气管哮喘患者,即使平时证候偏虚,急性发作时也是实证,为何不能用青龙真武?
如果是心源性哮喘,那自然不可用麻黄石膏,
但你凭什么事先假定是心源性的,就凭下肢浮肿吗?阳水就不能下肢浮肿了?
所以,很多经方论者,一般都会主张此方,这样病者危矣,极可能下喉即毙
中医讲五脏藏神,为啥你没和五脏联系起来反而纠结于是否鬼神作祟呢?如果真有鬼,又岂是几付中药能驱除的?用中药能驱除的鬼,那就不是真正的鬼,而是心鬼,或者说叫心魔。
说得对,我觉得也应该从病因病机方面去考虑。中医讲五脏藏神,为啥你没和五脏联系起来反而纠结于是否鬼神作祟呢?
人家捉得鬼,你觉的是鬼神之鬼?难道不是病因病机?
下面是古代医家的论述,虽然有些观点我并不认同,但还是全文照搬:
谵语郑声 - 《伤寒论纲目》 - 中医世家
中医书籍《伤寒论纲目》“谵语郑声”:【纲】仲景曰。伤寒四五日。脉沉而喘满。沉为在里。而反发其汗。津液越出。大便为难。表虚里实。久则谵语。发汗多。若重发汗者。亡其阳。谵语。脉短者死。脉自和者不死。谵语直视。喘满者死。下利者亦死。【目】李杲曰。问邪入阳明。为谵语。妄言错失。此果阳明乎。答曰。足阳明者。胃也。岂有其言哉。伤寒始自皮毛入。是从肺中来。肺主声。入于心则……www.zysj.com.cn
还真有,徐大椿的医案祟病篇,里面还有用的草药