• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

原创首发 素答(四)五运相袭,何也?

那么,春,夏,长夏,秋,冬。360日。如何以你的思维,你怎么分,长夏若在夏与秋之间,你说是哪一段?
上面#2帖子已经说了不是长夏,而是季夏与季冬,各三十六日,共七十二日,难道先生没有看过?
 
最后编辑:
。火丨土。。。。丁丨戊。。
火。丨。土。。丙。丨。己。
木。丨。金。。乙。丨。庚。
木。丨。金。。甲。丨。辛。
。水丨水。。。。癸丨壬。。

春勝夏、夏勝長夏、長夏勝秋、秋勝冬、冬勝春;木火土金水,五时五运五步
這是現今錯誤的五运历法图。起点为甲,雖說它錯,但竟然也有七成是对的,真是意外。

。火丨土。。。。丁丨戊。。
火。丨。金。。丙。丨。辛。
木。丨。金。。乙。丨。庚。
木。丨。水。。甲。丨。癸。
。土丨水。。。。己丨壬。。

春勝夏、夏勝秋、秋勝冬、冬勝春;土木火土金水,四时五运六步
这是古早正确的五运历法图,焦点中心在土,戊己土居中,时间线的中段。
土之己,乃上半岁之始,土之戊,乃下半岁之始,後来此图不知如何,消声灭迹於世。
此图的原意乃上阳下阴,即负壹至零(己甲乙)为化、生,零至壹(丙丁)为长、
壹至零(戊辛庚)为变、收,零至负壹(癸壬)为藏。

其後,十干因为某种应用,被编排为:
水主甲己,木主乙庚,火主丙辛,土主丁壬,金主戊癸。

。金丨水。。。。戊丨己。。
土。丨。木。。丁。丨。庚。
火。丨。火。。丙。丨。辛。
木。丨。土。。乙。丨。壬。
。水丨金。。。。甲丨癸。。

同上图一样,起始点为下左之水,本图焦点中心乃水与火,以两水为经、两火为纬。
此图的原意乃左阳右阴,即零至壹、壹至零(甲乙丙丁戊)为阳,然後零至负壹、负壹至零(己庚辛壬癸)为阴。

五運行大論:
鬼臾區曰:土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。
子午之上,少陰主之。丑未之上,太陰主之。寅申之上,少陽主之。
卯酉之上,陽明主之。辰戌之上,太陽主之。巳亥之上,厥陰主之。
不合陰陽,其故何也?
歧伯曰:是明道也,此天地之陰陽也。(夫數之可數者,人中之陰陽也,然所合數之可得者也。夫陰陽者,數之可十,推之可百,數之可千,推之可萬。)天地陰陽者,不以數推以象之謂也。
只有自己心中有谱,才能觉察别人之离谱。

既然五运历与六气历,皆只是两套平平无奇的历法,然一旦双历合璧,就能预知未来?这有可能吗?
 
兄弟,首帖的坑未填嘛,别想着要转话题啊。
对对对!正如我在#5所说:

那麽就先行研究,四步如何跳到五步吧!

话说雷公答黄帝之问:五中所主,以肝为贵。
随即黄帝不悦,斥退之,还吩咐其回去好好背书。

以逻辑推之,五脏皆主时七十二日,所以若据此而言贵贱,失验。
假如以主时次序之先後而言贵贱,一则四时如循环之无端,那何者当为贵?二则今以甲言先,然古却以己为首,那谁脏方是最贵?
最後的提示乃雷公所言之最贵,在黄帝眼中竟是最贱,这让雷公如坠五里雾中,难辨西东矣!
上下经阴阳从容是篇章的名目吗?答案就在当中吗?
 
最后编辑:
兄弟,首帖的坑未填嘛,别想着要转话题啊。
对对对!正如我在#5所说:

那麽就先行研究,四步如何跳到五步吧!

话说雷公答黄帝之问:五中所主,以肝为贵。
随即黄帝不悦,斥退之,还吩咐其回去好好背书。

以逻辑推之,五脏皆主时七十二日,所以若据此而言贵贱,失验。
假如以主时次序之先後而言贵贱,一则四时如循环之无端,那何者当为贵?二则今以甲言先,然古却以己为首,那谁脏方是最贵?
最後的提示乃雷公所言之最贵,在黄帝眼中竟是最贱,这让雷公如坠五里雾中,难辨西东矣!
上下经阴阳从容是篇章的名目吗?答案就在当中吗?
切寸囗脉,切的是太阴脉,你说哪脏为贵?
 
切寸囗脉,切的是太阴脉,你说哪脏为贵?
先生所谓的【太阴】,主那个时或在那个方位?是固定的还是浮动的?
若没有共识的话,则没有讨论之馀地。
 
最后编辑:
这问题很难回答吗?先生为何沈默不语?
阳明主午時、主夏季,在午位、在正南方。
怎麽与其[相对、相冲]的太阴,卻不能答:
太阴主子時、主冬季,在子位、在正北方。
何以故?

这真的不能怪先生,因为符号本来就可以套用在不同的地方,
如上面太阴与阳明的例子,即套用在時間空間两处地方。
但在《内经》裡太阴真的不如阳明般清楚明白,这卻是為何?

帝曰:願聞天道六六之節盛衰,何也?
歧伯曰:上下有位,左右有紀。故
少陽之右,陽明治之。陽明之右,太陽治之。太陽之右,厥陰治之。
厥陰之右,少陰治之。少陰之右,太陰治之。太陰之右,少陽治之。
此所謂氣之標,蓋南面而待也。
故曰:因天之序,盛衰之時,移光定位,正立而待之,此之謂也。

少陽之上,火氣治之,中見厥陰。陽明之上,燥氣治之,中見太陰。太陽之上,寒氣治之,中見少陰。
厥陰之上,風氣治之,中見少陽。少陰之上,熱氣治之,中見太陽。太陰之上,濕氣治之,中見陽明。
所謂本也。本之下,中之見也。見之下,氣之標也。本標不同,氣應異象。
光此一小節經文,前段刚说[少陽太陰]为晦朔,
唯後段卻说[少阳少阴]为晦朔,这就已經让人頭痛不已,怎辦?
两段的[治之],意旨也不同,孰是孰非?
还有本、標之意义,也是前後不符,後學解者焉得能不乱?
最後黄帝您是问六六之節,还是问六節?
若两者等同,那您是在将一歲定为[六時]了吗?憑什麽?

符号所代表之意义可以浮动,不等於[一套符号里的符号位置]也可以游移不定。
相反,像[罗盘或钟面]上面的文字数字、颜色点标……之类的符号,一旦被确定了,就不容移易,对否?
所以六节的盛衰只能有一,而不得有二,是吗?

PS:这段当移到[六气历]那个帖子的下面。
 
最后编辑:
在中医学理论裡,曾几何时,只得四脏,即【肝心肺肾】四藏,对应【春夏秋冬】四时。
於是时,无所谓何者最贵,因为四者皆惟一之选,缺一不何,正如四时;
然美好的时光总是会很快过去,就正如四时历被发展成【五运历八风六气历】一样。
不是四时变五运,五运再变六气;而是以四时历为蓝本,同时被变为五运历及六气历哟。

四时变六运比四时变五运複襍,因為四时与六气兩者,使用着兩套节气,
而四时与五运兩者,则刚巧使用着同一套节气。

四时历乃四进制,五运历却非五进制,而是十进制,这跨度似乎有些大。
於是五运历被巧妙之法收束为五,同样的,十二进制的六气历也被收束为六。

四时历的计数单位,命曰四象:生长杀藏、东南西北、元亨利贞、八举七举九和六行……
五运历的计数单位,命曰天干:甲乙丙丁戊己庚辛壬癸,名为十日。
六气历的计数单位,命曰地支:子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥,名为十二辰。
八风历的计数单位,命曰八门:坎艮震巽离坤兑乾,名为八卦。
八风六气使用【廿四节气】,五运四时使用【三十节气】。

如此看来,六气与五运,天干与地支,实乃兄弟之血亲也,且其以六气为弟、五运为兄。
所以五运六气当必可与四时匹配;但【地支】却强要与【天干收束後的五运】相匹配,这又是为何?
为此、它不单止生安白造了【君相两火】,还窜改了地之六气(风湿热燥寒)主时的位置,为啥呢?
光看地气之命名,完全无忌於火气之选取,当可知六气之作,根本就从未想过要与五运相匹配,这想法合理吧?

为何【五运】会被放大到超过於【四象】的呢、甚至能够凌驾於【阴阳】之上呢?
最终导致今天的人竟然说【阴阳】与【五行】合流,从而产生了一套叫【阴阳五行】的学说,这不是在逗人发笑吧?
吾辈於今天学习中医学理论,对【阴阳五行】,到底该怎样看待?
而五运与六气,它们俩在中医学裡的【主要应用】,到底是什麽呢?又是如何操作的呢?

言归正传,【五中所主,何藏最貴?】
 
最后编辑:
陰陽類論:
雷公致齋七日,旦,復侍[帝]坐(帝)曰:
三陽為[綱](經),二[陰](陽)為維,一[陰](陽)為游部,此知五藏終始。
三陽為表,二陰為裏,一陰至絕作朔晦,卻具合以正其理。
(雷公曰:)受業未能明。
雷公过了七日之後,才再次见到师傅,也就不废话了,直接开问。

咦咦!三阴三阳?
三阴三阳如何能够知道五藏终始的呢?
五如何与六,能够对应得上的呢?
雷公您确实知道自己,正在问什麽吗?

陰陽類論:
帝曰:(所謂)三陽者,太陽(為經,三陽脈)至手太陰,弦浮而不沈,決以度,察以心,合之陰陽之論。
(所謂)二陽者,陽明也至手太陰,弦而沈急不鼓,炅至以病皆死。
一陽者,少陽也至手太陰,上連人迎,弦急懸不絕,此少陽之病也,專陰則死。
三陰者,六經之所主也。交於太陰,伏鼓不浮,上空志心。
(二陰至肺,其氣歸膀胱,外連脾胃。
一陰獨至,經絕氣浮不鼓,釣而滑。
此六脈者,乍陰乍陽,交屬相并,繆通五藏,合於陰陽,先至為主,後至為客。)
怎麽又讲到去脉诊的呢?三阳自然有三个阳,但为何三阴却只得一个阴?此四者,称之为三阴三阳?

慢着慢着,雷公您确定,您是在接续上次的讲课,而提出问难的吗?
况且太阴由始至终都是肾之禁脔,提它作甚?
难道您认为五中所主,以肾为最贵?

~~~~~~~~~~
问:先生贵庚?
答:在下祖籍潮州。

这叫九唔答八,又叫牛头唔答马嘴。
无论答问者的答案有多精彩,皆可忽略不理。

师傅今天的讲课,肯定与【五中所主,何藏最贵】无直接之关系,
若要接续原先课题的话,不知又要待到猴年马月矣!
此皆雷公之过也!

然则雷公之问难,真的很差吗?真的没有问到点子上吗?
我看倒也未至於。只是为何要这样迂回曲折的呢?
直接问五运模型,不就行了吗?

~~~~~~~~~~
四时应四脏,六气对六腑,那麽按道理,五运必与五脏相呼应,那麽是如何呼应的呢?
看【天气、地气】皆由四变五、五变六;但【人气】由四变成五之後,就到尽头了,何以故?

四象变五行,乃水火木金加上土,那麽四脏变五脏,就得是肾心肝肺,再加上脾。
如此看来,这脾与土,肯定大有文章!
而这五中所主之最贵,肯定是脾无疑。

相信连像我这样的笨蛋也想得到的话,那麽聪明如雷公及诸位读者们,也肯定必然都会想到的,对吧?但证据呢?
 
最后编辑:
難經、經脈診候:
冬至之後,得甲子少陽王,復得甲子陽明王,復得甲子太陽王,
復得甲子太陰王,復得甲子少陰王,復得甲子厥陰王。
王各六十日,六六三百六十日,以成一歲。此三陽三陰之王時日大要也。
。。太阳丨太阴。。。
。。。。丨。。。。。
阳明。。丨。。少阴。
。。。。丨。。。。。
。。少阳丨厥阴。。。

~~~~~~~~~~
扁鹊阴阳脉法、第二:
平旦曰太阳,日中曰阳明,晡时曰少阳,
黄昏曰少阴,夜半曰太阴,鸡鸣曰厥阴,三阴三阳
。。。阳明。。。。。
太阳。。丨。。少阳
。。。。丨。。。。。
厥阴。。丨。。少阴。
。。。。太阴。。。。

此两个流派之间,其相同之处,乃在於阳明为【阳中之至阳】,而厥阴为【阴中之最终】。
而倡太阳为朝阳,也是由有所本的,只是却并非出於《内经、脉解》就是了。

扁鹊阴阳脉法、第二:
少阳之脉,乍小乍大,乍长乍短,动摇六分。王十一月甲子夜半,正月、二月甲子王。
太阳之脉,洪大以长,其来浮于筋上,动摇九分。三月、四月甲子王。
阳明之脉,浮大以短,动摇三分。大前小后,状如科斗,其至跳。五月、六月甲子王。
少阴之脉紧细,动摇六分。王五月甲子日中,七月、八月甲子王。
太阴之脉、紧细以长,乘于筋上,动摇九分。九月、十月甲子王。
厥阴之脉,沉短以紧,动摇三分。十一月、十二月甲子王。

《扁鹊阴阳脉法》三阴三阳王时表
六节
主时
始王之时
少阳​
正月二月甲子当王​
太阳​
三月四月甲子当王​
阳明​
五月六月甲子当王​
五月甲子日中​
少阴​
七月八月甲子当王​
太阴​
九月十月甲子当王​
厥阴​
冬月腊月甲子当王​
冬月甲子夜半​

。。。阳明。。。。。
太阳。。丨。。少阴。
。。。。丨。。。。。
少阳。。丨。。太阴。
。。。。厥阴。。。。

三阴三阳岁也。而岁与时,在同一个流派裡,何以要使用两套【三阴三阳】来对应呢?
两套的解说,有没有比一套的解说更好呢?

虽此图以【孟春】为始,然准绳依靠的仍是冬夏两至,且阳明仍旧是【阳中之至阳】,而厥阴仍旧是【阴中之最终】。
此规定【由何所本】的呢?

~~~~~~~~~~

《五运历》王时表
六节
主时
始王之时
少阳二月三月当王
阳明四月五月当王
太阳六月正月当王正月首日夜半,六月首日日中。
少阴七月八月当王
太阴九月十月当王


。。阳明丨。。。。。
少阳。。丨太阳。。。
。。。。丨。。。。。
。。太阳丨。。少阴。
。。。。丨太阴。。。

。。四五丨。。。。。
。。丨六月。。。
。。。丨。。。七。
。。正月丨。。八。。
。。。。丨十九。。。

若是【厥阳】,从一开始就不存在的话,那麽厥阴产生的原因何在?
而厥阴乃两阴之交尽,在古时候,就已经广泛地被众人所认同。

那麽在《内经》裡,厥阴为何不是【阴中之最终】呢?为何《内经》它不认同呢?
还是《内经》它已经用了别的方法,来认同了呢?
 
最后编辑:
。。。。。。。
。。丨。。辛。。
乙。。。丨。。。庚。
。甲。。丨。。。。
。。。壬。。。。

。。。。。。。
。。丨。。寒。。
热。。。丨。。。寒。
。热。。丨。。。。
。。。湿风。。。。

春湿热、夏火,秋燥寒、冬风。四时五运六气定矣!
春夏、热火燥,秋冬、寒风湿。此律历之谓也,四时五运、六气八风,凡此四类历法、尽皆难逃此是也。

到这裡,传统之【五行生剋邪说】,可以休矣!
其实这套邪说,在《内经》裡原先也没有多说,因为它【成不了】一套治则
不过,後来【运气七篇】的加入,则改变了整个形势。

淮南子 -> 天文訓:
子午、卯酉為二繩,丑寅、辰巳、未申、戌亥為四鉤。
東北為報德之維也,西南為背陽之維,東南為常羊之維,西北為蹄通之維。
(冬)[北]至則斗北中繩,陰氣極,陽氣萌,故曰:冬至為德。
(夏)[南]至則斗南中繩,陽氣極,陰氣萌,故曰:夏至為刑。
陰氣極,則北至北[之]極,下至黃泉,故不可以鑿地穿井,萬物閉藏,蟄蟲首穴,故曰:德在室。
陽氣極,則南至南[之]極,上至朱天,故不可以夷丘上屋,萬物蕃息,五穀兆長,故曰:(德)[刑]在野。
(冬)[北]至則水從之,日(夏)[南]至則火從之。
故五月火正而[陽盛](水漏),十一月水正而陰勝。
陽氣為火,陰氣為水;水勝,故(夏)[冬]至濕;火勝,故(冬)[夏]至燥;燥故炭輕,濕故炭重。
(日)冬至,井水盛,盆水溢,羊脫毛,麋角解,鵲始巢,八尺之[圭](修),日中而景丈三尺。
(日)夏至而流黃澤,石精出,蟬始鳴,半夏生,蚊虻不食駒犢,鷙鳥不搏黃口,八尺之景(修),徑尺五寸。
景修則陰氣勝,景短則陽氣勝。陰氣勝則為[濕](水),陽氣勝則為旱。
此段古文虽然讹误不少,然修正不难;相信其编修者,非一时一人之故也。
其亮眼之处,在於化无形的燥湿,为有形的炭重,此可说是一种原始的湿度计
而所谓的二绳四维者,六节之谓也。

故曰:天樞之上,天氣主之;天樞之下,地氣主之;氣交之分,萬物由之,人氣從之,此之謂也。
六元在为六气,五纪在为五味,五味六气入於,则热火燥为阳,寒风湿为阴,且与【肝心脾肺肾】五脏相对应。
是之谓【三阴三阳】上奉之,【生长收藏】下承之。
此即【六天元五地纪】两论之大要是也。

所以任何事物只有了解其本质,才能从根本上理解其原理。就像我以前说过,中医的阴阳五行等等都是虚的,目的是用来更好的说明,它完全可以用别的东西来代替,但本质的东西你绝不能本末倒置。
比如木克土,肝克土也,但你必须明白肝为什么克脾。可是如果你说因为肝是木,脾是土,所以木克土,肝克木。那就是本末倒置。
兄弟,何谓【传统五行生剋之邪说】?
这个真是千头万绪,我都不知从何说起,还是从结果来说起吧!

五运六气图.jpg


此五运六气图,大家应该都不会陌生吧?
它就是邪说之最终结果。
且看我能够【罗织】多少条罪名给它!
 
最后编辑:
在我去罗织罪名之前,且让我把雷公的坑,先填上吧……
玉機真藏論:
帝曰:四時之序,逆從之變異也,然脾脈獨何主?
歧伯曰:脾脈者土也,孤藏以灌(四)[两]傍者也。
帝曰:然則脾善惡,可得見之乎?
歧伯曰:善者不可得見,惡者可見。
帝曰:惡者何如可見?
歧伯曰:其來如水之流者,此謂太過,病在外;如鳥之喙者,此謂不及,病在中。
帝曰:夫子言脾為孤藏,中央土以灌(四)[两]傍,其太過與不及,其病皆何如?
歧伯曰:太過,則令人四支不舉[,名曰偏枯];其不及,則令人九竅不通,名曰重強。
瞿然而起,再拜而稽首曰:善。吾得脈之大要。(天下至數,五色脈變,揆度奇恒,道在於一,神轉不迴,迴則不轉,及失其機,)至數之要,迫[迮](近)以微,著之玉版,藏之藏府,每旦讀之,名曰玉機。
可惜此处的主角,并非雷公。
或许是日久年深,黄帝也将往昔在当学徒时,闻道时的欢欣雀跃,皆忘得一乾二净矣。
难道当师傅的,就得要这样去教徒弟?
 
最后编辑:
。。。。。。。
。。丨。。辛。。
乙。。。丨。。。庚。
。甲。。丨。。。。
。。。壬。。。。

。。。。。。。
。。丨。。寒。。
热。。。丨。。。寒。
。热。。丨。。。。
。。。湿风。。。。

春湿热、夏火,秋燥寒、冬风。四时五运六气定矣!
春夏、热火燥,秋冬、寒风湿。此律历之谓也,四时五运、六气八风,凡此四类历法、尽皆难逃此是也。

到这裡,传统之【五行生剋邪说】,可以休矣!
其实这套邪说,在《内经》裡原先也没有多说,因为它【成不了】一套治则
不过,後来【运气七篇】的加入,则改变了整个形势。


此段古文虽然讹误不少,然修正不难;相信其编修者,非一时一人之故也。
其亮眼之处,在於化无形的燥湿,为有形的炭重,此可说是一种原始的湿度计
而所谓的二绳四维者,六节之谓也。

故曰:天樞之上,天氣主之;天樞之下,地氣主之;氣交之分,萬物由之,人氣從之,此之謂也。
六元在为六气,五纪在为五味,五味六气入於,则热火燥为阳,寒风湿为阴,且与【肝心脾肺肾】五脏相对应。
是之谓【三阴三阳】上奉之,【生长收藏】下承之。
此即【六天元五地纪】两论之大要是也。


兄弟,何谓【传统五行生剋之邪说】?
这个真是千头万绪,我都不知从何说起,还是从结果来说起吧!

浏览附件109771

此五运六气图,大家应该都不会陌生吧?
它就是邪说之最终结果。
且看我能够【罗织】多少条罪名给它!
内经曰,显明之右君火之位也。显明,夏至,午位。所以辰至午为少阴君火。复退行一步相火之位也,午至申为少阳相火。……。此地理应六节气位。
 
六微旨大論:帝曰:願聞天道六(六之)節,盛衰何也?
少陽之上,火氣治之,中見厥陰。厥陰之上,風氣治之,中見少陽。
陽明之上,燥氣治之,中見太陰。太陰之上,濕氣治之,中見陽明。
太陽之上,寒氣治之,中見少陰。少陰之上,熱氣治之,中見太陽。
。。。。。(燥氣)。。。。。。
。。。。。。陽明。。。。。。。
(火氣)少陽。。太陽(寒氣)。
。。。。。。。。。。。。。。。
(熱氣)少陰。。厥陰(風氣)。
。。。。。。太陰。。。。。。。
。。。。。(濕氣)。。。。。。

雖然以上之回答已被篡改,但總的來說,尚算完整。
先生要反对此【天道六节盛衰之图】吗?

六微旨大論:帝曰:善。願聞地理之應六節,氣位何如?
顯明之右,君火之位也。君火之右,退行一步,相火治之,
復行一步,土氣治之,
復行一步,金氣治之,
復行一步,水氣治之,復行一步,木氣治之,復行一步,君火治之。
先问天道,再问地理,正路丫!
但此段回答的气位是什麽意思呢?
姑且先略过,但顯明是啥?其之右,要以面南还是面北为叁照呢?退行一步?是逆时针转吗?
今唯有不逐字看,宏观来看,火土金水木火,而治之,其复行一步者,必为顺时针转也。
在这循环中,有两个火就必得是君火相火?不能是相火君火?又或一个【火气】吗?
今【火气】即是【君火】,那麽只加插一个【相火】辅弼,不就行了吗?何必又再加君火?
无论如何,今先姑且以【水气】置於太阴为始,顺时针转方向而置众气如下:

。。。。。(相火)。。。。。。
。。。。。。陽明。。。。。。。
(君火)少陽。。太陽(土氣)。
。。。。。。。。。。。。。。。
(木氣)少陰。。厥陰(金氣)。
。。。。。。太陰。。。。。。。
。。。。。(水氣)。。。。。。

其【之右】与【退行】云云,简直就是乱说一通。
先生要反对此【地理气位之图】吗?

六微旨大論:
相火之下,水氣承之。(水)[木]位之下,土氣承之。(土位之下,風氣承之。
風位之下,金氣承之。)
金位之下,火氣承之。(君火之下,陰精承之。)
答案不完整吗?为何又要再答什麽【承之】?
呀,问气位丫嘛,当然得回答气位囉!
但是若【承之】与【中见】为同义,则上面的回答不对呀。
丫!可能只是注解窜入正文,删掉就好。
先生要反对我的解读吗?
若要反对的话,那麽先生就得,先行回答以下三句是在搞什麽鬼!
土位之下,風氣承之。(为啥不是木气承之?五运在什麽时候被加入了【风】的呢?)
風位之下,金氣承之。(姑且接受以风代木,但为啥不是土气承之呢?)
君火之下,陰精承之。(为啥不是金气承之?阴精又是什麽鬼?)

如此一来,它只是确认一下而已。
结论即为,地理气位乃【木火土金水】五运,天道盛衰乃【热火燥寒风湿】六气。
六面受到攻击,就必得有六面作出回应吗?
这规矩谁定?

倘若不然,那麽《六微旨大論》它的图,应当是什麽【模样】的呢?

最後,五运为何要将火运,强分为君火与相火呢?
又是何时将【木】强称为【风】的呢?
且有何根据的呢?

PS:这段也当移到[六气历]那个帖子的下面吗?
 
最后编辑:
。。。。。(燥氣)。。。。。。
。。。。。。陽明。。。。。。。
(火氣)少陽。。太陽(寒氣)。
。。。。。。。。。。。。。。。
(熱氣)少陰。。厥陰(風氣)。
。。。。。。太陰。。。。。。。
。。。。。(濕氣)。。。。。。

雖然以上之回答已被篡改,但總的來說,尚算完整。
先生要反对此【天道六节盛衰之图】吗?


先问天道,再问地理,正路丫!
但此段回答的气位是什麽意思呢?
姑且先略过,但顯明是啥?其之右,要以面南还是面北为叁照呢?退行一步?是逆时针转吗?
今唯有不逐字看,宏观来看,火土金水木火,而治之,其复行一步者,必为顺时针转也。
在这循环中,有两个火就必得是君火相火?不能是相火君火?又或一个【火气】吗?
今【火气】即是【君火】,那麽只加插一个【相火】辅弼,不就行了吗?何必又再加君火?
无论如何,今先姑且以【水气】置於太阴为始,顺时针转方向而置众气如下:

。。。。。(相火)。。。。。。
。。。。。。陽明。。。。。。。
(君火)少陽。。太陽(土氣)。
。。。。。。。。。。。。。。。
(木氣)少陰。。厥陰(金氣)。
。。。。。。太陰。。。。。。。
。。。。。(水氣)。。。。。。

其【之右】与【退行】云云,简直就是乱说一通。
先生要反对此【地理气位之图】吗?


答案不完整吗?为何又要再答什麽【承之】?
呀,问气位丫嘛,当然得回答气位囉!
但是若【承之】与【中见】为同义,则上面的回答不对呀。
丫!可能只是注解窜入正文,删掉就好。
先生要反对我的解读吗?
若要反对的话,那麽先生就得,先行回答以下三句是在搞什麽鬼!
土位之下,風氣承之。(为啥不是木气承之?五运在什麽时候被加入了【风】的呢?)
風位之下,金氣承之。(姑且接受以风代木,但为啥不是土气承之呢?)
君火之下,陰精承之。(为啥不是金气承之?阴精又是什麽鬼?)

如此一来,它只是确认一下而已。
结论即为,地理气位乃【木火土金水】五运,天道盛衰乃【热火燥寒风湿】六气。
六面受到攻击,就必得有六面作出回应吗?
这规矩谁定?

倘若不然,那麽《六微旨大論》它的图,应当是什麽【模样】的呢?

最後,五运为何要将火运,强分为君火与相火呢?
又是何时将【木】强称为【风】的呢?
且有何根据的呢?

PS:这段也当移到[六气历]那个帖子的下面吗?
天道六节以子午少阴为始,六六为节,上半年六,下半年六。子,少阴,丑,太阴,寅少阳,…。午,少阴,未,太阴。
地理应六节气位,则将一年分为六歩。
关于方向,从天的角度,即从高向俯视,与从地的角度从下往上仰视,方向是相反的。所以论司天,在泉,要以,面南或面北,南上北下。
 
天道六节以子午少阴为始,六六为节,上半年六,下半年六。子,少阴,丑,太阴,寅少阳,…。午,少阴,未,太阴。
地理应六节气位,则将一年分为六歩。
关于方向,从天的角度,即从高向俯视,与从地的角度从下往上仰视,方向是相反的。所以论司天,在泉,要以,面南或面北,南上北下。
焉知先生不是胡說八道或信口開河?
萬一您記錯了或說錯了呢?
 
谁在胡说?经文如此。
什麼叫經文如此?
这是说,即便是察覺到经文它错了,也不可更不能去改正经文了吗?

六微旨大論:帝曰:願聞天道六(六之)節,盛衰何也?
少陽之上,火氣治之,中見厥陰。厥陰之上,風氣治之,中見少陽。
陽明之上,燥氣治之,中見太陰。太陰之上,濕氣治之,中見陽明。
太陽之上,寒氣治之,中見少陰。少陰之上,熱氣治之,中見太陽。
少陽之上,火氣治之,中見厥陰。陽明之上,燥氣治之,中見太陰。太陽之上,寒氣治之,中見少陰。
厥陰之上,風氣治之,中見少陽。少陰之上,熱氣治之,中見太陽。太陰之上,濕氣治之,中見陽明。
太阴与少阴的位置,谁先谁後,只是在此篇裡,您能确定否?
是否排先就佔先,而不用去管内裡的逻辑?

六六之节,为何不是三十六节?
而您所说的六上六下为十二,它的回答有十二节吗?
十二节是真的适用於三阴三阳於一岁的吗?
那五上五下您为何又不讲呢?
它俩不是用於六十花甲的五运六气的吗?

整本《内经》,那裡有说过【外六内六的客主驾临】?

随囗噏,當秘笈?
 
最后编辑:
正所谓各师各法,那麽五运历这一派,可曾有发展它自己的【三阴三阳】呢?

109658


当然有,上面就是五运派所依据的四象图,其发展估計如下:

。。。丙丨。。。。
。。丨。。。。
。。。丨。。。
。。丨。。。。
。。。丨癸。。。

。。。陽明。。。。
少陽。。丨。。。。
。。。。丨。。。。。
。。丨。。厥陰
。。。太陰﹏。。。。

乙=少陽,厥陰=庚。
为何会是这样的呢?

血氣形志:
夫人之常數,(太陽常多血少氣,)
少陽常少血多氣,陽明常多氣多血,(少陰常少血多氣,)厥陰常(多)[少]血少氣,太陰常多氣少血。
此天之常數。
五音五味:
夫人之常數,(太陽常多血少氣,)
少陽常多氣少血,陽明常多血多氣,厥陰常(多)[少]氣少血,(少陰常多血少氣,)太陰常(多)[少]血(少)[多]氣。
此天之常數也。
九鍼論:
陽明多血多氣,太陽多血少氣,少陽多氣少血,太陰多血少氣,厥陰多血少氣,少陰多氣少血。
此三段經文,所言皆一,然而卻无一得传其真。
当中的常字者,非通常、经常,而是正常。
那麼《九针论》就偷偷懒,不作修正了。

看来这套理论乃是五运派所立所持。
而由於後学解者们的不求甚解,是故其所加插之补遗,其位置全皆不对,即便是删去太阳与少阴两句,亦於文意无损。

六气派因其理念而新增了一个【巨阳】在夕阳的位置,於是就空出了【少阴与厥阴】两个位置。
而五运派也据其所察,而以【阳明】替换了原先在日中位置的太阳,又以【厥阴】替换了原先在日入位置的少阴,於是就缺了【少阴与巨阳】两个位置。
两派可谓殊途而同归!

厥阴的意思,阴之绝阳,很单纯吧,亦即是说一期的生死,始於太阴,而以厥阴为终。
阳明的意思,两火合明,今丙火丁火已燃尽,则重阳必阴之谓也,它本来就与太阳同义,所以若将太阳置於巨阳之位,其实於理不合,不过既已众口一词,无奈只得从了吧!

据此可知,阳明乃两火合明,而厥阴却亦非两水交尽,而两水交尽,谓之幽,即太阴是也。
厥阴之尽乃太阴为始所做成,然而因後学解者之【刻意】疏忽,将少阴与太阴之位置调转了,於是太阴与厥阴,就再也不是晦朔之关系矣!

留意,这裡有个尾巴,癸壬己即九月十月正月,此三个月为冬季,而庚即八月,今八月为终,而正月为始,这裡的间隙算是什麽?
厥阴者,同样是太阴之阙的意思,这个太阴之阙又有什麽玄机呢?
 
最后编辑:
后退
顶部