文言文被白话文取代就是因为不贴近群众的现实生活。 中医没西医兴盛也是这个原因,你讲不清自己治病的原理,或者说你讲了大部分群众也听不懂。 不去改变自己,还妄想人民群众为适应中医而学习那些阴阳五行学说么。 那就和文言文一样结局。这个跟老师讲课,有同样的情况,有人口才很好知道怎么讲,有人口才不怎么样,然后考试结果当然不一样。当然,这个也不能全怪在老师头上,同一个老师教,学生们成绩还不一样呢,再好的老师,手下也有差生,这个差生要怪老师,自然是不对的。
还有啊,有的医生,本来就是用的这套理论在治病用药,而且,越是高端的越是可能用的这套,就如物理学高端的人用什么相对论什么级数来解决问题,然后你问他问题,他自然只能用这套理论来给你解释了,至于听得懂听不懂,反正我是问都不敢问的,因为我根本就不懂相对论,哪还敢说你不应该用相对论来给我解释什么。
真不需要抬高医生的地位,古代医生地位就不高,高的是文人通医术,不为良相便为良医,说的是有经世之能,但是没有机会做宰相,退而求其次,做点治病救人的事儿吧,而实际上大部分医生还是游医,走街串巷,摇铃给人看病,大宅门白景琦在济南府就是这么干的,他祖上也是这么起家的,名医都是极少数,很多是几代积累,然后又有药材生意,单治病没多少钱真中医不显,我看和大环境有密切关系。
古时扁鹊时代,就有同行轻砸。有扁鹊也难久。
华佗时代,曹操也算爱才之人,医权得不到尊重,最后被杀。
现在就更不必提,中医有西医污蔑,同行竞争又是何等激烈,显了就是【死】。
医者父母心。行父母心者,不能拿有证无证来限制。看两眼医书就敢无证行医,论坛上这种现象也大量存在。
我们用得最多的是牛顿力学,而不是相对论。文言文被白话文取代就是因为不贴近群众的现实生活。 中医没西医兴盛也是这个原因,你讲不清自己治病的原理,或者说你讲了大部分群众也听不懂。 不去改变自己,还妄想人民群众为适应中医而学习那些阴阳五行学说么。 那就和文言文一样结局。
我好像也没怪任何人吧。 蒙讲讲,也不打算改变谁。 我的观点就是中医应该适应现代人的主流价值观,而不是让大众去适应中医。不讲先进与否,单就说中医这套理论就能适用2千年么。我们用得最多的是牛顿力学,而不是相对论。
你一再强调“不去改变自己”,而我已经跟你说过中医的现实是在不断地西化,可以说,目前已经改变得差不多可以说奄奄一息了。
你说有人希望人民群众为适用中医而学习阴阳五行,这个有这种声音也很正常,但用上“妄想”一词,就是你的不对了,如果你觉得这样好,那有人说你在妄想将中医从目前奄奄一息的状况下再继续改下去直到改变得干脆消失,你就也别怪人了。
疗效是试金石。两付药不见效,换人。一张六味地黄丸,古代主治什么,现代主治什么貌似都不一样。 加减组合改一改,药量一增减,能演变出多少种治疗方案。 还有的药时服用时间煎煮方法都有要求。 那么这种针对性如此强的个体化治疗方案,这些医生都掌握了吗? 看10个感冒病人也许开10种药。 这些海量的信息有多少中医师都清楚? 患者又如何选医生? 凭运气,靠口碑,还是瞎蒙。 到底是病难治,还是医生水平不够,又或者根本就是在误治。 鱼和龙如何辩认?
1.不要当论坛是医院。我在认坛上填了个问诊单,得到了N种诊疗思路。 谁对谁错,是不是要靠瞎猜? 这算哪门子治病救人? 生活中这么多干中医的,又相信谁呢,全要凭运气么,这是看病还是算命?