医理探讨 批判动不动清热解毒邪派

[lant]

辨病和辨证，谁更科学？

 

[lant]

清热解毒是邪派，火神也是邪派，经方是邪派，温病也是邪派，对于反对者，哪个不是邪派？

分派的初心，是为了强调自己的优势，而不是为了抹杀其他，一支独大。
当人性的弱点被资本利用，便会忘记初心，最终演变成滥用。比如：抗生素。

 

[刘国栋]

被奉为创派祖师的人，都不知道自己是哪个派的。都是后人说的。
后人眼中的某祖师，我看到的所谓祖师，我看到的某后人眼中的祖师，别人看到我对前两者的描述。这四者根本不是一个事物。

 

[夜视仪]

被奉为创派祖师的人，都不知道自己是哪个派的。都是后人说的。
后人眼中的某祖师，我看到的所谓祖师，我看到的某后人眼中的祖师，别人看到我对前两者的描述。这四者根本不是一个事物。

对滴，就是别人眼中的我，根本就不是我，千人千面，不是这个人有一千个面，而是一千个人有一千个认识。
最有意思的就是阅读理解，文章的作者写出来的答案，居然也不是正确答案，所以谁又能真的理解仲景的伤寒论呢，每个人都是以自己的方式来解读的。

 

[夜视仪]

党同伐异，大约是人性吧，在知乎里逛，每每能刷新我的认知：“原来有人是这样想的啊”。
有些新角度，还是蛮奇特的，把自己带进去，有些能理解，有些完全受不了哇。
人与人之间的差异之大，我觉得恐怕都能产生生殖隔离，道理讲不通，或许有些人就想从肉体上消灭对方，我不太同意这种方法，特别是自己作为少数派，极有可能是被摧毁的一方。

 

[lant]

党同伐异，大约是人性吧，在知乎里逛，每每能刷新我的认知：“原来有人是这样想的啊”。
有些新角度，还是蛮奇特的，把自己带进去，有些能理解，有些完全受不了哇。
人与人之间的差异之大，我觉得恐怕都能产生生殖隔离，道理讲不通，或许有些人就想从肉体上消灭对方，我不太同意这种方法，特别是自己作为少数派，极有可能是被摧毁的一方。

所以要警惕挑拨离间的言论。
网络上从来不缺这样的ID，故意将人设搞得非常讨厌，目的就是为了带节奏，拉仇恨，搞割裂，并转移公众视线。同时，也是为了让风气崩坏，让其他人有意无意也跟着这种节奏，让负能量像病毒一样到处传播。
这种言论的特点，是经不起推敲，但能激起对抗情绪。
对付这种ID，就是要深挖其言论，想方设法让其出丑，将其影响力降到最低。

 

[firball]

是你不懂中医太复杂了，如果强行要求统一标准标准制定不了这才是中医的难题所在，很多中医治病没标准原因，他所用的标准不是具体如何治病的方法，而是把病治愈，这才是中医的标准，所以我才说中医和西医无法统一，因为治病太灵活了，只以治愈疾病为唯一标准，这才是最高标准，和西医标准完全不同。举例发热感冒，中医治疗药物没有500也有1000种，而且思路可以完全不同，一样能治愈发热的也有，这样的情况你怎么去统一标准？中药可以组合无数出药方，谁能统一标准？由于药物太多了，很多人都不知道哪些药物有什么作用？要统一标准更是幻想了，中药和西药不一样，连咱们吃的食物都可以做药物，西药能这样吗？这样的难度和广度的药物运用，如何统一标准？举例吃的食物退热的有绿豆粥，冷饮，这还不包括其他中医技术，如针灸，拔罐等技术了总之复杂到了无语的情况这是中医特点，而且技术还可以叠加，，很多中医自己也要研究原理了

当然，您所讲的我信。 用不同的单药与不同的药量组合出的药方几乎是无穷尽的。 我做为非专业人士不懂正常，那这些在行医的中医生他们都懂么，他们能够准确的拿捏好分寸，把握好尺度么。 据说很多经方的药量煎煮方法都不能轻易更改。 这么千变万化的理论，那些在行医的中医生他们都掌握了么。 国家如何认定一个人具备中医行医资格呢。 我们目前的中医科学生们是怎样培养，如果认定他们合格。 退一步讲，即便药物组合是千变万化的，那辩证手段呢？ 病名呢？ 舌诊仪、脉诊仪这个也必须要由医生的主观判断来诊断吗？

 

[lant]

当然，您所讲的我信。 用不同的单药与不同的药量组合出的药方几乎是无穷尽的。 我做为非专业人士不懂正常，那这些在行医的中医生他们都懂么，他们能够准确的拿捏好分寸，把握好尺度么。 据说很多经方的药量煎煮方法都不能轻易更改。 这么千变万化的理论，那些在行医的中医生他们都掌握了么。 国家如何认定一个人具备中医行医资格呢。 我们目前的中医科学生们是怎样培养，如果认定他们合格。 退一步讲，即便药物组合是千变万化的，那辩证手段呢？ 病名呢？ 舌诊仪、脉诊仪这个也必须要由医生的主观判断来诊断吗？

1.不是“辩”证，而是辨证。
2.每个行业都有滥竽充数的人。操心那种人，还不如去寻找、推崇口碑好的大夫。用良币驱逐劣币。
3.国家认定方面，民间中医可以考取有确有专长证书。
4.一个人有不懂的地方很正常，应该以谦虚的态度，去了解，去学习，去咨询，而不应一开始就以现代人的优越姿态去质疑，这是处理问题最起码的态度和待人接物的基本礼貌。都是个老会员了，应该知道中医是辨证，而不是辨病。你连辨证的辨字都写错，可见学习态度和学习方法都有问题。学问学问，你应该先去学，再去问。有些问题，其实可以直接百度，有心的话，你会学得更多。
5.中医科的学生是怎样培养的，建议可以去各大中医学院，比如广州中医大学那边了解一下。

 

[小学生11]

当然，您所讲的我信。 用不同的单药与不同的药量组合出的药方几乎是无穷尽的。 我做为非专业人士不懂正常，那这些在行医的中医生他们都懂么，他们能够准确的拿捏好分寸，把握好尺度么。 据说很多经方的药量煎煮方法都不能轻易更改。 这么千变万化的理论，那些在行医的中医生他们都掌握了么。 国家如何认定一个人具备中医行医资格呢。 我们目前的中医科学生们是怎样培养，如果认定他们合格。 退一步讲，即便药物组合是千变万化的，那辩证手段呢？ 病名呢？ 舌诊仪、脉诊仪这个也必须要由医生的主观判断来诊断吗？

中医考证目前只是考个简单的中医治疗套路思路，同时一般考证也学习西医的部分内容，这是目前的特色，不能说合理了，只能说目前的特色限制了中医发展，所以总体中医实力不如西医，特别是人数不如西医，总之中西医并存是长期存在的一种现象，要找谁治病，患者自由选择吧，中医和西医都没有发展到顶点，各自凭本事竞争，治愈疾病是最终目的

 

[firball]

中医考证目前只是考个简单的中医治疗套路思路，同时一般考证也学习西医的部分内容，这是目前的特色，不能说合理了，只能说目前的特色限制了中医发展，所以总体中医实力不如西医，特别是人数不如西医，总之中西医并存是长期存在的一种现象，要找谁治病，患者自由选择吧，中医和西医都没有发展到顶点，各自凭本事竞争，治愈疾病是最终目的

这个不用说，大家都明白，哪有什么东西发展到顶点的。 关键人家西医人多势众，一直在进步。 中医呢？ 就算法律禁止，中医依然存在。 中医越来越不符合主流价值观，中医看病要辩证，病患的知识水平也在提升也会辩证，你跟人讲血压体温患者懂，你跟人讲寒热阴阳五行六经辩证别说患者懂不懂了，有几个人愿意听么？ 那不是算命的天天挂嘴边的玩意么。 这趋势难道还有谁看不懂么。

 

[lant]

这个不用说，大家都明白，哪有什么东西发展到顶点的。 关键人家西医人多势众，一直在进步。 中医呢？ 就算法律禁止，中医依然存在。 中医越来越不符合主流价值观，中医看病要辩证，病患的知识水平也在提升也会辩证，你跟人讲血压体温患者懂，你跟人讲寒热阴阳五行六经辩证别说患者懂不懂了，有几个人愿意听么？ 那不是算命的天天挂嘴边的玩意么。 这趋势难道还有谁看不懂么。

1.人家西医？人家？西医中医本来是一家。搞对立对抗，能不能找些新玩法？
2.事实上，中医好比一个大衣柜，而相对来讲，西医只是大衣柜里面的一个小抽屉。所以不是中医不引入西医，而是资本，企图以西医之名，去充当整个衣柜，让衣柜的空间，全部变成抽屉。那大衣怎么办？
3.西医的进步，就是中医的进步，也是人类医学的进步。这些名分问题，以后会越来越清楚的。
4.法律怎么会禁止中医呢？说说你的理由？为什么禁止了又会依然存在？理由呢？
5中医是辨证，辨别症候群的意思，不是辨证唯物主义那个辨证。有错不改，明知故犯，还想混淆视听？
6.你真把中医的阴阳理论只当做算命的东西？你家里的马桶有水吗？你还喝水吗？

 

[lant]

这个不用说，大家都明白，哪有什么东西发展到顶点的。 关键人家西医人多势众，一直在进步。 中医呢？ 就算法律禁止，中医依然存在。 中医越来越不符合主流价值观，中医看病要辩证，病患的知识水平也在提升也会辩证，你跟人讲血压体温患者懂，你跟人讲寒热阴阳五行六经辩证别说患者懂不懂了，有几个人愿意听么？ 那不是算命的天天挂嘴边的玩意么。 这趋势难道还有谁看不懂么。

本来患者就是因为有不舒服，疑难杂症，才去找医生。
医生治病也不需要跟患者讲什么理论，关键要把病治好。对不对？

 

[小学生11]

这个不用说，大家都明白，哪有什么东西发展到顶点的。 关键人家西医人多势众，一直在进步。 中医呢？ 就算法律禁止，中医依然存在。 中医越来越不符合主流价值观，中医看病要辩证，病患的知识水平也在提升也会辩证，你跟人讲血压体温患者懂，你跟人讲寒热阴阳五行六经辩证别说患者懂不懂了，有几个人愿意听么？ 那不是算命的天天挂嘴边的玩意么。 这趋势难道还有谁看不懂么。

很多时候真需要什么都懂还要医生干嘛？自己懂就自己治愈了，就说目前感冒发烧，只要懂得有几个人不是自己治疗一下再说？治愈了还找医生浪费时间和钱？很多专业知识不是外行可知道的，这是必须的，所以中医和西医才有学习和研究的必要，普通人都会了证明没有专业性了，医生也就不是职业了，再说西医那一套看着简单易懂，可是它有致命的缺点就是很多疾病你知道了原因无可奈何，不像中医你知道了原因能想到办法，举例所以这是问题所在

 

[firball]

很多时候真需要什么都懂还要医生干嘛？自己懂就自己治愈了，就说目前感冒发烧，只要懂得有几个人不是自己治疗一下再说？治愈了还找医生浪费时间和钱？很多专业知识不是外行可知道的，这是必须的，所以中医和西医才有学习和研究的必要，普通人都会了证明没有专业性了，医生也就不是职业了，再说西医那一套看着简单易懂，可是它有致命的缺点就是很多疾病你知道了原因无可奈何，不像中医你知道了原因能想到办法，举例所以这是问题所在

如果造台车，只有少数人才能学会驾驶，那这车必定是很小众难普及。 买台车也不需要了解这车的工作原理，只要按时保养，出问题了对照三包条例该索赔该自费维修一目了然。 如果4S提出该问题太专业用户您不懂，反正听我们的就是，想必能信任4S的人不会太多。

那啥，我不懂医，肯定也不专业。 SO，拿专业出来讲的话，我这确实接不下话。 没啥可讲的啦。

 

[小学生11]

如果造台车，只有少数人才能学会驾驶，那这车必定是很小众难普及。 买台车也不需要了解这车的工作原理，只要按时保养，出问题了对照三包条例该索赔该自费维修一目了然。 如果4S提出该问题太专业用户您不懂，反正听我们的就是，想必能信任4S的人不会太多。

那啥，我不懂医，肯定也不专业。 SO，拿专业出来讲的话，我这确实接不下话。 没啥可讲的啦。

西医很多知识看着容易懂有一个重要原因，那就是人多得到了推广，中医知识和西医不是一个理论，由于目前的知识体系是推广现代知识所以推广的少而已，要是在古代就不同了，古代中医是推广主体不需要今天这样来解释，大家主动接受中医是主体，原因是时代特色，所以社会不同了，中医不是社会主流知识体系是必然，但是治病这个核心没变就行了，所以中医没有必要成为大众知识，因为它首先不是现代知识体系的主体，其次它的作用只为了治病，所以没有必要非要大家都懂

 

[lant]

如果造台车，只有少数人才能学会驾驶，那这车必定是很小众难普及。 买台车也不需要了解这车的工作原理，只要按时保养，出问题了对照三包条例该索赔该自费维修一目了然。 如果4S提出该问题太专业用户您不懂，反正听我们的就是，想必能信任4S的人不会太多。

那啥，我不懂医，肯定也不专业。 SO，拿专业出来讲的话，我这确实接不下话。 没啥可讲的啦。

车要是出了毛病，可以找专业的师傅修。去修车店，一般都是把车留给专业师傅，自己一边喝茶喝咖啡，修好了，大家都满意。
你偏要在旁边质疑这个质疑那个，对着维修师傅问长问短，烦不烦呢？师傅是修车的，不是给你做教练做培训的，没有义务告诉你诸多为什么。
用人不疑，疑人不用嘛。

 

[刘国栋]

谁都会做饭，但是没有饭店的火头，没有好的调料，没有专业的火候把握，就做不出饭店的味儿。
当然，你也可以自己学，自己准备。这时间成本和机会成本，你也得负担。

 

[firball]

西医很多知识看着容易懂有一个重要原因，那就是人多得到了推广，中医知识和西医不是一个理论，由于目前的知识体系是推广现代知识所以推广的少而已，要是在古代就不同了，古代中医是推广主体不需要今天这样来解释，大家主动接受中医是主体，原因是时代特色，所以社会不同了，中医不是社会主流知识体系是必然，但是治病这个核心没变就行了，所以中医没有必要成为大众知识，因为它首先不是现代知识体系的主体，其次它的作用只为了治病，所以没有必要非要大家都懂

希望你是对的。 不过，与时代脱节的东西容易被淘汰。 一种学术学说如果不更新，也就到此为止了。 从治未病变成了治旧病，迈出了可悲的一步。 现代人更容易接受天文学与物理学之类的学说看世界，这些比较真实也更通俗易懂。 如今拿阴阳五行这套难懂抽象的东西出来，更多人的觉得是搞封建迷信。 最后就像那些传统手工艺者，大熊猫一样的被保护起来。 锁进漂亮的大橱窗向游人展示曾经的辉煌。

 

[lant]

这个不用说，大家都明白，哪有什么东西发展到顶点的。 关键人家西医人多势众，一直在进步。 中医呢？ 就算法律禁止，中医依然存在。 中医越来越不符合主流价值观，中医看病要辩证，病患的知识水平也在提升也会辩证，你跟人讲血压体温患者懂，你跟人讲寒热阴阳五行六经辩证别说患者懂不懂了，有几个人愿意听么？ 那不是算命的天天挂嘴边的玩意么。 这趋势难道还有谁看不懂么。

到底是什么脑回路让你想到法律会禁止中医？

1.传统医药在《宪法》中享有与现代医药平等发展的地位。
2.我国《宪法》规定：“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”。其中我国传统医药指中医药和民族医药。

 

[小学生11]

希望你是对的。 不过，与时代脱节的东西容易被淘汰。 一种学术学说如果不更新，也就到此为止了。 从治未病变成了治旧病，迈出了可悲的一步。 现代人更容易接受天文学与物理学之类的学说看世界，这些比较真实也更通俗易懂。 如今拿阴阳五行这套难懂抽象的东西出来，更多人的觉得是搞封建迷信。 最后就像那些传统手工艺者，大熊猫一样的被保护起来。 锁进漂亮的大橱窗向游人展示曾经的辉煌。

知识只要有用无论是古代还是现代知识都是有用的知识，中医和西医都是为了治病而生，只是一个古代就有了一个新生的而已，所以不能说古代的知识就是错的，要知道所有的知识都是从古代而来不断升华发展修正的知识，所以不能认为古代知识一定是落后的，因为四大发明都几千年了，我们不还是觉得伟大吗？就好像做菜煮饭知识很多都是上万年了，现在一样在用