• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医事热点 宋朝窦材的《扁鹊心书》是可以与《黄帝内经》相提并论的经典

且夫人生于天地之间,六合之内,此天之高,地之广也,非人力之所能度量而至也。若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,
其死可解剖而视之。其藏之坚脆,腑之大小,谷之多少,脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大数。
其治以针艾,各调其经气,固其常有合乎。
上面中间一段我特意分段,你们去细品。
别再将经脉神秘化,庸人自扰而已
 
我一直以为经络最重要的传递物质是生物电。循环系统不过是经络的后勤输送系统。
 
我一直以为经络最重要的传递物质是生物电。循环系统不过是经络的后勤输送系统。
  刘师观点新颖,感觉有一定道理。
 
可以从另一方去思考一下,不知你们想过这个问题没有,
神经也好,生物电也都是可以损坏,或失效,人依然可以存活。但唯有血管不行,一条脉闭塞了,其相应的掌管区域就等着病变坏死。若在脏府,不治疗就等死吧
 
我一直以为经络最重要的传递物质是生物电。循环系统不过是经络的后勤输送系统。
应该不是单纯的电能,虽然表现上穴位之间电阻减少,不过带电粒子怕是储存不了那么多,有点倾向于生物能,但是ATP还是需要物质载体的,又不太像,或许只是ATP的激活能量
 
再者,古人真的就这么超群吗,连电是什么东西都不明白的远古,是发现血管的概率大呢还是…
古人讲的其实都是实实在在的东西。只是文体上的叙述存在了障碍,古文极简,基本上一字一意,
 
大家可以对自己的观点坚持下去,等遇见契机自然就会有更接近事实的认识。
我的观点不见得对,但我现阶段的认识仅能认识到经络是古人的一种对现象的总结。这种现象是日常和临床中出现的一些疑虑。个人觉得这种经络感传,是生物电的可能性最大。至于内经时代后续衍生的经络理论,可以认为是一种观点,符不符合真实呢?我不知道,毕竟,医学现在仍是黑箱状态。
所以,重在自我体悟。
 
大家可以对自己的观点坚持下去,等遇见契机自然就会有更接近事实的认识。
我的观点不见得对,但我现阶段的认识仅能认识到经络是古人的一种对现象的总结。这种现象是日常和临床中出现的一些疑虑。个人觉得这种经络感传,是生物电的可能性最大。至于内经时代后续衍生的经络理论,可以认为是一种观点,符不符合真实呢?我不知道,毕竟,医学现在仍是黑箱状态。
所以,重在自我体悟。
生物电只是表现出来的现象,当然也有一定的作用。经络主要的功能还是气的流通和寒热,而气血不可分离,所以经络调节气血作用仍然强悍。
当然这也是我现阶段的认识,好久都没变过了。
 
再者,古人真的就这么超群吗,连电是什么东西都不明白的远古,是发现血管的概率大呢还是…
古人讲的其实都是实实在在的东西。只是文体上的叙述存在了障碍,古文极简,基本上一字一意,
各自体悟,多说无益!
 
古人的气真是个太宽泛的概念了,凡是实际上有,能感受到,肉眼却看不见的东西,都归到气上了,所以空气是气,压力是气,热辐射是气,生物电也是气。
 
经络问题是一个十分复杂而又高深的问题,国内外众多大专家挖空心思都还没有完全搞清楚。
最近,我发现我一反对别人的观点就要跟人吵起来,所以我不说,只看你们说:014:
 
经络问题是一个十分复杂而又高深的问题,国内外众多大专家挖空心思都还没有完全搞清楚。
最近,我发现我一反对别人的观点就要跟人吵起来,所以我不说,只看你们说:014:
学术之争是好事。
但往往争着争着就人身攻击了。
争,你要摆作依据,用事实说话。但往中医人又固执,一种理论根深帝固,无法憾动。
虽然明白这些道理。可我还是要争。虽然大概率,不会说动别人。:014:
 
学术之争是好事。
但往往争着争着就人身攻击了。
争,你要摆作依据,用事实说话。但往中医人又固执,一种理论根深帝固,无法憾动。
虽然明白这些道理。可我还是要争。虽然大概率,不会说动别人。:014:
因为有些东西按你自己的理解,然后验证过了,你认为是真理。
不过有些东西别人也验证过了,两者的结论却不相同。
 
因为有些东西按你自己的理解,然后验证过了,你认为是真理。
不过有些东西别人也验证过了,两者的结论却不相同。
我说的并非自创,都是出自经典。
 
我说的并非自创,都是出自经典。
每个人对经典的解读也是不同的,华山派还分气宗剑宗打的不可开交,那都是一个师父教出来的。
杨桃竖着看是一个五角星,平着看是一个椭圆形。
 
经络问题是一个十分复杂而又高深的问题,国内外众多大专家挖空心思都还没有完全搞清楚。
最近,我发现我一反对别人的观点就要跟人吵起来,所以我不说,只看你们说:014:
我这人说话从不人身攻击,当然别人首先攻击我,那就另当别论啦。我说话从来是摆事实讲道理,但说着说着别人就先急了。像我和梦回杏林那样长期争论而不伤感情者,少之又少!
 
我和梦回杏林互称“战友”,意味深长。战友战友,因战而成友!
 
都在研究经典,对经典的解读却千差万别。
自我怀疑或是己非人,还是是古非今抑或是今非古,都是可用的方法。
但总的来说站在历代医家这些巨人们的肩上总还是能省些事的。
中医理论百花齐放,选一条适合自己的就行。
 
后退
顶部