内难探讨 疾病的本质

[kastin]

虽然说结构决定功能吧，也没必要什么都说这没意义那没意义的，要是这样的话，人体什么都是错的还能适应自然吗？所提出来的问题真的很low，看似有理，实际上不切实际，完全的想象！人体实际上是一套甚至几套很精密的系统，尤其水热循环系统。看你列出来的相关章节，我是一点读的兴趣都没有了！

那不是章节，而是第一章的一部分内容。具体目录你可以自己搜索，我觉得还是有些新东西在里面的，但是其意义也没有他吹的那么大。

 

[kastin]

舒张压是动脉压力，不是静脉压力。心扩张时动脉中仍有压力，这很正常啊。
人动脉中必须有一定压力。难道心脏只有压缩时动脉中才有压力。心脏一扩张压力瞬间变零。不可能的事。其一，有阀门控制血流。其二血液进入人体组织有一定的滞后性，不可性绝对同步。要同步压力必须很高，压力过高人体又不能正常工作了，压力高就是邪气了

他那些疑问只是引子(有点故意引起注意的意思，所以很容易发现他的一些说法的漏洞)，最后都是为了引入他的实验研究结果——血管内有一种波动(所以才存在高低不同的两种血压)，这个波动对于不同脏腑的规律或者共振频率不同，这也是他整本书的主题所在。他做了不少相关实验，只是书中没有给出具体实验数据，只是陈述结论，所以我也没法评价对错。

 

[第十三刀]

他那些疑问只是引子(有点故意引起注意的意思，所以很容易发现他的一些说法的漏洞)，最后都是为了引入他的实验研究结果——血管内有一种波动(所以才存在高低不同的两种血压)，这个波动对于不同脏腑的规律或者共振频率不同，这也是他整本书的主题所在。他做了不少相关实验，只是书中没有给出具体实验数据，只是陈述结论，所以我也没法评价对错。

人以气血为主，脉是气血的通道。作为中医你只要管住这点就好的。

 

[kastin]

虽然说结构决定功能吧，也没必要什么都说这没意义那没意义的，要是这样的话，人体什么都是错的还能适应自然吗？所提出来的问题真的很low，看似有理，实际上不切实际，完全的想象！人体实际上是一套甚至几套很精密的系统，尤其水热循环系统。看你列出来的相关章节，我是一点读的兴趣都没有了！

人体其实也存在一些不合理的地方，比如视觉系统中，人的视网膜在视神经下面，这非常不合理。正常的情况应该是视网膜接受刺激后往后传递信号，视神经自然应该在视网膜下面(后面)，否则就会使得光线传递过程中受到一定的阻挡，效率降低。有趣的是，章鱼的视觉系统就是这种合乎直觉的方式，但是对于人以及其他大部分动物，都是这种不合理结构。

 

[kastin]

人以气血为主，脉是气血的通道。作为中医你只要管住这点就好的。

气脉通畅只是人体健康的必要条件而非充分条件，换句话说，即使气脉通畅，还是会有其他疾病的可能。

 

[第十三刀]

气脉通畅只是人体健康的必要条件而非充分条件，换句话说，即使气脉通畅，还是会有其他疾病的可能。

中医只能做到这点了，做到这点了也就是治天下绝大多数病了

 

[江海余生]

人体其实也存在一些不合理的地方，比如视觉系统中，人的视网膜在视神经下面，这非常不合理。正常的情况应该是视网膜接受刺激后往后传递信号，视神经自然应该在视网膜下面(后面)，否则就会使得光线传递过程中受到一定的阻挡，效率降低。有趣的是，章鱼的视觉系统就是这种合乎直觉的方式，但是对于人以及其他大部分动物，都是这种不合理结构。

没有我们想象的那么不合理，只是因为我们还没有弄懂，没有道理高等生物的构造还不如低等生物吧，虽然有例外的，但是说至少眼睛不是。
都说存在就是合理！既然大部分动物都是这样，那更加证明这种结构有其优越性和独特性！
不要被别人带歪了，真的！

 

[江海余生]

中医只能做到这点了，做到这点了也就是治天下绝大多数病了

道理很接单，但是做起来却难。
有人说中医就是一个和字，气血调和嘛！也有人说中医就是一个通字，气血通畅嘛！还有人说中医就是一个平字，阴阳平衡嘛！
看，其实都有道理，但是都不容易达到！

 

[kastin]

没有我们想象的那么不合理，只是因为我们还没有弄懂，没有道理高等生物的构造还不如低等生物吧，虽然有例外的，但是说至少眼睛不是。
都说存在就是合理！既然大部分动物都是这样，那更加证明这种结构有其优越性和独特性！
不要被别人带歪了，真的！

已经有科学家发论文解释了人及其他动物这种不合理视觉结构的来由，解释是，自然进化过程中出现了错误只会在错误的基础上修正，而不会推倒重来(具体来说，人和许多其他动物具有共同的祖先，在那个时候还没有视觉系统，但有一个基本的感光组织，眼睛就是在这个基础上进化形成，但感光系统最开始已经形成，后面进化绝不会改变已经形成的东西，只会不断分化修正，于是那种不合理也遗留下来)。

不可否认，人的很多功能非常智能，这也是上万年的进化留下最精密的功能，但是它也有缺陷，并不是完美无缺的。例如网上很多视觉错觉的图片，显然是不符合实际的。又如人会晕车船或晕VR(身体没有运动，但视觉或者小脑中掌管平衡的部位给大脑传入自己在移动的信号，然大脑认为身体中了神经毒素，从而产生呕吐恶心感觉，从而排出毒物保护自己——本质上是身体保留了人类早期因误食入带有神经毒素的植物后产生的眩晕感的一种保护机制)。
另外，黑格尔的名言【存在就是合理】是一个简陋的翻译，容易被人望文生义误解，若果真如此，杀人放火存在也是合理的？
详见：你怎么看「存在即合理」这个观点？ - 子不语的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/22018403/answer/99154583

 

[江海余生]

已经有科学家发论文解释了人眼及其他动物这种不合理结构的来由，这个不用争辩了。论文的解释是，自然进化过程中出现了错误只会在错误的基础上修正，而不会推倒重来(具体来说，人和许多其他动物具有共同的祖先，在那个时候还没有视觉系统，但有一个基本的感光组织，眼睛就是在这个基础上进化形成，但感光系统最开始已经形成，后面进化绝不会改变已经形成的东西，只会不断分化修正，于是那种不合理也遗留下来)。
另外，黑格尔的名言【存在就是合理】是一个简陋的翻译，容易被人望文生义误解，若果真如此，杀人放火存在也是合理的？
详见：你怎么看「存在即合理」这个观点？ - 子不语的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/22018403/answer/99154583

确实不用争论的，因为过段时间可能有另外的科学家完全推翻这个观点！这种事情科学家们经常干！所以我对于这种新新理论通常持观望态度！
杀人放火合不合理，大家自有判断。不过概念不可以这么偷换的吧？
你看，你所认为的都是看别人的东西来的，几乎没有消化，完全照搬，所以也就是人云亦云罢了！
你所推荐的我也不会看，因为和我感兴趣的没有什么关系！我看东西是比较挑的，不管是古书还是今论，前期是博而杂，现今是专而精！
还是谢谢你的推荐吧！

 

[kastin]

确实不用争论的，因为过段时间可能有另外的科学家完全推翻这个观点！这种事情科学家们经常干！所以我对于这种新新理论通常持观望态度！
杀人放火合不合理，大家自有判断。不过概念不可以这么偷换的吧？
你看，你所认为的都是看别人的东西来的，几乎没有消化，完全照搬，所以也就是人云亦云罢了！
你所推荐的我也不会看，因为和我感兴趣的没有什么关系！我看东西是比较挑的，不管是古书还是今论，前期是博而杂，现今是专而精！
还是谢谢你的推荐吧！

是你说的存在即合理，自己引用错了(你不是说“都说”吗？所以到底是谁没有消化内容，照搬人云亦云？)。正是我几年前看过这个回答，才会指出你的错误，才会找出别人的回答原文给你看。人要谦虚，不要指出错误就急着跳出来上升到人格上指责别人，这样会显得有点不够礼貌哦。

偷换概念？那我问你，杀人放火事件难道社会上存在不存在？存在就是合理，这不是你说的？
如果你还坚持存自己的错误观点，那当我没说，随你。

另外，请注意，我没有给你推荐，你看不看无所谓，谢谢。

 

[江海余生]

是你说的存在即合理，自己引用错了(你不是说“都说”吗？所以到底是谁没有消化内容，照搬人云亦云？)。正是我几年前看过这个回答，才会指出你的错误，才会找出别人的回答原文给你看。人要谦虚，不要指出错误就急着跳出来上升到人格上指责别人，这样会显得有点不够礼貌哦。

偷换概念？那我问你，杀人放火事件难道社会上存在不存在？存在就是合理，这不是你说的？
如果你还坚持存自己的错误观点，那当我没说，随你。

另外，请注意，我没有给你推荐，你看不看无所谓，谢谢。

跳出来指责的是谁，很明显了吧？我可没有攻击谁的人格！别会错意了。
恕我哲学学的不好，人说的存在即是合理未必就是黑格尔原话的意思！也不一定就上升到哲学的层面。
人身的存在和社会现象是一样的吗？不是偷换概念是什么？当然你觉得是一样的也可以，又不关我什么事。
我只是随口一说，你就引经据典，呵呵。还不是人云亦云，不依不饶么？
当然你爱看谁也管不着！谦虚不谦虚也是我自己的事情！不劳你挂念了！

 

[kastin]

所以你随口一说，我也是随口指出你的错误，激动个啥？“人说的存在即是合理未必就是黑格尔原话的意思！ ”——看来你才是人云亦云？怎么贼喊捉贼了？就算不是黑格尔原话，你这种引用也是站不住脚的——存在的都是合理的，不假思索脱口而出，你可真伟大。

哦，你可以随口一说，用了错误的论据仿佛自己站在最高点指点别人，别人就不能指出你的错误？既然不喜欢有反对意见，那就请不要随口说，非要随口说的话，你对别人怎么评论我管不着，但是我可没有请你对我的帖子发表观点，所以也不劳烦你大驾来指点了。

 

[医乙丁]

看热闹 不怕事大

 

[江海余生]

所以你随口一说，我也是随口指出你的错误，激动个啥？“人说的存在即是合理未必就是黑格尔原话的意思！ ”——看来你才是人云亦云？怎么贼喊捉贼了？就算不是黑格尔原话，你这种引用也是站不住脚的——存在的都是合理的，不假思索脱口而出，你可真伟大。

哦，你可以随口一说，用了错误的论据仿佛自己站在最高点指点别人，别人就不能指出你的错误？既然不喜欢有反对意见，那就请不要随口说，非要随口说的话，你对别人怎么评论我管不着，但是我可没有请你对我的帖子发表观点，所以也不劳烦你大驾来指点了。

真的没你伟大！在人家中医的帖子里，论述黑格尔的哲学啊！还没玩没了！

 

[江海余生]

真对不起楼主啊！我真没想到还能碰到这样的人！

 

[huilanwutai]

人生病的原因，从古到今许许多书籍讲的无非都是外邪，内因。虽然讲了很多但还是一头雾水，对多人来说还是不能明白个所以。这当然有古今语言，和体系(阴阳五行等)的差别。使人难懂。
今天我们抛开阴阳五行，五运六气去看它的本质。
一句话。人之所以生病是因为血管中压力过剩所引起，这个过剩的压力就是邪气。它就如洪水能冲毁提岸一样，可以对人体器官组织产生伤害，压力持续最终由气变成为器变。
这是用现代话表达的疾病的本质。中医中一切疾病都是这个原因。
外邪的作用只是将经脉的空间缩小，比如寒使脉凝(很细的血管受寒则凝滞不通)，不通则血液在血管中的释放空间减少。空间减少，供血不变，压力必然上升。这个压力可以传，当腹主动脉压力高时，五脏六府就受邪了。所以并不是寒邪传到了里面，把里面也寒了。包括其他诸都是，只是所伤的层面不一样而已，最终都是脉络空间减少形成压力并逐级上传。
当压力虽有，但并未对人体组织器官造成破坏时，都易治，皆调气那可。若压力持续日久器官受损，气血不通皆难治。
古人治病皆以平大气为上。就是先去除血中这股过剩的压力。大气平则谷气生，人自能慢慢恢复。
五脏(阴)的作用是对血液的处理，而最终目的(阳)是血液能够营养身体成长。

所以风为百病之长

 

[第十三刀]

所以风为百病之长

对，风能使脉凝。风的穿透力比寒强。
六气为邪，统称虚邪。

 

[问一]

此病在阴，
很简单的道理，脉不通了反而没动静了。你做一个实验好了，一根软管接水龙头，一拧一关摸仿心脏跳动，软管一头通则会有博动的感觉，若软管一头是封闭的，你不会感到其博动，其博动点在靠龙头处。正如你说的脉像。本应在寸口处为正常，今阴脉闭塞，博动点上移。
太阴脉(寸口)远离心脏候阴。人迎脉靠近心脏候阳也。
很多人的误区之一。认为脉的博动取决于心脏动力，实际上不是，而是取决于道路的通畅与否
末端循环受阻，四肢静脉过多的担任回流，，此皆因内之阴脉闭塞也。

你的解释很好。比如这个脉象，我们推导了病在阴，还需要进一步推导，比如用针灸的治法，要想是三阴经里的哪一经，取左还是右，取四肢穴还是胸腹穴等等，这个推导过程，你有研究体会吗？还有，这个脉象合适用针，还是灸，还是药，怎么判断？病在阴，你说的阴是里，是下的意思，还是其它？

 

[kastin]

此病在阴，
很简单的道理，脉不通了反而没动静了。你做一个实验好了，一根软管接水龙头，一拧一关摸仿心脏跳动，软管一头通则会有博动的感觉，若软管一头是封闭的，你不会感到其博动，其博动点在靠龙头处。正如你说的脉像。本应在寸口处为正常，今阴脉闭塞，博动点上移。
太阴脉(寸口)远离心脏候阴。人迎脉靠近心脏候阳也。
很多人的误区之一。认为脉的博动取决于心脏动力，实际上不是，而是取决于道路的通畅与否

末端循环受阻，四肢静脉过多的担任回流，，此皆因内之阴脉闭塞也。

若三部皆细弱呢？请问怎么推导？