• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

内难探讨 疾病的本质

睡午h觉盗汗也不离这个范畴,就是阴阳有个比例范围。
想一想,午睡之前先吃了饭吧,也有可能喝了水。那么吃了饭之后体内阳气的主要工作就去消化食物,吸收营养物质,传化糟粕,那么在体表分布的阳气就会减少,当达到出汗的阴阳比例范围的时候就会出汗了。这个可以看看婴儿吃奶,几乎都会是满头大汗,都说吃奶的力气,吸吮真的那么消耗能量吗?那人工喂养的呢?实际上婴儿的体内的阳气功能非常单纯,几乎只在这四个方面:脏器自有消耗(心脏搏动,肠蠕动等),动作(包括吃奶),消化食物,抵御外寒,限于体积,婴儿阳气在其他方面的消耗是不占多数,只有消化食物是最多的。举这个例子是说消化食物需要消耗阳气,成人因为各种活动,这个方面的阳气消耗占比就比较小了,只有在特定的环境下才能表现出来。
不是什么比例不比例的。出汗。阳加于阴也。就是说阳气输出和阴气吸收不能相等,存在一个差值,这差值就以出汗的形式释放掉以达到平衡。
 
最后编辑:
讲天,讲地是为了讲人。最终目的。阴阳范围很大,所有事皆可套用阴阳。
但在中医中讲阴阳就是指气血与脉。
天为阳地为阴之类的只是套说而己。
你可以这样认为,那么那些讲气候的呢?
学中医真的不能只局限瘀人体,否则天人相应,整体观念,人与自然的关系就很难理解通透了!
有人说用阴阳五行来解释中医,是古人用哲学来阐释的中医!这样中医也成了一种特殊的哲学
 
通读全篇再说吧!内经所讲的内容远比你认为得要广!
不要一叶障目不见泰山!
我想应绝大多数人对内经读的没我多吧。
反复重读无数遍。
你可以这样认为,那么那些讲气候的呢?
学中医真的不能只局限瘀人体,否则天人相应,整体观念,人与自然的关系就很难理解通透了!
有人说用阴阳五行来解释中医,是古人用哲学来阐释的中医!这样中医也成了一种特殊的哲学
天气对人的气血当然有影响。说天,说地,但最终都是要说人的。这点而且很重要天气时令的影响。你认为我连这点都不会知道?五运六气。可以说现在还没人比我了解的更彻底
 
很多人宁愿去追求虚无飘渺的东西,也不愿去实实在在的解密。
 
我想应绝大多数人对内经读的没我多吧。
反复重读无数遍。

天气对人的气血当然有影响。说天,说地,但最终都是要说人的。这点而且很重要天气时令的影响。你认为我连这点都不会知道?五运六气。可以说现在还没人比我了解的更彻底
不是说你,只是说理哦!
读的遍数多,和读懂没有必然的联系吧?
 
我想应绝大多数人对内经读的没我多吧。
反复重读无数遍。

天气对人的气血当然有影响。说天,说地,但最终都是要说人的。这点而且很重要天气时令的影响。你认为我连这点都不会知道?五运六气。可以说现在还没人比我了解的更彻底
说人的,和说人的脉的是两码事吧?
 
不争了,各人理解不同,求同存异,各自进步吧!
难道真的是:谨熟阴阳,无与众谋?
 
不争了,各人理解不同,求同存异,各自进步吧!
难道真的是:谨熟阴阳,无与众谋?
真理的话,越辩越明,即使不认可,也无妨铺开来讨论,说不定到某个点,大家都共同“悟”了,发现各自有些地方需要改进,然后达成一致了,这才是最后正确的有价值的东西。
 
压力过剩于最薄弱处释放。
我上面所说的是一般的压力。
中风脑出血都是。中医中所有疾病都是。
压力危险!!!这只是现代言而已
我倒是想知道按你的理解,怎么定义病或辨病,辨病后怎么推导治法。比如某人双寸明显虚细于双关尺。
 
我倒是想知道按你的理解,怎么定义病或辨病,辨病后怎么推导治法。比如某人双寸明显虚细于双关尺。
此病在阴,
很简单的道理,脉不通了反而没动静了。你做一个实验好了,一根软管接水龙头,一拧一关摸仿心脏跳动,软管一头通则会有博动的感觉,若软管一头是封闭的,你不会感到其博动,其博动点在靠龙头处。正如你说的脉像。本应在寸口处为正常,今阴脉闭塞,博动点上移。
太阴脉(寸口)远离心脏候阴。人迎脉靠近心脏候阳也。
很多人的误区之一。认为脉的博动取决于心脏动力,实际上不是,而是取决于道路的通畅与否

末端循环受阻,四肢静脉过多的担任回流,,此皆因内之阴脉闭塞也。
 
最后编辑:
推荐你一本书,里面就是用现代物理方法来理解中医理论的,主要是从循环系统来考虑的,与你的兴趣和主题非常相关。
书名是《看懂经气脉络》(上下册),作者生物物理博士王唯工 ,研究中医三十余年,通过以中医经典为指导,用科学方法做验证,用现代语言和概念阐述了气与经络的原理,里面有许多科学实验结果值得思考。

特别地,书的第一章提出的7个当今生理学无法解释的问题,引出了全文内容——

第1问:心脏应该放在哪个位置
为什么所有的动物心脏都长在身体中部?而且不是在正中间,而是差不多1/4的位置,有的1/5 ,离头近一点,离脚远一点,完全没有例外。 心脏与脑一样重要,它所在的位置一定也格外重要。若仅仅是为了维持流量,现在的位置并不是最理想的,脑与心必须换过来,心脏的血才容易灌输到脑部去。

第2问:升主动脉为何要转180度?
从流量理论的观点来看,要让血液往前流,血管转弯不俱毫无意义,还会造成阻力,因为所有的动量都没有了。动量本身是个向量,是 有方向性的,血液冲出来就是个动量,如果一转弯动能能量就没有了。从这个角度来看,我们老早该绝种了,这样的设计一点都不合理。

第3问:器官为何与主动脉连接角要呈90度排列?
所有挂在主动脉上的内脏都呈90度。就向量分析的观点,90度刚好没有分量。所以依照流量理论而言,主动脉的血应该不会流到器官,所有的器官也都不会有血。那么,为什么我们的肾脏、脾脏、胰脏、肝脏都还活着呢?这些器官通通都呈90度与主动脉相连,连肺也呈90度,我们怎么可能活着呢?

第4问:为何有舒张压?
前面已经讲过,根据流摄理论,心脏最好是在头顶上,那么重力位能也不需要克服了,血可以顺流而下。然而我们的心脏却在最重要的器官——脑——的下面,还要把血液往上输送。若要保持脑部供血充足,应该把心脏放在头的上面,并且每个器官就像树干一样,所有的分支都是没有角度的,以供血液顺着流,垂直的话血流不进去。

收缩压的成因大家容易理解,因为要把血送出去。但为什么要有舒张压? 我们都知道,正常舒张压在70~80毫米汞柱之间,但是舒张压要做什么呢?以流量理论来看,不但不该有舒张压,最好还是负压:心脏一压出血来,外面是负压,血就可以流得更快。舒张压是正压,对心脏来说,就好像一送出血来就碰到了阻碍,完全没有帮助。

第5问:为何心脏要有规律地跳?
为什么我们的心脏要以同样的速度跳动? 这似乎没什么道理。 心脏维持一定的速率跳动,背后一定有某些生理的条件在限制它,否则不需要如此。所以在看病的时候,假如你的心跳速率、血压突然有重大改变,这都表示有大病在身。但是从目前的血流理论来说,心跳应该是随心所欲的,血够的时候就跳慢一点,血不够的时候就跳快一点,而这与事实不符 。我们若要提出一个理论,对这些问题都要有合理的解释才行。

第6问:为何生物体大小与心跳频率成比?
为什么体型越大的生物体心跳越慢、越小的生物体心跳越快?从供需角度来看,按理说体型大的生物体需要的血液比较多,体型小的生物体需要的血液比较少。所以体型大的生物体其心脏应该跳得比较快,供血才会多;而体型小的生物体因为身型比较小,心跳慢一些没关系。但为什么实际情形却与此正好相反?而且更奇怪的是,心跳速率正好与身长成比,大象的心跳每分钟约30次,人类约70次,狗约120次(不过也要看是大狗还是小狗),兔子约200次,大老鼠约300次。以相关系数来检视,身长与心跳速率比关系约为0.97-0.99 。从流置理论来看,这个现象很不合理。

第7问:生物体如何运动?
假如心脏送出血来可以流量理论解释的话,当我们的手臂举起来的时候,应该会“气血攻心”(因为根据动量定理,血应该继续往下流,流回心脏来)。所以,一蹲下来脑部的供血也应该会有问题。我们能蹲下来而且还看得见,是很奇怪的事情才对,从流量理论该如何解释?难道动物应该不能运动,我们应该变植物!另一个问题是,微循环为何呈网状?不合理呀!呈网状的话,很多地方会重复流。微循环应该像树枝一样,流向顺直而阻力又小。所以说章鱼应是世界上演化最成功的动物才对(不过章鱼的心脏也不在头上,还是在肚子的位置) 。
 
推荐你一本书,里面就是用现代物理方法来理解中医理论的,主要是从循环系统来考虑的,与你的兴趣和主题非常相关。
书名是《看懂经气脉络》(上下册),作者生物物理博士王唯工 ,研究中医三十余年,通过以中医经典为指导,用科学方法做验证,用现代语言和概念阐述了气与经络的原理,里面有许多科学实验结果值得思考。

特别地,书的第一章提出的7个当今生理学无法解释的问题,引出了全文内容——

第1问:心脏应该放在哪个位置
为什么所有的动物心脏都长在身体中部?而且不是在正中间,而是差不多1/4的位置,有的1/5 ,离头近一点,离脚远一点,完全没有例外。 心脏与脑一样重要,它所在的位置一定也格外重要。若仅仅是为了维持流量,现在的位置并不是最理想的,脑与心必须换过来,心脏的血才容易灌输到脑部去。

第2问:升主动脉为何要转180度?
从流量理论的观点来看,要让血液往前流,血管转弯不俱毫无意义,还会造成阻力,因为所有的动量都没有了。动量本身是个向量,是 有方向性的,血液冲出来就是个动量,如果一转弯动能能量就没有了。从这个角度来看,我们老早该绝种了,这样的设计一点都不合理。

第3问:器官为何与主动脉连接角要呈90度排列?
所有挂在主动脉上的内脏都呈90度。就向量分析的观点,90度刚好没有分量。所以依照流量理论而言,主动脉的血应该不会流到器官,所有的器官也都不会有血。那么,为什么我们的肾脏、脾脏、胰脏、肝脏都还活着呢?这些器官通通都呈90度与主动脉相连,连肺也呈90度,我们怎么可能活着呢?

第4问:为何有舒张压?
前面已经讲过,根据流摄理论,心脏最好是在头顶上,那么重力位能也不需要克服了,血可以顺流而下。然而我们的心脏却在最重要的器官——脑——的下面,还要把血液往上输送。若要保持脑部供血充足,应该把心脏放在头的上面,并且每个器官就像树干一样,所有的分支都是没有角度的,以供血液顺着流,垂直的话血流不进去。

收缩压的成因大家容易理解,因为要把血送出去。但为什么要有舒张压? 我们都知道,正常舒张压在70~80毫米汞柱之间,但是舒张压要做什么呢?以流量理论来看,不但不该有舒张压,最好还是负压:心脏一压出血来,外面是负压,血就可以流得更快。舒张压是正压,对心脏来说,就好像一送出血来就碰到了阻碍,完全没有帮助。

第5问:为何心脏要有规律地跳?
为什么我们的心脏要以同样的速度跳动? 这似乎没什么道理。 心脏维持一定的速率跳动,背后一定有某些生理的条件在限制它,否则不需要如此。所以在看病的时候,假如你的心跳速率、血压突然有重大改变,这都表示有大病在身。但是从目前的血流理论来说,心跳应该是随心所欲的,血够的时候就跳慢一点,血不够的时候就跳快一点,而这与事实不符 。我们若要提出一个理论,对这些问题都要有合理的解释才行。

第6问:为何生物体大小与心跳频率成比?
为什么体型越大的生物体心跳越慢、越小的生物体心跳越快?从供需角度来看,按理说体型大的生物体需要的血液比较多,体型小的生物体需要的血液比较少。所以体型大的生物体其心脏应该跳得比较快,供血才会多;而体型小的生物体因为身型比较小,心跳慢一些没关系。但为什么实际情形却与此正好相反?而且更奇怪的是,心跳速率正好与身长成比,大象的心跳每分钟约30次,人类约70次,狗约120次(不过也要看是大狗还是小狗),兔子约200次,大老鼠约300次。以相关系数来检视,身长与心跳速率比关系约为0.97-0.99 。从流置理论来看,这个现象很不合理。

第7问:生物体如何运动?
假如心脏送出血来可以流量理论解释的话,当我们的手臂举起来的时候,应该会“气血攻心”(因为根据动量定理,血应该继续往下流,流回心脏来)。所以,一蹲下来脑部的供血也应该会有问题。我们能蹲下来而且还看得见,是很奇怪的事情才对,从流量理论该如何解释?难道动物应该不能运动,我们应该变植物!另一个问题是,微循环为何呈网状?不合理呀!呈网状的话,很多地方会重复流。微循环应该像树枝一样,流向顺直而阻力又小。所以说章鱼应是世界上演化最成功的动物才对(不过章鱼的心脏也不在头上,还是在肚子的位置) 。
这种低级的问题,还一个博士问的出来,
 
照这么说脚,腿上的血是无法回流到心脏了,脑子太简单了,静脉中有单向阀(静脉瓣)只能顺流不能倒流。人一运动或肌肉儒动血就上去了。
人体很复杂,如果什么都是研究,穷一生都不能。!
中医治病你只要负责脉通畅,气血正常运作就够了。把这种解决好,人体其他的都自已会井然有序的工作
 
照这么说脚,腿上的血是无法回流到心脏了,脑子太简单了,静脉中有单向阀(静脉瓣)只能顺流不能倒流。人一运动或肌肉儒动血就上去了。
人体很复杂,如果什么都是研究,穷一生都不能。!
中医治病你只要负责脉通畅,气血正常运作就够了。把这种解决好,人体其他的都自已会井然有序的工作
他好奇的是,为何不是在正中间,而是差不多1/4的位置,或者这个位置有什么特别的要求。你仔细看一下文字吧,我认为从书中内容来看,比较重要的是1,2,4问。
 
问题4,
脑怕压力,而且来就是凶症。阳入于阴者生,阴入于阳者死。就是说血液往下去,就算对组织器管形成压力,甚至轻微破坏出血都可以治,但往上脑就不行,脑极其脆弱,受不得压力,而且脑内静脉容量出奇的大。这是结构上的保护。其位于最上是位置上的保护。
但同时脑对氧气的需求极大,这就又要保证供血的充足,心脏这个位置应是平衡了供血需求与压力过高最佳位置。升动脉转弯也是处于这个目的。
 
问题4,
脑怕压力,而且来就是凶症。阳入于阴者生,阴入于阳者死。就是说血液往下去,就算对组织器管形成压力,甚至轻微破坏出血都可以治,但往上脑就不行,脑极其脆弱,受不得压力,而且脑内静脉容量出奇的大。这是结构上的保护。其位于最上是位置上的保护。
但同时脑对氧气的需求极大,这就又要保证供血的充足,心脏这个位置应是平衡了供血需求与压力过高最佳位置。升动脉转弯也是处于这个目的。
这种解释对于1,2问来说,是很自然。但是第4问的重点在于问题下面最后一段文字:舒张压为何是正压?因为这会阻碍血液回流入心脏。他认为舒张压没有存在的意义,甚至应该是负的,这样才有利于血液回流(心跳搏动过程于是变成吹-吸-吹-吸循环过程)。
 
这种解释对于1,2问来说,是很自然。但是第4问的重点在于问题下面最后一段文字:舒张压为何是正压?因为这会阻碍血液回流入心脏。他认为舒张压没有存在的意义,甚至应该是负的,这样才有利于血液回流(心跳搏动过程于是变成吹-吸-吹-吸循环过程)。
舒张压是动脉压力,不是静脉压力。心扩张时动脉中仍有压力,这很正常啊。
人动脉中必须有一定压力。难道心脏只有压缩时动脉中才有压力。心脏一扩张压力瞬间变零。不可能的事。其一,有阀门控制血流。其二血液进入人体组织有一定的滞后性,不可性绝对同步。要同步压力必须很高,压力过高人体又不能正常工作了,压力高就是邪气了
 
最后编辑:
这种所谓的博士智商真的连初中生都不如还研究,他了解人体结构吗,他做过模型实验吗。连低级的道理都想不通。
 
人体组织器官对血液的通透性。其实就是脉道通不通畅的问题,组织器官中也有血管,只不过很细。如果组织器官的通透性减弱了,血压就高了,非正常的高。人的衰老就是这种通透性下降。而这一切都是静脉的回流不足(逐渐闭塞)。不通气血中的养份无法供给。
 
他好奇的是,为何不是在正中间,而是差不多1/4的位置,或者这个位置有什么特别的要求。你仔细看一下文字吧,我认为从书中内容来看,比较重要的是1,2,4问。
虽然说结构决定功能吧,也没必要什么都说这没意义那没意义的,要是这样的话,人体什么都是错的还能适应自然吗?所提出来的问题真的很low,看似有理,实际上不切实际,完全的想象!人体实际上是一套甚至几套很精密的系统,尤其水热循环系统。看你列出来的相关章节,我是一点读的兴趣都没有了!
 
后退
顶部