承气可攻下焦瘀积,非只能治疗阳明症,,所以我用之身体无害,若非此,病为何不恶化?所以攻中存补,补中用攻,攻补兼备,身体复强。不然为何没有虚弱卧床不起?反而神采奕奕?李可有用大黄附子汤治疗尿毒症说,若如你所言,病人必然挂了,但是没有那样,何也?所谓急则治其标也,我刚刚看了知网在2007年就有人发表硕士论文,关于四逆汤治疗肾病高血压的记录了,后来2008年也有人用四逆汤在老鼠身上实验治疗肾病高血压也取得了肯定答案,这说明火神派的理论治疗肾病高血压早就有肯定的答案了,只是10年后都2020年了,还有很多人不知道而已。承气汤本为阳明里症所设,用承气是何用意?不可误用也。
表面上看你说的有理。可是过去长期服用清热药治疗流鼻血,也没有治愈经常复发。现在用附子热药治疗后再也没有流鼻血了。可见是假热无疑问了,而且后期也证明了吃梨子不久后肾部骨头痛,应该也是受寒所致,,所以假热很可怕。会导致误诊错误治疗,还不知道治不好病的原因,所以若无火神派开导,岂能知道?看着是热病用附子居然好转,就是因为假热,而不是真热。否则真热吃附子的流鼻血也流一地了,这种情况很多人都看不透的,所以不稀奇了,所以用附子血压能降低估计很多人也理解不了,也是因为教科书没有高血压是受寒导致一说,所以看不透附子为什么能降压。其实不止这个,还有糖尿病李可治疗过一个虚寒型糖尿病,通过火神派方法迅速使得指标正常,看看是不是突破了教科书那一套?因为教科书是没有虚寒型糖尿病说吧,这些都是教科书上没有的,所以区别了一般中医和临床专家级中医。依据教科书那就总是有书本为标准,但是病人从不会照着书上得病,所以妄图像西医一样用中医是很难成为专家的确定是脉相细,细属阴虚,吃了梨证状好转,梨可以滋阴所以会好转,长期肾病水肿,加之大量麻黄,阴液损伤严重。尿少也说明阴血虚,阴液损失多,何来尿?阴虚尿缺失源头也,所以用麻黄发汗可以去肤表之水肿,人参 即可以补气助阳也可以滋补阴液,所以吃了尿增加。。。。
非常有道理。而且中医教科书并非中医的全部,不可能包罗中医的博大精深,同时教科书的编写也有很多疏漏甚至错误,勉强可以作为入门的基础知识,但是要治疗疾病就需要在四大经典的基础上深悟领会且博览众家理论观点和医案。表面上看你说的有理。可是过去长期服用清热药治疗流鼻血,也没有治愈经常复发。现在用附子热药治疗后再也没有流鼻血了。可见是假热无疑问了,而且后期也证明了吃梨子不久后肾部骨头痛,应该也是受寒所致,,所以假热很可怕。会导致误诊错误治疗,还不知道治不好病的原因,所以若无火神派开导,岂能知道?看着是热病用附子居然好转,就是因为假热,而不是真热。否则真热吃附子的流鼻血也流一地了,这种情况很多人都看不透的,所以不稀奇了,所以用附子血压能降低估计很多人也理解不了,也是因为教科书没有高血压是受寒导致一说,所以看不透附子为什么能降压。其实不止这个,还有糖尿病李可治疗过一个虚寒型糖尿病,通过火神派方法迅速使得指标正常,看看是不是突破了教科书那一套?因为教科书是没有虚寒型糖尿病说吧,这些都是教科书上没有的,所以区别了一般中医和临床专家级中医。依据教科书那就总是有书本为标准,但是病人从不会照着书上得病,所以妄图像西医一样用中医是很难成为专家的
没有听说过,而且用大量附子又不是李可独创,这是张仲景创建的四逆汤好不好?火神派只是将他发扬光大而已,如果说怕吃多了附子出现问题,那在2005年以后,所有经过李可开方,大量吃附子的人,都被强迫每个月去检查肝肾功能没有发现问题,你怎么说?因为不止你一个人怀疑附子对肝肾损害,早在郑钦安那会就有无数人怀疑了,因为大量用附子完全不同于温病用药法则,四两拨千斤,而是堆积大量药物,努力做到一副药就扭转乾坤的局面,这都是不同于温病派治病法则的,我就检查过肝肾,特别是肾功能在吃了2个月附子后依然没有任何问题,用西医方法在动物身上实验附子,没有出现损害肾的说法,所以不要乱说,除非你证明一下。过去证明了,有些中药损害肾,这个可以找到相关资料,如马兜铃可以损害肾,,,可是附子,找不到这样的依据,不然早就没有卖附子了,现在马兜铃类正规路子全部禁售了,不像附子,还是可以大街上买到的,只是开多了附子药,需要医生处方而已,这就是证明。我认为只要不乱用附子即可,如果因为附子是毒药就害怕,那就证明医生水平太低了,因为看看西药,有几个没有肝肾损害的?照样通行全国,附子没有出现肝肾损害都不敢用,这才是让人觉得无语的事实,还有一点不要买到毒附子,这也很重要,别的没啥了火神派可以用于某些真寒性病症,但也不能无所顾忌的用,你有没有看到过有关李可医案的有些报道,长期用大量用附子后,肾脏解剖发现其有性状改变?