W wuze1234 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2015/10/07 帖子 2 获得点赞 0 声望 0 2015/10/30 #65 大家好，这是我第一个回贴。我是一个通信工程师，对中医理念的理解有一定的认识。我觉得楼主的这个问题，需要非常系统性的研究才能有一个比较有说服力的结论。反对中医论者的一个最大的论据就是西医有健全的"大样本随机双盲试验"。可惜中医的治病思路与西医根本是不同的，因此中医很难找到合适的证明途径。而且，如果统计每个医生的治愈率，与每个人医生的技艺又强相关。我觉得应该探索一个更加可行并有说服力的方法，再来证明中医的效果到底如何。
大家好，这是我第一个回贴。我是一个通信工程师，对中医理念的理解有一定的认识。我觉得楼主的这个问题，需要非常系统性的研究才能有一个比较有说服力的结论。反对中医论者的一个最大的论据就是西医有健全的"大样本随机双盲试验"。可惜中医的治病思路与西医根本是不同的，因此中医很难找到合适的证明途径。而且，如果统计每个医生的治愈率，与每个人医生的技艺又强相关。我觉得应该探索一个更加可行并有说服力的方法，再来证明中医的效果到底如何。
zhongyi684055 声名远扬 正式会员 注册 2015/05/16 帖子 2577 获得点赞 414 声望 83 2015/10/30 #67 咱刚学，咳嗽一般能有效，也治几个人，都是家人或同事，给我钱的基本可以治愈，一般是感冒咳嗽，其它的咱也没机会治
L lupin_tl 会员违规，头衔屏蔽 封禁会员 注册 2023/08/30 帖子 365 获得点赞 22 声望 18 所在地 烟台 2023/09/19 #68 上池之水 说: 上医治病十之六七， 点击展开... 上池之水 说: 中医治病十之四五，下医治病十之二三 点击展开... 《邪气藏府病形》 黄帝曰：调之奈何？ 歧伯答曰：脉急者，尺之皮肤亦急；脉缓者，尺之皮肤亦缓；脉小者，尺之皮肤亦减而少气；脉大者，尺之皮肤亦贲而起；脉滑者，尺之皮肤亦滑；脉涩者，尺之皮肤亦涩。 凡此变者，有微有甚。故善调尺者，不待于寸，善调脉者，不待于色。 能参合而行之者，可以为上工，上工十全九。行二者，为中工，中工十全七。行一者，为下工，下工十全六。 点击展开... YYXZZM 说: 说有效率还比较妥当，治愈率是怎样界定的？ 点击展开... 人家原文说的调脉嘛，我100%。我有效率100%。我比上工高一成而已。呦吼~~
上池之水 说: 上医治病十之六七， 点击展开... 上池之水 说: 中医治病十之四五，下医治病十之二三 点击展开... 《邪气藏府病形》 黄帝曰：调之奈何？ 歧伯答曰：脉急者，尺之皮肤亦急；脉缓者，尺之皮肤亦缓；脉小者，尺之皮肤亦减而少气；脉大者，尺之皮肤亦贲而起；脉滑者，尺之皮肤亦滑；脉涩者，尺之皮肤亦涩。 凡此变者，有微有甚。故善调尺者，不待于寸，善调脉者，不待于色。 能参合而行之者，可以为上工，上工十全九。行二者，为中工，中工十全七。行一者，为下工，下工十全六。 点击展开... YYXZZM 说: 说有效率还比较妥当，治愈率是怎样界定的？ 点击展开... 人家原文说的调脉嘛，我100%。我有效率100%。我比上工高一成而已。呦吼~~
D daisyng 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2024/01/08 帖子 13 获得点赞 1 声望 1 年龄 26 所在地 廣州 2024/05/19 #69 这个统计学问题应该没有文献回答过，相信很多中医都没有办法知道自己临床的治愈率。假果一个病人吃了你的药后没有再来找你，你如何知道你有否开对了药？
