yzw701005 声名鹊起 正式会员 注册 2011/03/08 帖子 272 获得点赞 8 声望 18 年龄 54 2014/07/10 #21 唐宋元明清 说: 不太确切的数据百分之八十九点二，不包括不孕不育及特殊情况。 点击展开... 神医啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你太神了
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1115 声望 113 所在地 安阳 2014/07/10 #22 唐宋元明清 说: 古代的治愈率小弟也找过，书籍及网络，确实不能得到，您的临床治愈率大概是多少呢 点击展开... 咱的治愈率大概也就是50%吧。
诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 21 声望 38 2014/07/10 #23 唐宋元明清 说: 不太确切的数据百分之八十九点二，不包括不孕不育及特殊情况。 点击展开... 在我看来从古到今中医医术没有超过你的【包括医圣张仲景】，你已经达到了神仙的地步。据我估计中医现阶段的治愈率超不过40，即使是国医大师也达不到百分之八十。
唐宋元明清 说: 不太确切的数据百分之八十九点二，不包括不孕不育及特殊情况。 点击展开... 在我看来从古到今中医医术没有超过你的【包括医圣张仲景】，你已经达到了神仙的地步。据我估计中医现阶段的治愈率超不过40，即使是国医大师也达不到百分之八十。
诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 21 声望 38 2014/07/10 #24 李荣伟 说: 咱的治愈率大概也就是50%吧。 点击展开... 从中医现在的情况看，您已经达到上工的水平了，有效率能达到50%就不错了。
qzpm829 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2009/04/23 帖子 89 获得点赞 2 声望 0 年龄 51 2014/07/10 #25 不好说啊，病例少，不育的四例都行〔也只有四个找我，其他的都相信西医，好像一年了也没听说过近况如何〕，但不能代表十例甚至百例都行。 肾结石的几年的试验，这个倒是差不多百例了，有一例吃了七天没有效果，自行停药了，还有六例没能联系上，不清楚情况。
不好说啊，病例少，不育的四例都行〔也只有四个找我，其他的都相信西医，好像一年了也没听说过近况如何〕，但不能代表十例甚至百例都行。 肾结石的几年的试验，这个倒是差不多百例了，有一例吃了七天没有效果，自行停药了，还有六例没能联系上，不清楚情况。
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1115 声望 113 所在地 安阳 2014/07/10 #26 中医学徒 说: 从中医现在的情况看，您已经达到上工的水平了，有效率能达到50%就不错了。 点击展开... 嘻嘻，多谢夸奖。
飞翔的鹰 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/03 帖子 1575 获得点赞 32 声望 38 2014/07/10 #27 俺看了二十多年病了，粗略感觉一下，有效率在80%左右，而治愈率只有50%左右，包括接触的所有的病种。
彭氏医家 声名远扬 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 2703 获得点赞 45 声望 38 年龄 56 2014/07/10 #28 唐宋元明清 说: 虽然复发，也应该算是有效。 点击展开... 这说明你没把治愈率和有效率分清楚。 临床上对某些疾病的研究文献，它都必须将有效，显效，治愈等分别作规定。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2014/07/10 #30 yzw701005; 说: yzw701005 发表于 2014-7-10 07:35 神医啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你太神了 点击展开... 您一定不会相信对吧，这个数字只是大概，也就是说连感冒也有10%治不好，最后靠西药治愈，我感觉这个数字不算太夸张，去十个胃痛。胀气。尿频。你连一半都治不好，你还学什么医？回家报孩子吧，否则误人误己。
yzw701005; 说: yzw701005 发表于 2014-7-10 07:35 神医啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你太神了 点击展开... 您一定不会相信对吧，这个数字只是大概，也就是说连感冒也有10%治不好，最后靠西药治愈，我感觉这个数字不算太夸张，去十个胃痛。胀气。尿频。你连一半都治不好，你还学什么医？回家报孩子吧，否则误人误己。
周哲文 声名远扬 正式会员 注册 2012/09/13 帖子 1790 获得点赞 35 声望 0 年龄 26 2014/07/10 #31 专科门诊，例如专治类风湿，有效率达到百分之八十九点二的我相信。但这也是相当不错了，高手中的高手了
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2014/07/10 #32 飞翔的鹰; 说: 飞翔的鹰 发表于 2014-7-10 10:53 俺看了二十多年病了，粗略感觉一下，有效率在80%左右，而治愈率只有50%左右，包括接触的所有的病种。 点击展开... 确实是我疏忽，有效率和治愈率没说明白，不过中医也不好分，有时只是显效，但不能治愈，这样只能说是有效，但还是没有治愈。
飞翔的鹰; 说: 飞翔的鹰 发表于 2014-7-10 10:53 俺看了二十多年病了，粗略感觉一下，有效率在80%左右，而治愈率只有50%左右，包括接触的所有的病种。 点击展开... 确实是我疏忽，有效率和治愈率没说明白，不过中医也不好分，有时只是显效，但不能治愈，这样只能说是有效，但还是没有治愈。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2014/07/10 #33 中医学徒; 说: 中医学徒 发表于 2014-7-10 08:24 在我看来从古到今中医医术没有超过你的【包括医圣张仲景】，你已经达到了神仙的地步。据我估计中医现阶段 点击展开... 您说的是只治坏症和癌症吧，这样的话确实达不到40%，我连2%都费劲，那还是蒙的。
中医学徒; 说: 中医学徒 发表于 2014-7-10 08:24 在我看来从古到今中医医术没有超过你的【包括医圣张仲景】，你已经达到了神仙的地步。据我估计中医现阶段 点击展开... 您说的是只治坏症和癌症吧，这样的话确实达不到40%，我连2%都费劲，那还是蒙的。
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7877 获得点赞 859 声望 113 2014/07/10 #34 治愈率 是一定时期内 治疗病人总数跟治愈人数的比例 上工者十全九，中工者十全七，下工者十全六 治愈率在百分之九十以上，可以称得上工了 不过，用这个来衡量一个医生的水平是有问题的 比如越大医院的死亡率越高，并不能说明大医院的水平低，是因为危重病都跑到大医院去了 再如，一个中医刚开始的时候，病人少，轻病患者的比较多，治愈率会很高，随着知名度的上升，可能治愈率会越来越低，明显的你不能因为这个率而断定这个中医的水平越来越低
治愈率 是一定时期内 治疗病人总数跟治愈人数的比例 上工者十全九，中工者十全七，下工者十全六 治愈率在百分之九十以上，可以称得上工了 不过，用这个来衡量一个医生的水平是有问题的 比如越大医院的死亡率越高，并不能说明大医院的水平低，是因为危重病都跑到大医院去了 再如，一个中医刚开始的时候，病人少，轻病患者的比较多，治愈率会很高，随着知名度的上升，可能治愈率会越来越低，明显的你不能因为这个率而断定这个中医的水平越来越低
毉道宗源 声名鹊起 正式会员 注册 2014/06/23 帖子 140 获得点赞 6 声望 16 2014/07/10 #35 李荣伟 说: 也可以预测一下现代中医和古代中医的差距？古代中医的治愈率是多少呢？ 欢迎莅临指导。 点击展开... 呵呵，你老哥才50%呀？ 嘿嘿，俺学医近30年，就治疗了1个病人，是例小感冒，痊愈。所以，俺治愈率是100%。牛吧？呵呵呵。 ……………………………………………………………………………………………… 开个玩笑的啦。 治愈率，和治愈率也是不同的。不能一概而论啊。例如你治疗100例伤风感冒，可以痊愈(包括自愈的)，治愈率在100%了。如果治疗100例肝癌看看。治愈率能到40%，就是了不得的高手了。谁厉害？怎么比啊？
李荣伟 说: 也可以预测一下现代中医和古代中医的差距？古代中医的治愈率是多少呢？ 欢迎莅临指导。 点击展开... 呵呵，你老哥才50%呀？ 嘿嘿，俺学医近30年，就治疗了1个病人，是例小感冒，痊愈。所以，俺治愈率是100%。牛吧？呵呵呵。 ……………………………………………………………………………………………… 开个玩笑的啦。 治愈率，和治愈率也是不同的。不能一概而论啊。例如你治疗100例伤风感冒，可以痊愈(包括自愈的)，治愈率在100%了。如果治疗100例肝癌看看。治愈率能到40%，就是了不得的高手了。谁厉害？怎么比啊？
医海之水源于泉 声名远扬 贵宾 注册 2011/09/26 帖子 8850 获得点赞 517 声望 113 2014/07/10 #36 相对于某病种，在 有限时间内(一年)治愈后不复发才叫治愈。愈后不久复发应该是临床治愈，尚有患者大部分症状得到缓解应该属于显效，仅主要症状减轻应该属于有效，主要症状未缓解应该属于无效。 俺以儿童哮喘为例治愈率为之七，有效率为之九。 以癌症为例，治愈率为零。 因此俺认为楼主说的太笼统了。
相对于某病种，在 有限时间内(一年)治愈后不复发才叫治愈。愈后不久复发应该是临床治愈，尚有患者大部分症状得到缓解应该属于显效，仅主要症状减轻应该属于有效，主要症状未缓解应该属于无效。 俺以儿童哮喘为例治愈率为之七，有效率为之九。 以癌症为例，治愈率为零。 因此俺认为楼主说的太笼统了。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2014/07/10 #37 医海之水源于泉; 说: 医海之水源于泉 发表于 2014-7-10 12:26 相对于某病种，在 有限时间内(一年)治愈后不复发才叫治愈。愈后不久复发应该是临床治愈，尚有患者大 点击展开... 嗯，是的，这个问题本身就不好问，也不容易回答，其实我的初衷是想看看大家在全国各地对普通疾病的治疗效果，也可以试推测中医的未来发展空间，现在的中医大夫太少了，基本都中医西化了，让人痛心疾首啊。
医海之水源于泉; 说: 医海之水源于泉 发表于 2014-7-10 12:26 相对于某病种，在 有限时间内(一年)治愈后不复发才叫治愈。愈后不久复发应该是临床治愈，尚有患者大 点击展开... 嗯，是的，这个问题本身就不好问，也不容易回答，其实我的初衷是想看看大家在全国各地对普通疾病的治疗效果，也可以试推测中医的未来发展空间，现在的中医大夫太少了，基本都中医西化了，让人痛心疾首啊。
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1115 声望 113 所在地 安阳 2014/07/10 #38 毉道宗源 说: 呵呵，你老哥才50%呀？ 嘿嘿，俺学医近30年，就治疗了1个病人，是例小感冒，痊愈。所以，俺治愈率是10 点击展开... 嘻嘻，你见过真正的治愈率吗？反正咱是没见过。 随便写一个，玩儿呗。 你还真是了不得，还治好过小感冒，咱就不知道自己治好过什么病，每日只是为生计赚钱而已。
毉道宗源 说: 呵呵，你老哥才50%呀？ 嘿嘿，俺学医近30年，就治疗了1个病人，是例小感冒，痊愈。所以，俺治愈率是10 点击展开... 嘻嘻，你见过真正的治愈率吗？反正咱是没见过。 随便写一个，玩儿呗。 你还真是了不得，还治好过小感冒，咱就不知道自己治好过什么病，每日只是为生计赚钱而已。
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1115 声望 113 所在地 安阳 2014/07/10 #39 良友家电论坛 说: 请问什么病可以完全治愈 点击展开... 嘻嘻，把活的治死。
