现代中医的治愈率

[china_wenwei]

我刚开始学习中医，没有病人~路过~！

 

[五昧真火]

见着太多的医生天天给人治病，却没办法治自己和家人的病，这医学得太成问题了！想问唐师，你家人的病是你自己看吗？也是89，2% 我都是自己看，按摩，针灸，推拿，拔罐，汤药三剂为度，最多一次用到九剂，和医院byebye，可惜每年交的几百元医保费/

 

[记念柏杨]

我现在大概是七八成吧。我想中医可以达到九成吧，我指常见病哈。

 

[重远德]

怎样算呢，准确的说应该是中医学有所成后的治愈率，中医没有十年二十年，根本连门都没算入到，谈何治愈率，有名师指点五年可有小成，而不像西医，有仪器，科学的理论支配，基本上工作几年就能大多掌握了，中医大多刚上临床的远远算不上入门，况里面有些神秘部分没有一定的悟性和勤奋是不能通晓的。比如基本的阴阳五行运气，理法方药，经络藏腑，栽培炮制，四诊等等。再加上中医的社会环境还有中医人在学医过程中由于种种原因对中医解读的变化，，，，

 

[牙混混]

治愈?

能改善症状就烧高香咧~~

 

[刘建立]

楼主恐怕不知道什么是统计，统计学吧。哈哈

 

[刘建立]

不少人认为中医不科学，你要想证明中医不科学，必须用科学的方法证明他不科学，统计学就是一种科学的研究方法。

 

[仁心妙手]

笔者为了掌握自己治病的疗效究竟如何，2012年12月趁冬季就诊病人相对较少的状况，全月对门诊病人来源进行了粗略分类，用以对临床疗效进行自查。现小结如下：
共就诊1411人次，其中初诊病人893人，复诊病人518人次。
初诊病人893人次中，首次来诊者462人次，过去来我处诊治过原病已愈，现在又患了另外一种疾病来诊者431人次。
复诊病人518人次中，上次诊治后显效者414人次，有效者97人次，无效者7人次。全月复诊病人中的无效率为1.4%。
但这个分类法还不够完全正确，如其中的无效率只是原诊治病人中用了药无效仍然来继续诊治者，还有初诊后用了药无效改找其他医生诊治者则未能追踪统计，而且时间只是短短的一个月，这个无效率虽低却不能代表整个就诊人次中的无效率。所以，临床诊治中决不能疏忽大意，还需进一步把好诊断和辨证论治的关，才能更好地提高疗效。


(见本论坛https://www.tcmbe.com/blog/47628/12642.html)

 

[五味狐狸]

若以症状大幅改善或患者自觉满意。
我的治愈率不到50%
我所说的是无论什么病。只要让我治就计算在内。
以 减肥 体毛过多 狐臭 最为失败 虽说也有患者没有耐心的原因，但不得不遗憾的说，零治愈
以耳鸣 早泻 咳嗽 勉强突破零
嗓子疼 胃疼 感冒 腰腿疼 各种地方疼痛治愈略高。但也不是百分百治愈。给中医丢人了

 

[逐浪追波]

飞翔的鹰 发表于 2014-7-10 10:53
俺看了二十多年病了，粗略感觉一下，有效率在80%左右，而治愈率只有50%左右，包括接触的所有的病种。

我觉得这个已经很厉害了

 

[苍穹jiff]

能到8分就是好大夫

 

[sct0208]

我觉得中医的治愈率在于辨证论治的准确与否，重视辨证论治，治愈率肯定非常高。

 

[华夏中医学徒]

中医的治愈率很难说，因为有很多病都只能得到控制，可以正常生活就是很好的效果了，再说了中医大多是门诊行式就医，反馈回门诊的治愈率不会有多少的。

 

[中医那些事]

能在60%就不错了，天下无尽愈诸病之方，否则就不会有人生有人死了。

 

[牙混混]

好治的病,西医都治了

不好治的,都留给中医了

现在中医.能治好30%的患者就不错啦~~

 

[张振亚]

本帖最后由 张振亚 于 2015-6-15 12:33 编辑

百分之一到二，基本没有治好的，有效也就是二三成，这是我对自己的统计，

 

[旋风小刀]

如果10个治好5个就很了不起了，如果是7个，肯定是一位了不起的名医了；

 

[临时]

你本身提出的问题就是一个很不对的命题，中医的治愈率是患者说的，你的门诊量越来越多，那就是你的治愈率比较满意，你开了几十年门诊，仍然不能门庭如市，那就是你的问题。

 

[CDroom]

因为总体接诊过的病人才300例，治愈率不过70%。

 

[joomn]

89.2%真厉害，。佩服。