发心得，求良师求益友

[小医大道]

226291 发表于 2013-12-16 10:59
这个的确是。你的体会很好。然于泻肾汤主治总不甚恰。所缺一字究竟为何颇不易寻得。

泻肾汤主治尿短赤，甚尿血，腰酸痛，腿胫肿，耳鸣。结合临床我这么理解，其治与后世知柏地黄汤类似，知柏地黄汤只用茯苓黄柏生地治疗上述症状一样有效(个人经验)，这样与小泻肾汤就很接近了。为何与肿喘逆等相关，是因为大多数肾病是湿热下注为始，日久肾失气化后水气逆乱，冲心犯肺，会衍生肿喘逆满等。

 

[226291]

泻肾汤主治尿短赤，甚尿血，腰酸痛，腿胫肿，耳鸣。结合临床我这么理解，其治与后世知柏地黄汤类似，知柏

你所叙述的症状是小泻肾汤，并非泻肾汤。

 

[小医大道]

226291 发表于 2013-12-17 07:42
你所叙述的症状是小泻肾汤，并非泻肾汤。

您说的是阳虚误汗后救误的泻肾汤？苓甘五味姜桂汤，其与金匮里的苓甘五味姜辛汤一字之差，剂量也类似，当主内饮外邪证。若从小泻肾去黄芩加小补肝考虑其组方，确实难以理解主治。

 

[全都是自学的]

您说的是阳虚误汗后救误的泻肾汤？苓甘五味姜桂汤，其与金匮里的苓甘五味姜辛汤一字之差，剂量也类似，当

嘿嘿，我觉得你们两个，基础知识没有。
我提个问题，小补肾汤，你们就这个细细分析一下他的原理吧。哪一味药入哪里，肾阴肾阳是什么，入得其他脏腑的阴阳又是具体指的哪里，哪些部位，等等。药物的运行情况。
你们分析一下我的这个问题，就能知道你们的知识差哪里了。
顺便说下，这个问题，我的理解，绝对让你们五体投地，当然得你们肯。嘿嘿。

 

[226291]

您说的是阳虚误汗后救误的泻肾汤？苓甘五味姜桂汤，其与金匮里的苓甘五味姜辛汤一字之差，剂量也类似，当

五角图之五除组方法则对应的就是救误五泻汤，从泻肝汤方后注：“一方有生姜三两”推之，泻肾汤当有黄芩三两。

 

[小医大道]

五角图之五除组方法则对应的就是救误五泻汤，从泻肝汤方后注：“一方有生姜三两”推之，泻肾汤当有黄芩三

多谢指点，只分析了图，没仔细看周围的文字论述。再看看。

 

[小医大道]

嘿嘿，我觉得你们两个，基础知识没有。
我提个问题，小补肾汤，你们就这个细细分析一下他的原理吧。哪一

有这么绝对吗？有吗？没有吗？有吗？
研究辅行诀的意义在于理清现行方剂源头，从临床疗效而言，后世方剂可取可用性更强，既然你提问，我不妨也提一问，你知道小补肾汤大补肾汤后世都对应那些方剂吗？又能治疗那些哪些疾病疗效确切？

 

[小医大道]

置顶

呵呵，来这个帖子热闹下吧

 

[全都是自学的]

本帖最后由 全都是自学的 于 2013-12-17 19:12 编辑

小医大道 发表于 2013-12-17 18:40
有这么绝对吗？有吗？没有吗？有吗？
研究辅行诀的意义在于理清现行方剂源头，从临床疗效而言，后世方剂

方剂的源头？那不就是药性？我要说的就是你们对药物的认知是错的啊，你不正面回答那个问题，我怎么抬你们的杠呢？我得先了解一下你们对药物的认知吧？
至于药效什么的，我个人认为你们的辩证都有问题，问题就在于你们学的人体知识不是内经时代的方法，所以古方的思路，因为你们知识的错位，所以无法理解。你觉得我这么说对不？

 

[全都是自学的]

全都是自学的 发表于 2013-12-17 19:09
方剂的源头？那不就是药性？我要说的就是你们对药物的认知是错的啊，你不正面回答那个问题，我怎么抬你

在我看来，只要能正确辩证，方剂随手都可以组出来，完全不需要背书，我目前的瓶颈是现在了解的药物太少，但是在我知识范围内，我随时可以对辩证组方。精准无误。

 

[小医大道]

全都是自学的 发表于 2013-12-17 19:09
方剂的源头？那不就是药性？我要说的就是你们对药物的认知是错的啊，你不正面回答那个问题，我怎么抬你

期待你能拿出一套正确的药物认识，能大大提高临床疗效。在此之前，我们只能依靠千年来古人前辈的经验积累。
我之所以提出这个问题，就在于即使我不懂你所说的药性，但是我依然有办法把它合理有效的应用于临床，那你说我理解药性吗？你懂它的药性，但是你不懂它后世的发展进化，临床效果就差，因为你差了前辈千年的积累改良。

 

[小医大道]

全都是自学的 发表于 2013-12-17 19:16
在我看来，只要能正确辩证，方剂随手都可以组出来，完全不需要背书，我目前的瓶颈是现在了解的药物太少，

精准无误需要你周围的患者来评价，我这里今年99岁的古中医老先生愈人无数，尚且不敢说组方精准无误。

 

[全都是自学的]

小医大道 发表于 2013-12-17 19:24
期待你能拿出一套正确的药物认识，能大大提高临床疗效。在此之前，我们只能依靠千年来古人前辈的经验积累

你说你能有效应用药物，我觉得也不过是模糊的估计，所以看你的帖子，还是有很多疾病，你给出的组方，离症很远，所以你说你可以有效应用，我不是很信，当然没别的意思，纯粹理性讨论。
所以让你分析下，就是找个接口让我们两个开始有效讨论，如果你不愿意，那就没办法继续往下说了。

 

[小医大道]

本帖最后由 小医大道 于 2013-12-17 21:01 编辑

全都是自学的 发表于 2013-12-17 20:17
你说你能有效应用药物，我觉得也不过是模糊的估计，所以看你的帖子，还是有很多疾病，你给出的组方，离症

呵呵，你信不信没关系啊，我的病人信就可以了。换句话说，我有用的方子你看不懂是你的问题，而不是我开错了。有一句话送你，读书三年百病能医，临证三年无药可用。

 

[小医大道]

本帖最后由 小医大道 于 2013-12-17 20:52 编辑

全都是自学的 发表于 2013-12-17 20:17
你说你能有效应用药物，我觉得也不过是模糊的估计，所以看你的帖子，还是有很多疾病，你给出的组方，离症

看病多了，很多证用药不需要模糊估计，否则怎么混，你以为病人都傻么？

 

[全都是自学的]

本帖最后由 全都是自学的 于 2013-12-17 21:12 编辑

我开错

我不是说你有效的方子，我再说的就是为什么你会有无效或者效差的方子，难道办事不是要认真吗？干嘛总说好的？
就比如这个，你怎么解释？
https://www.tcmbe.com/threads/356564
这个又怎么解释？
https://www.tcmbe.com/threads/359647#lastpost

前一个是心胞症，所以你开药要十剂才解决一个口热。
后一个常年肚子冷，你要温。怎么会拉肚子，很明显是方不对症，你的方子，任脉一行，只把大小肠都越过去了，怎么不泻？还自己解释的挺圆满的。


你自己都搞不明白为什么会这样那样，却对我讨论的时候信誓坦坦的。
如果你就这个态度，我就此打住吧。
只是想讨论下知识，不想得罪人。

 

[小医大道]

本帖最后由 小医大道 于 2013-12-17 21:59 编辑

全都是自学的 发表于 2013-12-17 21:02
我不是说你有效的方子，我再说的就是为什么你会有无效或者效差的方子，难道办事不是要认真吗？干嘛总说

呵呵，还是那句话啊，读书三年百病能医啊，很适合你，多去给人看看病吧，纯粹的口舌之争不是我来这里的目的。我既然可以拿出我不效的方子，就希望有人指正，怕的是没人指正。有效的案例拿出来是为分享，推动中医发展，无效疑难案例是为讨论提高，但是你的意见说实话我理解不了，此话题就此打住吧。讨论就拿出点干货，神神秘秘的说自己如何如何理解的厉害，谁信啊。