一脉知生死，三部候阴阳

[瑞祥泰中西药店]

拜读，受教！不知前辈对眼像、手像、舌像、脉像，与辩证、辨病、辨体质的结合有何心得和高见，期待指点！

 

[梅朵半含霜]

我也有朋友，非常幸福的家庭，小儿2-3岁，
某日晨起，女子突然性呕吐，吐血，马上送往医院，没到医院人已逝。
至今很多朋友也想不明白，那么漂亮年轻的她，让人嘘唏不已，
吐血的原因是什么？ 没有答案。

 

[zxzzm]

老师们教一下，让我们这些想学习中医的人怎么学习脉学？

 

[醫道宗源]

老师们教一下，让我们这些想学习中医的人怎么学习脉学？

呵呵，老师不敢当。

这个问题很难的。好像？

说说我个人学《脉》的过程吧，供您参考一下。

我最早学脉，走的是明清的老路，其中张景岳、徐大春对我影响很大。后攻李时珍的《濒湖脉学》。后学五版教材的《诊断学》。

这样学来的，也凑合用了十来年。后来总感觉效果达不到自己的预想和希望，怀疑自己的诊断还有问题。

然后开始进一步学习《脉经》《伤寒脉学》《内经脉学》至今。感觉还没及格。还在学。估计是一辈子的事儿了。


呵呵，如此。供您参考。

坊间似乎也传说有“速成”的。呵呵，也有很多人趋之若鹜的。

 

[zxzzm]

呵呵，老师不敢当。

这个问题很难的。好像？

我是西医，想学习下中医，不过听说伤寒论的脉学和后世的不一样。比如萍湖脉学是看三部的，伤寒论的脉学是主要全看，所以我就犯糊涂了。不过我想，还学习看伤寒的脉学吧？你 说呢？

 

[醫道宗源]

我是西医，想学习下中医，不过听说伤寒论的脉学和后世的不一样。比如萍湖脉学是看三部的，伤寒论的脉学是

呵呵，这个虽然不走弯路，上手的时候可是得准备吃点苦头的哦。 但功夫是没有错做的，绝对值得。

 

[一默]

收获很大，有所得。高人啊！

 

[杏林愚人]

良医！！！

 

[tange0099]

呵呵，哪有啊。
以前学习的是教材和明清的知识，脉学比较推崇《蘋湖脉学》，后来都改伤寒、内经的脉法了

先生，请教下，对于伤寒、内经的脉法，还是左关候肝，右关候脾胃？
另，《脉经》年代久远，恐错简亦不少？ 后人加上去的伪文也不能说没有吧？ 这些在阅读的过程中如何剔除、辨别？

 

[刘军]

醫道宗源 发表于 2012-11-17 10:17
第二节、《经》曰：“若漿粥入胃，泄注止，則虛者活。”

在胃气将衰绝时，若全力救护，却也未必不能复

好

 

[HUC]

病有六不治: 骄恣不论于理,一不治也; 轻身重财,二不治也; 衣食不能适,三不治也; 阴阳脏气不定,四不治也; 形羸不能服药,五不治也; 信巫不信医,六不治也.

 

[小小医童]

讲解得太好了，学习了

 

[我是121]

第二节、《经》曰：“若漿粥入胃，泄注止，則虛者活。”

在胃气将衰绝时，若全力救护，却也未必不能复

请教这“上好的米油”是小米？

 

[醫道宗源]

请教这“上好的米油”是小米？

呵呵，我用的就是大米。小米更好。

 

[我是121]

呵呵，我用的就是大米。小米更好。

谢谢！我的记忆大米好像是寒凉的食物？

 

[我是121]

谢谢！我的记忆大米好像是寒凉的食物？

谢谢你的指点，我都很少吃它，不过我乐吃！

 

[kipade]

脉学这个东西太深了，感觉是不是有点主观判断上的差异吧
再就是，恐怕还需要实践中学习，不然，单看文字描述，感觉上会有好多脉象分不清楚哇
总是学不明白

 

[silong.]

脉诊博大精深啊 ，知耻而后勇

 

[少年弟子江湖老2]

深奥，精细，费心耗人的脉学。叹：时不待我，一世太短！

 

[世事难料]

第一节、人无胃气则死。

这是09年的一则案例，和大家聊聊。

看的心里是隐隐作痛，可怜天下父母心，此“可怜”非彼“可怜”，是无知的“可怜”。