中医负我，我负中医

[李茂春]

从现在开始我议论看病疗效印证的话题，满足大版主千盼万盼的疗效印证的愿望，

请你开始起个头，开始

 

[飞翔的鹰]

王教授现象是否应该引起中医界的反思呢？拿了国家几十年的薪水，蹲在国家给他们的茅坑上，不见得拉出了一点屎，最终得出了《中医负我，我负中医》的结论。难怪邓铁涛先生说，我们辛苦了几十年，培养了一代中医的掘墓人！

医不以疗效来谈问题，来说理，来说新的理，剩下的还有啥呢？

三焦是形质还是功能、如何定位的问题，古来就有争论，何须我等再去争的面红耳赤？温病家以上中下三焦来论温病治则，创立了温病学说，在临床得到了验证。如果深一步的再质疑，那请先生说三焦是啥？

 

[李茂春]

王教授现象是否应该引起中医界的反思呢？拿了国家几十年的薪水，蹲在国家给他们的茅坑上，不见得拉出了一点

王爱仁网友又提出这一问题来了，
大家要客观对待网友的质疑，
和气客观的进行讨论，不要随便下结论

 

[飞翔的鹰]

王爱仁网友又提出这一问题来了，
大家要客观对待网友的质疑，
和气客观的进行讨论，不要随便下结论

争论了几百年甚至是上千年的问题恐怕不是今天就可下结论的！


把三焦作为腔子上中下三个部位的分区还是很实在的。

理由是：1.“上焦如雾，中焦如沤，下焦如渎”说明了三焦的功能状态；

2、温病学说采用了这个分区法确立了具体病位和温病治则。


至于别的俺还不懂，请李先生再发明论述。


“相火游行三焦”这句话能说明啥问题呢？

 

[李茂春]

争论了几百年甚至是上千年的问题恐怕不是今天就可下结论的！

不用称老师
我们这样坦诚的讨论问题就很好，讨论时，先不要下结论，逐渐让大家说出自己的看法，相互指正
对了接受，错了改正，相互促进，才能进步，早下结论，一口否定不利于论坛讨论真问题。

三焦问题自古悬案，我们逐步讨论，大家各自准备一下自己的材料。从这个问题讨论开始

但不允许神仙大师和我会看病神医参见讨论，会引导讨论跑题太远，不得结果，论坛讨论毫无意义/

 

[李茂春]

一小时后，我就让你头等，然后给你治疗，你就知道疗效了。

 

[gl0101]

网上还有一篇同名文章，作者是“王教授”。你认识这个“王教授”吗？

 

[李茂春]

网上还有一篇同名文章，作者是“王教授”。你认识这个“王教授”吗？

不认识，我这几年接触很少人，都是几位志同道合的研究者，中西医都通的人。

一年确定一个研究思考的目标进行，

今年确立的研究目标是中医微生态理论研究

动物实验已经去年完成，今年开始做小试中试，

在治疗层面

中医中药偏于生理病理学，西医偏于病源学，

中医看到的任何疾病也不可能离开病源学原因，因此从治疗层面如何连接两门学科机制就显得相当重要

这既是我从08-11年三年重点研究实验的《中医微生态学》理论的主要方向和机制概说。

 

[庐山]

中医理论不是用来研究的，是用来悟的，楼主显然是钻进了死胡同。

 

[李茂春]

中医理论不是用来研究的，是用来悟的，楼主显然是钻进了死胡同。

不是用来研究，是要“悟”的，，没有思考的材料，如何“悟”？能“悟”出啥来？是不是要悟出“睡觉”来啊

 

[丌山乙丁]

你都说自己二十年还没入门，看来你和中医无缘，你该进娱乐圈，看人家凤姐，和你条件差不多(智力还不如你)，不也成了网络红人吗，你在这个论坛上发再多博文也红不了，还浪费空间。
这个论坛是民办的， 在这就算你是第一巅，也是业余的。
你也就在这咋胡咋胡吧，根本就不干去哪个中医药论坛http://www.zhongyiyao.net/bbs/。 欺负欺负业余选手，说你认识这个大学教授，那个博士的，就在这吹吧。
到大学论坛看你还敢不敢吹。你不敢去吧？
不敢去就别吹认识这个人，认识那个博士。

 

[黄精]

从楼主言语中可以看出楼主是对中医下过苦功的。楼主能对中医学习如此刻苦长达二十多年这种精神也是值得敬佩的。楼主学习如此之久都没在中医中有所悟，可能楼主时机未到，亦或是未经明(是明人非名人)人点拔之故，或亦是其它…。或许这是楼主的平颈之时，楼主想寻求医学“明理”的想法是可取的，证明楼主不想做个半吊子中医，害人害己，这是好的。但不能因为自己没有所悟就反过来把中医说的一无所处。你这样做不觉得是你自己负于你自己么(二十年的苦学就想这样就放弃吗)？难道你就这么软弱？你就不能不信这个邪吗？别人能学会的你就为何不能呢？你就这么没信心？

 

[李茂春]

从楼主言语中可以看出楼主是对中医下过苦功的。楼主能对中医学习如此刻苦长达二十多年这种精神也是值得敬佩

我不这样认为啊，朋友

本文的核心是：中医历经几千年发展，历史的变迁导致中医学是一门十分难学的学问，同时作为历史悠久的传统医学好坏间杂，要想真正理解掌握发展中医实属不易之事，而且历史传承中曲解成分也很多，一般人很难完全领悟掌握-中医负我
作为中医学人，二十年学习研究，不能推动中医事业发展，我愧对古代先贤，愧对中医。所以：我负中医

中医发展绝非易事，需要几代中医人才能将其复兴，这是本文的核心主题

 

[丌山乙丁]

从楼主言语中可以看出楼主是对中医下过苦功的。楼主能对中医学习如此刻苦长达二十多年这种精神也是值得敬佩

特别提示：中医里有句话, 无德不得。带脉不正之人，会痰火扰心。(走火入魔)
典型例子。

 

[黄精]

楼主知道我是谁吗？我就是哪个说你二十年把中医学成这样，种田都没人要的哪位。当时楼主就是给我的第一印象。当然我也只是对事不对人，我不认识你。楼主不是不理解类比象吗？我就说个象你看看象不象？楼主就是少阴君火，少阳相火不降，失其收敛，浮燥之象。你若真有心想不浪费这二十年光音的话，建议楼主：一、先收敛下浮散的心神，先停段时间静静不要关注任何有关医学的东西。二、不要盲目的去找什么名人了，名人不一定是明人。三、放下你的架子，虚心向明人请教(现在网络发达，各大论坛应该会找到些真明人的，以你二十年的学习应该会有一定的分辩能力的)。这只是个人建议，楼主若是觉得我说的不对，哪就当我没说。其实论坛有争议是好事。比议建太过一至好多了，有争议才会有思考。祝楼主能早曰能有所得！

 

[黄精]

呵呵…虽然说楼主浮躁，其实自己也没完全做到静心，其实也是对自己的谨告。

 

[李茂春]

楼主知道我是谁吗？我就是哪个说你二十年把中医学成这样，种田都没人要的哪位。当时楼主就是给我的第一印象

找啥名人？明人？

我认为没有，只有中医，宗教中有这种提法，其他学科没有。

只有逐个问题思考研究就行，没有必要到处找人，见到学问大的人，自己没有能力接受，即使见到也是等同没有见到。

 

[杏园春晓]

楼主诚是个学中医不得其门而入，恼羞成怒的人，我很理解，因为我也曾经是这样。普通中医本是个技术层面的活，可以知其然不知其所以然，君不见，很多仅通一方一技的人，也为中医，也为名医，也能救治很多人的吗？中医之理，深达实相，涵括人与天地的相互关系与总体运行之道，中医经典为文字所限，所揭示的仅是其中比较直接的部分，为后世学者引路而已，学人还需依此而自悟，方能理法圆融，而成明医。但中医不能要求每个中医都成明医，中医之道非人人能得，但中医之技可广为传授，这样才能建立规模的中医队伍，才能服务大众。前题是：中医人虽不一定能明中医之道，但必须要相信中医之道，如此方能相信中医之技，方能习其技而用之。中医之道须一生去体会，慢慢明白，中医之技却需及时熟练，救己救人，二者不必矛盾。中医的衰落，多因科学的传输。现在的人已不信中医之道，或者半信半疑，如此何以能入其道？不信或半信，何以能精其技？中医的内涵，甚深甚广，现今科学能荃释者很少，如经络、元气、五行生克、药性等，都不是科技能解释的范畴。果有决心，欲明中医之道，当摒弃成见，精诚唯一，以天地为师、以经典为引、以身为门，内视而外达，方知古人诚不我欺，中医之道至高至大，中医之术为救人之良术也。

 

[李茂春]

中医人虽不一定能明中医之道，但必须要相信中医之道
不明白也要相信，也就是糊糊涂涂的相信，这样的中医就是晕，就是蒙，现代流行的话就是忽悠，

 

[李茂春]

中医的衰落，多因科学的传输

恰恰相反，中医的衰弱是因为中医人不懂得科学导致的，

按照你的意思，中医要想复兴必须反对科学了，朋友你觉得可能吗？