弱弱的问一下

[牙混混]

很对，中医的五脏，气血，经脉，营卫，表示的是某种意义

并不是实体~

 

[富贵黄连]

牙师，所以大部分人的思维惯性，总把他们跟实体联系起来~~
这就搞晕了~~

 

[牙混混]

这楼主，解释不了“气”，不来了~~~

 

[老姬]

哈哈哈，老姬很高兴有这么多的人参与，看来中医在我辈的手中一定可以发扬光大。
不过，看了这么多，说真的，谈的都很泛泛，并不是临床之真理论。
好，老姬就问个简单的：外界的空气是在哪个脏腑的作用下进入人体的？又是在那个脏腑的作用下外排的？这牵扯到“喘”的问题。外界的空气进入人体之中，靠那个脏腑进行运动？这牵扯到气滞的问题。空气进入人体中发挥什么样的重要性？这牵扯到人没有气就会死的问题。
如果从中医上搞不清楚这几个问题，那么怎么从中医上来治疗这方面的问题？
我老姬希望和更多的朋友来实的，不喜欢来那些和临床不沾边的虚的东西。

 

[老姬]

关于脏腑的问题，老姬可以重新开个帖子来讨论。这里，老姬也就不带大家讨论饮食物的进入利用代谢谢问题了，治说说气，好吗。

 

[老姬]

哈哈哈 这不是刚上来嘛

 

[tsinglai]

回复 1# 老姬


这个问题太好了。
翻来覆去对伤寒金匮内经总结比较，就是要明白这个人体内部是怎么运作的，涉及到的一些基本概念到底意味着什么。
同样的一个毛病，为什么一付药可治，一个穴位也可治，导引也可治，甚至一个心理暗示也有效？
没有一定量的临床真的不敢说什么。听课。

 

[牙混混]

 

[杏林村夫]

气血阴阳为中医理论的精髓所在，同意董师之见解。
气为无形，是能量，是动力，气推动血液流动，滋养人体，气的动能支撑人体形态的完整和人体组织器官正常活动。血在气前，气在血后，气推动血液运动，气赖血之营养。例如怒则气上(即气机上逆)，或可理解为气因七情突变，而不循常道，气窜至血先，自然就会生病，中医治疗常用理气之法，使之气顺血和。气广义可分正气、邪气。正气可分为自然的清气，人体内的正常生理之气，人与自然与社会是一有机的整体，人是自然进化的产物，天人合一，中医治病是辨证施治，整体调整。可见中医对气的重视。

 

[老姬]

哈哈哈，老姬不敢苟同楼上朋友的观点，还是弱问一下，有什么论据能证明你的话是正确的？比如“血在气前，气在血后”，血中的气为营气，而体内脉外之气为卫气，卫气和血是什么关系？
老姬要说的是：中医是严谨的，不是乱想的，这里是中医学子最多的地方，我们的不良言语很有可能就引导他们走了弯路或是把他们带到“邪”路上去。

 

[老姬]

哈哈哈 老牙，你晕什么，是否想让老姬我闭嘴，明说嘛，哈哈哈。
中医的目的是防治疾病，是为了临床，不把一些基本问题搞清楚，想当然的搞中医，治好了是功劳，治不好的时候是否伤害了患者？当然，谁都有没有治好的病人，但医术提高了之后，可以大大提高治愈率，不是吗？
老牙啊，你在楼上的疑惑实际上是老姬想让大家明白的另一个问题，饮食物的进入靠的是什么脏腑？如果一个人不能吃饭(排除有物堵塞)，你做什么思考？饮食物的下降靠的又是那个脏腑，如果不能下降导致的积食等，你又怎么考虑？浊物的外排靠的是什么脏腑？大便难，小便点滴不出，你又要责至于那个脏腑？饮食物又是怎么被利用的？等等。
哈哈哈，中医是简单的，只要明白了一些问题；但又是复杂的。
中医需要理论家、思想家，更需要临床家。

 

[牙混混]

混混，丝毫没有想让前辈闭嘴的意思

偶是，给你一块姜吃，辣一下

这个问题讨论得很好，不讨论，思路总是稀里糊涂的

说出来，自然思路会调理化

不条例就说不出来~！

我们看，中医说，胃纳五谷，脾责磨砺吸收分派，精华汁液分配给肝做成血，其他汁液分配给肾，糟粕分配给肠

然而，解剖学不同意这个观点，实证，中医的这个说法是错的

这个问题涉及到中医的基础理论，若引入西医的观点，中医的整个理论体系将会被彻底推翻~！！

在此，混混首先要把西医的观点全部排除在外，绝不容西医观点混淆近来~！！

研究中医，仅沿着完整的中医基础理论前行，既是它属于思辨性的，也丝毫不予质疑~！！

完全相信中医基础理论，明白吗？

您老前辈，展开讨论，功比天高

可是，引诱性的，让我们不知不觉地加入西医解剖学观点，借个，恐怕有点问题咧~！！

您说说，是这个事不？

 

[老姬]

哈哈哈，老牙啊，冬吃萝卜夏吃姜啊，除了现在的感冒，哈哈哈，谢谢你的姜。
老姬我搞的是纯中医，虽然对西医也略知一二，但咱们现在谈论的是中医，故而，老姬绝没有把大家望西医上带的意思，而且，老姬也不想让别人从西医来谈中医。
就拿这个饮食物的进入来说吧，有人是想吃但不能吃，有人是能吃而不想吃，临床怎么治疗？这都是实际问题
，有人倒着能喝水，中医怎么解释？
哈哈哈，不是中医模糊，而是我们中医人自己有点搞不清楚啊。

 

[牙混混]

中医基础理论很多地方都是思辨性的，无法实证的

这指的是基础理论

所以，在中医基础理论的学习上面决不能掺杂任何实证的想法！必须拒绝一切西医观点

然而，在疗效上面中意应该向实证方向发展

例如，补阳还五汤补气生血祛瘀，服药后，可以检测血流变的变化来实证药物的作用

 

[牙混混]

中医疗效

用数据说话

 

[老姬]

哈哈哈 老牙，这个和实证没有什么关系，老姬的目的就是把中医之理要谈的清楚。
像上面说的，气的作用里面有推动作用、温煦作用，他的机理是什么？不能只有一个论点，而没有论据啊。

 

[老姬]

中医的疗效是有目共睹的，然而，我辈中医人不仅仅是要继承好的临床疗效，更应该继承和发展中医理论，没有理论的指导，中医临床永远只能卧在一个局部。

 

[牙混混]

你想把我们初学中医基础理论引入实证的路子上去~~

 

[牙混混]

您老随便实证中医基础理论，偶们爱好者，决不走基础理论实证的死胡同~~

 

[牙混混]

专业中医们企图以居高临下的姿态指导爱好者们

爱好者们却在思考一个问题--

--为啥伴随中华民族成长的瑰宝中医药却被眼前的专业中医工作者们糟踏成这样了？

我们在认真思索着里面的结症