原创首发 关于营卫之理解

[许家栋]

前些时候，论坛的“好书推荐”版块在推荐恩师刘志杰先生的《<伤寒论>师承课堂实录》时，论坛的朋友就希望可以发一些书的片段了解一下，因为那时书刚在印刷发行，和人民军医出版社有合约的，不能泄露书的内容；而现在此书在网上和各大书店销售的及其火爆，当当几次断货!我节录了书中一些内容，以飨各位学兄

：“气呢，可以化津液，就是卫。血可以生血气，就是营。津液可以入血，补充血，营气可以入气，补充津液。这就是气血的一个转化关系。中医理论，深奥就深奥在抽象上，抽象是为了抓取事物的规律，可以用它解释各种现象，有广谱性。说他极有哲理性，一点也不假。
气血的病理状态呢？如营卫失和、气虚血虚等等。下面说说这个问题。
气血是营卫的根本，营卫是气血的运用”

 

[张金霸]

读万卷书，行万里路，学习了

 

[李建初]

15# 经方
看了先生和董班版的论述，总的来讲，是相互没有弄清楚各自的意思。
第一，先生是引论古文的。这个没有意见。但相反，先生最后一段到是有点自相矛盾。
第二，先生的意思本来是清楚的，到后来还是清楚的。只是没能将卫气营血原始概念表露出来，而一味的说《中基》有。似乎没有必要再来阐述。
第三，董版的意思应该是比较现代的，他只是希望你能够表述得更白话点。