浏览附件172123
总结我上面发表的诸条评论，对你帖的这篇谬论进行批驳：
一、中医和西医谁的数据量更大还不好说
中医发展了至少四五千年，现代西医才两百年的历史，
虽然古代中医没有做大规模的临床研究，但中国几千年的三五千万人口规模以上的案例积累不一定少于西医这最近这两百年。
二、数据还要看质量，不是规模越大价值越高
在不合适的医学思想和研究方式下搞出来的垃圾数据，就如同屎山代码一样质量低下、甚至自相矛盾、频频被推翻。
在西医【细分还原】思想所指导的研究下，得到的数据繁杂、孤立、机械、抽象，既不能很好的反映生理病理过程的全貌，
又不容易被理解、应用、迁移，以至于西医对不少疾病知其然而无治之之法，出现不少能从微观层面上解释病理但无药可用治不了的病。
而中医在先进的医学思想（天人合一）和思维方法（取类比象）的指导下，
能够更高效的利用数据得出正确的理论，并且这些理论能够有效的指导临床发挥价值。
天人合一与取类比象，让中医能够窥一斑而知全豹，观已身之康疾而感知众生之苦乐，观天地之运行而知生命之大道。
中医临床积累的数据，来源于生活，更贴近生活，更易于被后人理解、体悟、和应用，从而高效的发挥其临床价值和养生价值。
