中医整体水平拉胯是中医不振的原因,一个行业需要许多政策扶持证明确实拉了目前西医的扩张和中医不振,实质上是资本逐利、博弈打压、引流患者的结果,并不能反应未来医学的方向。
等到本世纪中期中国全面复兴之后,
一定会动用更强有力的国家力量来制衡西医资本的扩张,减少西医本身及其过度医疗所增加的社会成本内耗。
就在十几年前,我们还曾自豪的说:用占GDP不到5%的医疗开支,就解决了全球18%的人口的医疗保健问题。
而如今的医疗支出GDP占比已经超过7%,欧洲国家大多在10%出头,而美国高达20%,快要超英赶美了。
如果任由西医资本做大和引流患者、依赖检查、过度治疗,医疗支出不堪重负的美国就是前车之鉴。
浏览附件169096
钱越花越多(而且是GDP占比),患者却越治越多,有关方面已经在发力治理这个问题了。
首先在医疗卫生事业发展的导向上提出:从以治病为中心,转向以健康为中心(中医药在这方面能发挥重要的作用)
第二,已经将发展中医药升级为国家战略。
中医整体水平拉胯是中医不振的原因,一个行业需要许多政策扶持证明确实拉了
没有疗效的东西终究会被人民抛弃,拉胯就是拉胯,西医对待他们自己的传统医学也是打压。市场被西医挤压,才是中医发展不起来的直接的原因,
而中医市场萎缩的根源又在于:
一来:现代文明带来了更多的选择,使更多的人不选择中医了。
二来:现代文明对中医的冲击,尤其是科学思想对传统哲学的否定、科学思维方式在大中小学教育中的过度推崇对辨证思维方式的弱化,让更多的人不相信中医了。
【医学是一类生活方式】,这是最新的对医学的定义。
中医在近代的衰落,实质上就是西方现代生活方式,对中国传统生活方式的文化渗透。
随着中华文明的复兴,现在不是在反渗透了嘛?:国外中医这么火。
大国博弈的背后,是东西方文明的博弈。
没有疗效的东西终究会被人民抛弃,拉胯就是拉胯,西医对待他们自己的传统医学也是打压。
确是客观,最近知乎常常有谈中医的贴,跟贴的捧中医的还是多一些,这与中医总是有理(啥都可绕)西医的乏技(动手术与放化疗为杀手锏,亚健康束手无策)有很大关糸。现在大多中医特别是体制内的中医,除了西医知识有所长进,中医知识几乎全面倒退。正没守住,新的不伦不类。全面捞钱为业。好中医已是凤毛麟角。客观地说,无论中医还是西医,真正临床水平好的医生,仍然是绝少数。
我想,只要家庭有人去不少地方求过医的家属就会有这种感觉,没有亲身经历,是无法体会和感同深受的
就我自己身边来说,看过不少儿科,我们地区最大的公立三甲医院,床位将近2000张。
西医儿科科室的医生,有将近20个儿科医生,你相信吗,真正有临床水平好的儿科医生只有2人!也就是1/10.。。
拿感冒发烧咳嗽的常见病,他们2个西医的医生,开出的西药,都非常平淡,没有什么激素和很少消炎药,但吃了他们的药,病情都会逐步改善!
其他的儿科医生,开出的西药,不少病情不但没有改善,很多还会加重的。。解析没有改善的原因的口头禅就说“这是一个过程。。。”
他们2个水平好的西医儿科医生,365天都是永远满号,一放号,就秒完的那种。。。
那么那些临床水平不好的西医医生,为什么都可以大规模生活待遇也非常好呢???他们并没有受到优胜劣汰???这是为什么
中医生,我也看过不少省会城市,和地区中医院的中医,临床水平也确实参差不齐。。。
真正临床好的中医生,确实也是极少数。。。
但人们好像吐槽西医水平的比较少,反而吐槽中医的比较多?这是为什么?
对待西医,社会包括我们自己,好像宽容了很多。。。
求医看病难,求医看病多了,才被迫开始对中医学感兴趣,十年磨一剑吧,细水长流。。。
客观地说,无论中医还是西医,真正临床水平好的医生,仍然是绝少数。
我想,只要家庭有人去不少地方求过医的家属就会有这种感觉,没有亲身经历,是无法体会和感同深受的
就我自己身边来说,看过不少儿科,我们地区最大的公立三甲医院,床位将近2000张。
西医儿科科室的医生,有将近20个儿科医生,你相信吗,真正有临床水平好的儿科医生只有2人!也就是1/10.。。
拿感冒发烧咳嗽的常见病,他们2个西医的医生,开出的西药,都非常平淡,没有什么激素和很少消炎药,但吃了他们的药,病情都会逐步改善!
其他的儿科医生,开出的西药,不少病情不但没有改善,很多还会加重的。。解析没有改善的原因的口头禅就说“这是一个过程。。。”
他们2个水平好的西医儿科医生,365天都是永远满号,一放号,就秒完的那种。。。
那么那些临床水平不好的西医医生,为什么都可以大规模生活待遇也非常好呢???他们并没有受到优胜劣汰???这是为什么
中医生,我也看过不少省会城市,和地区中医院的中医,临床水平也确实参差不齐。。。
真正临床好的中医生,确实也是极少数。。。
但人们好像吐槽西医水平的比较少,反而吐槽中医的比较多?这是为什么?
对待西医,社会包括我们自己,好像宽容了很多。。。
求医看病难,求医看病多了,才被迫开始对中医学感兴趣,十年磨一剑吧,细水长流。。。
因为中医骗子多,别说治病了,缓解症状都没戏客观地说,无论中医还是西医,真正临床水平好的医生,仍然是绝少数。
我想,只要家庭有人去不少地方求过医的家属就会有这种感觉,没有亲身经历,是无法体会和感同深受的
就我自己身边来说,看过不少儿科,我们地区最大的公立三甲医院,床位将近2000张。
西医儿科科室的医生,有将近20个儿科医生,你相信吗,真正有临床水平好的儿科医生只有2人!也就是1/10.。。
拿感冒发烧咳嗽的常见病,他们2个西医的医生,开出的西药,都非常平淡,没有什么激素和很少消炎药,但吃了他们的药,病情都会逐步改善!
其他的儿科医生,开出的西药,不少病情不但没有改善,很多还会加重的。。解析没有改善的原因的口头禅就说“这是一个过程。。。”
他们2个水平好的西医儿科医生,365天都是永远满号,一放号,就秒完的那种。。。
那么那些临床水平不好的西医医生,为什么都可以大规模生活待遇也非常好呢???他们并没有受到优胜劣汰???这是为什么
中医生,我也看过不少省会城市,和地区中医院的中医,临床水平也确实参差不齐。。。
真正临床好的中医生,确实也是极少数。。。
但人们好像吐槽西医水平的比较少,反而吐槽中医的比较多?这是为什么?
对待西医,社会包括我们自己,好像宽容了很多。。。
求医看病难,求医看病多了,才被迫开始对中医学感兴趣,十年磨一剑吧,细水长流。。。
这种疯子的言论都有人发?阴阳五行因为不能改造中国传统政治,所以阴阳五行包括中医就是狗逼了?中医的衰微不过是政治和资本双重打压而已,1949年时中国大陆还有100万各类中医,今天就只有25万左右了,这期间人口增长了4倍,中医减少了3/4,现在中医师人口比只有1949年前的1/16,光一个中医师考试就能把绝大多数有志之士拦在门外,1949年前学3年出师就能行医,现在你行医?这些政策是资本制订的?
但人们好像吐槽西医水平的比较少,反而吐槽中医的比较多?这是为什么?
对待西医,社会包括我们自己,好像宽容了很多。。。
因为西医背后扛的是【科学客观、专业规范】的大旗,
西医生只要按照《XX诊疗规范》进行操作,治死了也是该死,
患者不会也没有能力对西医的治疗策略是否合理、高明进行评估。
人性普遍【欺软怕硬】,轻信众人,而苛审个人。
面对西医这样一套标准体系,绝大多数人的心理是敬畏、自卑,甚至信仰、捍卫的,是想不到、没底气、不敢置疑的。
而面对【以个体经验为诊疗主导的中医】,失误会被联想和映射到所有中医个体身上,同时诟病中医缺乏所谓的统一标准,怀疑所有中医的可靠性。
这种疯子的言论都有人发?阴阳五行因为不能改造中国传统政治,所以阴阳五行包括中医就是狗逼了?中医的衰微不过是政治和资本双重打压而已,1949年时中国大陆还有100万各类中医,今天就只有25万左右了,这期间人口增长了4倍,中医减少了3/4,现在中医师人口比只有1949年前的1/16,光一个中医师考试就能把绝大多数有志之士拦在门外,1949年前学3年出师就能行医,现在你行医?这些政策是资本制订的?
【只存在一种中医——中医如何为医-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3Z5ijFj
他只是说的大方向,你说的细节前面已经说过了,医学的本质是一类生活方式。
而诊治是通过【感同身受的生命体验】来观察、思考、实施的救治行为。
历史的医疗数据积累的再多、积累的时间再长,
要将它们转化成一个高明的诊疗行为、转化为一个医生拥有的诊疗能力,也需要由每只能活100年的医生个人重新体悟一遍。
这就是为什么培养一个医生需要这么长的年限,同时也是一个医生的从业时间越长、年龄越大(老糊涂之前)医学思想和医术水平越高的原因!
所以,一个人医术水平的高低、一个医派整体的水平,跟其医学数据的积累不成正比,
关键在于每一个医生个人的生活经验和生命感悟,对这些数据的消化、提炼、和运用。
拿感冒发烧咳嗽的常见病,他们2个西医的医生,开出的西药,都非常平淡,没有什么激素和很少消炎药,但吃了他们的药,病情都会逐步改善!
其他的儿科医生,开出的西药,不少病情不但没有改善,很多还会加重的。。解析没有改善的原因的口头禅就说“这是一个过程。。。”
他们2个水平好的西医儿科医生,365天都是永远满号,一放号,就秒完的那种。。。