。。土。。。。。。少阳。。。如五行的气化运动是:木→阳土→火→金→阴土→水→木。
这是第二幅,亦是顾老的地图。开枢阖是阴阳二气由弱变強再由強变弱的三个阶段,三阳开枢阖,太阳为开,少阳为枢,阳明为闔。三阴开枢阖,太阴为开,少阴为枢,厥阴为阖。因此整个的过程就是:太阳→少阳→阳明→太阴→少阴→厥阴→太阳。
这是第三幅,当是黄元御的地图。所谓的太阳寒水,少阳相火,阳明燥金,太阴湿土,少阴君火,厥阴风木那么这六气是怎么来的,我们知道,五行是八卦的改良,三阴三阳而代表的六气恰恰是从八卦中来,太阳寒水对应的是坎卦,少阳相火对应是震卦,少阴君火对应的是离卦,阳明燥金对应的兑卦,厥阴风本对应的是巽卦,太阴湿士对应的艮卦。
。。土。。。。。。少阳。。。
木。。。火。。太阳。。阳明。
。。。。。。。。。。。。。。
水。。。金。。厥阴。。太阴。
。。土。。。。。。少阴。。。
这是第一幅,先生所倡议之地图。
先生铺排了这么久的篇幅,就是倡议它吗?
这是第二幅,亦是顾老的地图。
但其与第一幅地图在方位上,並不相容。
这是第三幅,当是黄元御的地图。
但却是先生对应错了的地图(除了坎离两卦之外,其餘皆错,而震兌两卦,因半阴半阳之关系,早已彼除名矣)。
其最可能的排列,该是下图:
。。离。。。。。。相火。。。
巽。。。坤。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。
艮。。。鍵。。风木。。燥金。
。。坎。。。。。。寒水。。。
因为[坎水离火]之关系,所以它只能对应[後天八卦],这与第一幅地图,又成互怼之关系矣。
而这图之两火与先生第一幅地图之两土,又是不能两立之态势。
这些要如何解決呢?
~~~~~
今先生欲撥乱返正,但何解却愈撥愈乱了呢?
。。土。。。。。。少阳。。。
木。。。火。。太阳。。阳明。
。。。。。。。。。。。。。。
水。。。金。。厥阴。。太阴。
。。土。。。。。。少阴。。。
这是第一幅,先生所倡议之地图。
先生铺排了这么久的篇幅,就是倡议它吗?
这是第二幅,亦是顾老的地图。
但其与第一幅地图在方位上,並不相容。
这是第三幅,当是黄元御的地图。
但却是先生对应错了的地图(除了坎离两卦之外,其餘皆错,而震兌两卦,因半阴半阳之关系,早已彼除名矣)。
其最可能的排列,该是下图:
。。离。。。。。。相火。。。
巽。。。坤。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。
艮。。。鍵。。风木。。燥金。
。。坎。。。。。。寒水。。。
因为[坎水离火]之关系,所以它只能对应[後天八卦],这与第一幅地图,又成互怼之关系矣。
而这图之两火与先生第一幅地图之两土,又是不能两立之态势。
这些要如何解決呢?
~~~~~
今先生欲撥乱返正,但何解却愈撥愈乱了呢?
不好意思,因为有点事,沒有及时回复,你的这个问题的确很尖锐,也曾一度困扰了我好久,其本质就是先天八卦与后天八卦的问题。问题的答案是,后天八卦是个伪八卦,中国先贤讲自然之理,现代讲科学的表达,其实质是物象须以客观存在的确定性为依据,从这一点讲,八卦也好,太极也罢,二者其实紧密相关,阳动极化为乾,阴动极化为坤,阳与阴为两极,乾南坤北,中国土地在北半球,北阴南阳是不可改变的。而后天八卦,北离南坎,是阴阳相杂,不符合实际客观情况,只能说明周文王从政治上巧妙的利用了八卦,创造了斗转星移的说法,以证响殷商星落,运驾周朝的神话,但周文王的这种操作,为后世留下极其破坏性的隐患,让很多人迷失在里面无所适从。。。土。。。。。。少阳。。。
木。。。火。。太阳。。阳明。
。。。。。。。。。。。。。。
水。。。金。。厥阴。。太阴。
。。土。。。。。。少阴。。。
这是第一幅,先生所倡议之地图。
先生铺排了这么久的篇幅,就是倡议它吗?
这是第二幅,亦是顾老的地图。
但其与第一幅地图在方位上,並不相容。
这是第三幅,当是黄元御的地图。
但却是先生对应错了的地图(除了坎离两卦之外,其餘皆错,而震兌两卦,因半阴半阳之关系,早已彼除名矣)。
其最可能的排列,该是下图:
。。离。。。。。。相火。。。
巽。。。坤。。君火。。湿土。
。。。。。。。。。。。。。。
艮。。。鍵。。风木。。燥金。
。。坎。。。。。。寒水。。。
因为[坎水离火]之关系,所以它只能对应[後天八卦],这与第一幅地图,又成互怼之关系矣。
而这图之两火与先生第一幅地图之两土,又是不能两立之态势。
这些要如何解決呢?
~~~~~
今先生欲撥乱返正,但何解却愈撥愈乱了呢?