• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

新冠疫苗,各位老师都打了吗?

具体时间多久,可以参考国籍权威杂志《柳叶刀》的报道。
《柳叶刀》不仅有你说的研究也有反驳你的文章,你可以看看这个!

 
  
  古代没有西医,大家都用的纯中医,古代的中医也要靠原始的疫苗来防病,不知道是不是古代的中医医家不够自信??。
  人痘术就是中医发明的,据说接种者的死亡率为2%左右,可见其副作用之大,但是如果不接种的话,一旦患上重型天花死亡率将近30%。
  
 
我只是发表我个人的看法,你有什么权利在这指指点点的,管好自己得了。只许你宣传疫苗的好处,不许我发表对疫苗副作用的担忧?
首先我没有宣传疫苗的好处,之所以写出来只是反驳你的观点的!
宣传是政府部门的事情,而且就算宣传对你这样的人也没用啊!这不是做无用功吗?
你可以发表对疫苗的担忧啊,但是你所说的观点并没有从实际情况出发,还断章取义啊!所以我用事实反驳你怎么就成了宣传呢?
其次,论坛是让人说话的吧?只许你说不许我说?
还是你的观点就是定论不让人反驳呢?
还有我并不想花费时间精力来对谁指指点点!

这理解不了吗?还需要我说这么明白吗?
说多了又被你们说我态度不好,不说吧你又不明白!
 
呵呵,没要求你打啊!都说了打疫苗全凭自愿!说的也不是你不打疫苗的事情啊!
你不打没关系,但你在这说一些不实之言乱带节奏就不对了!
说得是这个,看清楚点!
我只是发表我个人的看法,你有什么权利在这指指点点的,管好自己得了。只你宣传疫苗的好处,不许我发表对疫苗副作用的担忧?
《柳叶刀》不仅有你说的研究也有反驳你的文章,你可以看看这个!


首先我没有宣传疫苗的好处,之所以写出来只是反驳你的观点的!
宣传是政府部门的事情,而且就算宣传对你这样的人也没用啊!这不是做无用功吗?
你可以发表对疫苗的担忧啊,但是你所说的观点并没有从实际情况出发,还断章取义啊!所以我用事实反驳你怎么就成了宣传呢?
这还理解不了了?还需要我说这么明白吗?
说多了又被你们说我态度不好,不说吧你又不明白!
你何尝不是断章取义呢?你认真看过最新的《柳叶刀》吗?柳叶刀明确说了,阿司匹林的早期预防危害,能引起脑出血,胃出血。再说了西药副作用也不止是阿司匹林一个有报道,如链霉素被临床应用了几十年才发现它有损伤听神经的副作用,严重者可以致聋。阿司匹林只是一个举例。
 
  
  古代没有西医,大家都用的纯中医,古代的中医也要靠原始的疫苗来防病,不知道是不是古代的中医医家不够自信??。
  人痘术就是中医发明的,据说接种者的死亡率为2%左右,可见其副作用之大,但是如果不接种的话,一旦患上重型天花死亡率将近30%。
  
你是学中医的吗?人痘和疫病能一样吗?有用人痘的方法,防止新冠的吗?
 
有啥两害相权 取其轻的,我根本就不认为不打疫苗就是有害的,你更不适合学中医,学中医的人,还没自信用中医能治疗新冠。
希望这位朋友不是学医的。 如果是学医的,劝您弃医。 听说过医学生的誓言没? 内容如下
医学生誓言:
健康所系,性命相托。
当我步入神圣医学学府的时刻,谨庄严宣誓:
我志愿献身医学,热爱祖国,忠于人民,恪守医德,尊师守纪,刻苦钻研,孜孜不倦,精益求精,全面发展。
我决心竭尽全力除人类之病痛,助健康之完美,维护医术的圣洁和荣誉,救死扶伤,不辞艰辛,执着追求,为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。
----------------------------------
退一步讲,就算疫苗有副作用吧,现在是那些打了疫苗的人在保护您。 您要是个学医的,本该用自己所学保护他人健康吧,会不会感觉无地自容?
你品,你细细品。 :029:
 
有啥两害相权 取其轻的,我根本就不认为不打疫苗就是有害的,你更不适合学中医,学中医的人,还没自信用中医能治疗新冠。
这是中西医谁能治,谁比谁医术高的问题吗?这是治不治的过来的问题,是容量的问题!就算你牛叉,又能治几个人?痛点在哪都搞不清楚
古人但愿世间人无病,何惜架上药生尘;你们是生怕沒生意吧!
 
我只是发表我个人的看法,你有什么权利在这指指点点的,管好自己得了。只你宣传疫苗的好处,不许我发表对疫苗副作用的担忧?



你何尝不是断章取义呢?你认真看过最新的《柳叶刀》吗?柳叶刀明确说了,阿司匹林的早期预防危害,能引起脑出血,胃出血。再说了西药副作用也不止是阿司匹林一个有报道,如链霉素被临床应用了几十年才发现它有损伤听神经的副作用,严重者可以致聋。阿司匹林只是一个举例。
那按您的意思,该如何操作? 药全让别人吃,让他人当小白鼠,您是要等药品发明之后100年还是200年再开始使用? :014:
 
你是学中医的吗?人痘和疫病能一样吗?有用人痘的方法,防止新冠的吗?
原理上有何不同,请先生给科普一下。
 
一般不想说什么,但有时候不说几句,人家还以为搞中医的都是一帮傻叉
 
你是学中医的吗?人痘和疫病能一样吗?有用人痘的方法,防止新冠的吗?
  能提出这样的问题,真是让我无言以对啊,我的思维和逻辑都接不上了!
 
希望这位朋友不是学医的。 如果是学医的,劝您弃医。 听说过医学生的誓言没? 内容如下
医学生誓言:
健康所系,性命相托。
当我步入神圣医学学府的时刻,谨庄严宣誓:
我志愿献身医学,热爱祖国,忠于人民,恪守医德,尊师守纪,刻苦钻研,孜孜不倦,精益求精,全面发展。
我决心竭尽全力除人类之病痛,助健康之完美,维护医术的圣洁和荣誉,救死扶伤,不辞艰辛,执着追求,为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。
----------------------------------
退一步讲,就算疫苗有副作用吧,现在是那些打了疫苗的人在保护您。 您要是个学医的,本该用自己所学保护他人健康吧,会不会感觉无地自容?
你品,你细细品。 :029:
没啥无地自容的,学中医的更相信中医的方法更安全,而且副作用小。西药特别是新药,临床时间太短的,好多副作用都未被发现。
 
没啥无地自容的,学中医的更相信中医的方法更安全,而且副作用小。西药特别是新药,临床时间太短的,好多副作用都未被发现。
那按您的意思,新冠疫苗要何时使用才安全,100年后?
 
这是中西医谁能治,谁比谁医术高的问题吗?这是治不治的过来的问题,是容量的问题!就算你牛叉,又能治几个人?痛点在哪都搞不清楚
古人但愿世间人无病,何惜架上药生尘;你们是生怕沒生意吧!
我没你那么高尚,处处为国家着想,我只为我自己的身体负责。对于这种临床时间太短的新药,副作用未知的情况,我是不会去打的。
 
我没你那么高尚,处处为国家着想,我只为我自己的身体负责。对于这种临床时间太短的新药,副作用未知的情况,我是不会去打的。
:080:先生果然是个聪明人。已经接种疫苗的人都不如先生明智。 周树人弃医从文是对的,思想上的愚昧是无法用医术来去除的。:029:
 
不是自负,是为自己的身体负责,不愿以身去试,副作用未知的新药。
那新药如何才能成为老药,不应用药物又怎么知道会产生哪些副作用? 望先生赐教
 
在我看来啥时候他也不是绝对安全的。所以我才选择不打疫苗。
那先生以为,我们该如何应对新冠疫情啊?
 
后退
顶部