新冠疫苗，各位老师都打了吗？

[叶香岩]

我也不打算去打，理由是疫苗的临床时间太短了，可能还有未知的副作用未被发现。可能有人会说很多人打了没事，但是副作用可能不是短时间就能被发现的，如阿司匹林被临床应用了上百年，直到最近才被发现他的副作用。

 

[sunnymann]

我也不打算去打，理由是疫苗的临床时间太短了，可能还有未知的副作用未被发现。可能有人会说很多人打了没事，但是副作用可能不是短时间就能被发现的，如阿司匹林被临床应用了上百年，直到最近才被发现他的副作用。

用了一百多年才被发现的副作用，是否可理解为这个副作用可以忽略不计呢？
在大街上呼吸空气也有汽车尾气带来的副作用呢…

 

[叶香岩]

并不是可以忽略不计，只是最近被证实，阿司匹林有很严要的副作用，服用时间久了会引起很严重的出血后果，并不是用100年后才会发生副作用，不是你理解的那样。

 

[sunnymann]

并不是可以忽略不计，只是最近被证实，阿司匹林有很严要的副作用，服用时间久了会引起很严重的出血后果，并不是用100年后才会发生副作用，不是你理解的那样。

是多久呢？任何药物服用久了都是有副作用的吧。

阿斯匹林用中医的描述，应该是活血化瘀的吧？

 

[叶香岩]

具体时间多久，可以参考国籍权威杂志《柳叶刀》的报道。

 

[江海余生]

我也不打算去打，理由是疫苗的临床时间太短了，可能还有未知的副作用未被发现。可能有人会说很多人打了没事，但是副作用可能不是短时间就能被发现的，如阿司匹林被临床应用了上百年，直到最近才被发现他的副作用。

用了一百多年才被发现的副作用，是否可理解为这个副作用可以忽略不计呢？
在大街上呼吸空气也有汽车尾气带来的副作用呢…

阿司匹林以前是用作解热镇痛的，剂量比较小。
后来发现大剂量有抗凝血的作用(抗血小板聚集)，现在广泛运用于预防因血液黏稠而致的心脑血管意外，反而解热镇痛作用比较少用了。但因为增大剂量使用之后发现有较大胃刺激作用，会导致胃溃疡及胃出血，，所以现在一般是用其肠溶剂，且用药的同时给予护胃药物以防范(奥美拉唑，埃索美拉唑等)，比如拜尔公司的拜阿司匹林。

打疫苗之后的保护期是短暂，但人体也获得了识别病毒的能力，一但感染也能减轻症状，降低重症率和死亡率！通俗点讲就是保命。这还不够吗？

之前广州和这次南京的疫情就是以感染性很强的德尔塔病毒引起的，广州已经成功阻截了，南京疫情也是管理不善导致病毒隐性传播较长时间，扩散的比较广。
现在国家已经号召15~18岁人群接种疫苗了，象学校医院超市车站机场酒店等这些人员密集的地方工作人员都是强制要求打的。
7月1号之前，至少完成了5亿人(10亿剂次以上)两剂接种，国家想建立免疫屏障保护国人，不打疫苗的人是享受别人的保护，别人不仅保护他们还要保护他的家人！

 

[梦回杏林]

阿斯匹林是乙酰水杨酸，味极酸。
从中医角度来看，个人觉得属｛敛阴生津｝药，类似于乌梅/米醋。
但酸味也会敛邪，长期服此药除了腐蚀消化道，还可导致尿酸升高。

阿斯匹林活血的作用可能是收敛阴液/扩充血容/稀释血液实现的。
机制单一/效力有限/副作用大，远不及活血化瘀类中药及其方剂。

 

[七小福]

打疫苗产生抗体应该是平人及以上的体质才会发生的正常反应，正气虚(阳虚)的体质打了疫苗不一定能产生抗体，或者产生的抗体滴度会很低，同时必然加重阳虚的程度。

 

[夜视仪]

打疫苗产生抗体应该是平人及以上的体质才会发生的正常反应，正气虚(阳虚)的体质打了疫苗不一定能产生抗体，或者产生的抗体滴度会很低，同时必然加重阳虚的程度。

不至于，只是人体以前没有抵抗这种病毒的经验，导致并发症多，只要有过一次经验，人体自己会记忆，第二次感染的时候，人体就不会手忙脚乱，不至于发展成重症，就这点效果，没必要太过吹嘘抗体

 

[夜视仪]

大约类似于经常感冒的人，其实很不容易发生重症感冒，反而是身体强壮的人，一发感冒就是重症，等闲病邪侵入不进去，进去的都是厉害的

 

[七小福]

不至于，只是人体以前没有抵抗这种病毒的经验，导致并发症多，只要有过一次经验，人体自己会记忆，第二次感染的时候，人体就不会手忙脚乱，不至于发展成重症，就这点效果，没必要太过吹嘘抗体

那就是以打疫苗的形式第一次接触病毒，并让身体适应它，当以后真的有幸感染活的病毒后，口服一些清热解毒祛痰的中药就会痊愈，是这个意思吗？

 

[叶香岩]

具体时间多久，可以参考国籍权威杂志《柳叶刀》的报道

阿司匹林以前是用作解热镇痛的，剂量比较小。
后来发现大剂量有抗凝血的作用(抗血小板聚集)，现在广泛运用于预防因血液黏稠而致的心脑血管意外，反而解热镇痛作用比较少用了。但因为增大剂量使用之后发现有较大胃刺激作用，会导致胃溃疡及胃出血，，所以现在一般是用其肠溶剂，且用药的同时给予护胃药物以防范(奥美拉唑，埃索美拉唑等)，比如拜尔公司的拜阿司匹林。

打疫苗之后的保护期是短暂，但人体也获得了识别病毒的能力，一但感染也能减轻症状，降低重症率和死亡率！通俗点讲就是保命。这还不够吗？

之前广州和这次南京的疫情就是以感染性很强的德尔塔病毒引起的，广州已经成功阻截了，南京疫情也是管理不善导致病毒隐性传播较长时间，扩散的比较广。
现在国家已经号召15~18岁人群接种疫苗了，象学校医院超市车站机场酒店等这些人员密集的地方工作人员都是强制要求打的。
7月1号之前，至少完成了5亿人(10亿剂次以上)两剂接种，国家想建立免疫屏障保护国人，不打疫苗的人是享受别人的保护，别人不仅保护他们还要保护他的家人！

你光说了打疫苗的优点，没说他可能有的副作用，疫苗临床时间太短，早期的都是小白鼠，通过观察这些注射的人反应，来观察疫苗的情况。太短的临床是无法发现他可能存在的副作用。我举的阿司匹林的例子，就是说明阿司匹林被应用了上百年，直到最近才发现他的副作用，疫苗临床时间这么短，谁知道他有没有其他的副作用。

 

[江海余生]

具体时间多久，可以参考国籍权威杂志《柳叶刀》的报道

你光说了打疫苗的优点，没说他可能有的副作用，疫苗临床时间太短，早期的都是小白鼠，通过观察这些注射的人反应，来观察疫苗的情况。太短的临床是无法发现他可能存在的副作用。我举的阿司匹林的例子，就是说明阿司匹林被应用了上百年，直到最近才发现他的副作用，疫苗临床时间这么短，谁知道他有没有其他的副作用。

你把早期打疫苗的人叫做小白鼠，那更早期的动物实验，尤其小白鼠叫什么呢？还是你觉的早期打疫苗的人都很傻？陈薇院士傻吗？顾方舟傻吗？
英国美国反对打疫苗的人很多，一个戴口罩问题也讨论了很久，结果呢？
什么叫做疫苗临床时间太短？疫苗要经过四期临床试验最后经过评估才能大量用于人群！
就算是阿斯利康的副作用明显的疫苗还有那么多人抢着打呢！

就算要看疫苗的副作用也得看看统计数据吧？国内的国外的都有，也很容易查到。
如果有疑问真想了解，应该是花时间查资料，而不是在这里浪费口舌！

你不相信不打疫苗也没谁逼你去打！只不过国家保护国人，你自己的家人要别人来保护，就别乱带节奏了！

 

[叶香岩]

你把早期打疫苗的人叫做小白鼠，那更早期的动物实验，尤其小白鼠叫什么呢？还是你觉的早期打疫苗的人都很傻？陈薇院士傻吗？顾方舟傻吗？
英国美国反对打疫苗的人很多，一个戴口罩问题也讨论了很久，结果呢？
什么叫做疫苗临床时间太短？疫苗要经过四期临床试验最后经过评估才能大量用于人群！
就算是阿斯利康的副作用明显的疫苗还有那么多人抢着打呢！

就算要看疫苗的副作用也得看看统计数据吧？国内的国外的都有，也很容易查到。
如果有疑问真想了解，应该是花时间查资料，而不是在这里浪费口舌！

你不相信不打疫苗也没谁逼你去打！只不过国家保护国人，你自己的家人要别人来保护，就别乱带节奏了！

 

[叶香岩]

你把早期打疫苗的人叫做小白鼠，那更早期的动物实验，尤其小白鼠叫什么呢？还是你觉的早期打疫苗的人都很傻？陈薇院士傻吗？顾方舟傻吗？
英国美国反对打疫苗的人很多，一个戴口罩问题也讨论了很久，结果呢？
什么叫做疫苗临床时间太短？疫苗要经过四期临床试验最后经过评估才能大量用于人群！
就算是阿斯利康的副作用明显的疫苗还有那么多人抢着打呢！

就算要看疫苗的副作用也得看看统计数据吧？国内的国外的都有，也很容易查到。
如果有疑问真想了解，应该是花时间查资料，而不是在这里浪费口舌！

你不相信不打疫苗也没谁逼你去打！只不过国家保护国人，你自己的家人要别人来保护，就别乱带节奏了！

四期临床又如何呢？阿司匹林已经过了四期临床了，而且被临床用了上百年不还不是被发现有副作用吗？我只是发表我个人的意见，你还要管别人的想法吗？告诉你没这个权利。你愿意打那是你个人的事，不要因为你打了就要求别人也和你一样！

 

[平人求本]

不打你就悄悄的，别声张，怎么还敢发些反智言论！
莫非村里沒通网，医疗挤兑懂吗？就算有副作用，两害相权取其轻懂吗？
这样真不适合学中医

 

[叶香岩]

不打你就悄悄的，别声张，怎么还敢发些反智言论！
莫非村里沒通网，医疗挤兑懂吗？就算有副作用，两害相权取其轻懂吗？
这样真不适合学中医

 

[江海余生]

四期临床又如何呢？阿司匹林已经过了四期临床了，而且被临床用了上百年不还不是被发现有副作用吗？我只是发表我个人的意见，你还要管别人的想法吗？告诉你没这个权利。你愿意打那是你个人的事，不要因为你打了就要求别人也和你一样！

呵呵，没要求你打啊！都说了打疫苗全凭自愿！说的也不是你不打疫苗的事情啊！
你不打没关系，但你在这说一些不实之言乱带节奏就不对了！
说得是这个，看清楚点！

我也是发表个人意见啊！就是反对你的言论又怎么样呢？
还不让人反对吗？

 

[叶香岩]

不打你就悄悄的，别声张，怎么还敢发些反智言论！
莫非村里沒通网，医疗挤兑懂吗？就算有副作用，两害相权取其轻懂吗？
这样真不适合学中医

有啥两害相权 取其轻的，我根本就不认为不打疫苗就是有害的，你更不适合学中医，学中医的人，还没自信用中医能治疗新冠。

 

[叶香岩]

呵呵，没要求你打啊！都说了打疫苗全凭自愿！说的也不是你不打疫苗的事情啊！
你不打没关系，但你在这说一些不实之言乱带节奏就不对了！
说得是这个，看清楚点！

我只是发表我个人的看法，你有什么权利在这指指点点的，管好自己得了。只许你宣传疫苗的好处，不许我发表对疫苗副作用的担忧？