2020年疫情五运六气，病机

[梦回杏林]

先生是有相当的实力派。
我想人体是一个整体，而人的体质五行分布各有不同，所以同一病各个时间段都有死亡者，乃是比较弱的脏器先衰竭而亡。所以死亡时间其实意义一般，但治愈时间就意义非凡了。因为同病同因，所以治愈时间应该一致。这就是书上说的某病欲解时，这个时间应该统一

　　老师此观点有道理，深受启发！

 

[vnqtd]

两位的探讨很有意义，但数据所说的心脏病，只是西医的心脏病，不等同于中医的少阴心。所以不可以以某病欲解来看西医的心脏病(西医的心脏病有些可能并不是中医的少阴心的问题)。

 

[梦回杏林]

两位的探讨很有意义，但数据所说的心脏病，只是西医的心脏病，不等同于中医的少阴心。所以不可以以某病欲解来看西医的心脏病(西医的心脏病有些可能并不是中医的少阴心的问题)。

　　是的，西医有“胆心综合征”、“咽心综合征”等……
　　足少阳胆经“上贯心，以上挟咽”，“胆、心、咽”有密切的联系，这种联系就来自于足少阳胆经的走向，以及少阳热病痰热伤阴的特性。

　　“胆心综合征”其实就是“大柴胡汤证”、“柴胡加龙骨牡蛎汤证”之类的少阳病，病机是“胆热扰心”。
　　现在的“房颤患者”，相当一部分属于这种证候。


相关文献资料：
＝＝＝＝＝＝
　　《灵枢·经别》：
　　足少阳之正，绕髀，入毛际，合于厥阴；别者入季胁之间，循胸里属胆，散之肝，上贯心，以上挟咽，出颐颔中，散于面，系目系，合少阳于外眦也。

　　什么是胆心综合征
　　1909年Babcock首先提出了胆心综合征(chole-heart syndrome)的概念。1933年，Mclemore等通过实践及临床证明，扩张胆囊可致心绞痛，认为是通过迷走神经反射的结果，称之为“反射性心绞痛”。
　　1977年，BNHOTPaⅡOB指出胆病患者心功能障碍的原因不仅具有反射性的特点，还受各种代谢因素的影响，建议采用“胆心综合征”之名称。
　　自20世纪80年代以来，由于胆管、胆囊疾病的高发，胆心综合征在临床并不少见。随着人们膳食结构的改变，胆系疾病的发病率逐年升高，胆心综合征亦随之增多，且具有低龄化倾向。
　　胆心综合征是指胆道病患者同时出现一过性的冠心病症状和体征，常伴随胆道疾病的急性发作而发生，胆病缓解后多能自动消失。胆心综合征的患者并无冠状动脉的器质性病变，胆病治愈后可望完全恢复正常。发病女性多于男性。

 

[谷神1229]

　　是的，西医有“胆心综合征”、“咽心综合征”等……
　　足少阳胆经“上贯心，以上挟咽”，“胆、心、咽”有密切的联系，这种联系就来自于足少阳胆经的走向，以及少阳热病痰热伤阴的特性。

　　“胆心综合征”其实就是“大柴胡汤证”、“柴胡加龙骨牡蛎汤证”之类的少阳病，病机是“胆热扰心”。
　　现在的“房颤患者”，相当一部分属于这种证候。


相关文献资料：
＝＝＝＝＝＝
　　《灵枢·经别》：
　　足少阳之正，绕髀，入毛际，合于厥阴；别者入季胁之间，循胸里属胆，散之肝，上贯心，以上挟咽，出颐颔中，散于面，系目系，合少阳于外眦也。

　　什么是胆心综合征
　　1909年Babcock首先提出了胆心综合征(chole-heart syndrome)的概念。1933年，Mclemore等通过实践及临床证明，扩张胆囊可致心绞痛，认为是通过迷走神经反射的结果，称之为“反射性心绞痛”。
　　1977年，BNHOTPaⅡOB指出胆病患者心功能障碍的原因不仅具有反射性的特点，还受各种代谢因素的影响，建议采用“胆心综合征”之名称。
　　自20世纪80年代以来，由于胆管、胆囊疾病的高发，胆心综合征在临床并不少见。随着人们膳食结构的改变，胆系疾病的发病率逐年升高，胆心综合征亦随之增多，且具有低龄化倾向。
　　胆心综合征是指胆道病患者同时出现一过性的冠心病症状和体征，常伴随胆道疾病的急性发作而发生，胆病缓解后多能自动消失。胆心综合征的患者并无冠状动脉的器质性病变，胆病治愈后可望完全恢复正常。发病女性多于男性。

不知道具体的胆病是哪一些疾病。这个问题可以证明我的另一个理论，就是胆囊并非中医里的胆，至于和心的关系用我的理论完全可以解释，只是现在还需要具体的疾病病例证明

 

[leeui]

"张仲景整个伤寒论都是以症状为基础"，不说你是废物，我都不好意思！南京的某位把你的废物精神发扬光大，误导普罗大众。难不成我要把伤寒论里的条文一条条摘出来嚼烂了喂给你看？有人说伤寒论是本傻瓜书，我很认同。再说句不好听的话，伤寒论就是个习题集。没有黄帝内经的基础，学伤寒论，永远只能学到那么一点凭症治病的皮毛，永远只是个把式而已。
你会治病，我很佩服，但你能治几个病？有精准治病的概念吗？是不是方子变来变去？药方是不是二三十味药的堆彻？是不是一开就是五、七、十剂药？你有愈后的预见能力吗？你统计过自己失败的案例吗？明摆着告诉你，我不会治病，我连药都不认识！
我认识的一个从事针灸的，很能治几个病，洋洋自得，沾沾自喜，但我跟他交流时，发现其基本概念不清，甚至连经络都搞错，穴位找不到。我很吃惊。有句话说，基础不牢，地动山摇，等着那天出事吧。

对你这么没点料的人来讲是说不清，伤寒论是东汉出的书。在楚汉时代就有公孙方，而公孙方和伤寒论内容极为相似，新朝时代毁了医家七经。那时内经还没有成型。而内经第一位注解的人是杨上善，晚了张仲景很多年。再到唐朝王冰注解一个版本出来。

我真的不知道你哪来的自信。你的医学历史就是个文盲级别。因为有你这种白痴才会认为内经是基础。。真是太可笑了。内经晚了几百年出来的东西居然能成为伤寒论基础。。。愚蠢至极！！！

 

[vnqtd]

关于时间问题，我在一个关于时间医学的西医文章里看到，大约是什么病在什么时间服药，效果特好。看到你们讨论时间，当时没反应，下了之后突然想到，这个时间在黄帝内经，伤寒论里都有说到，不过不是西医的时间，是中医的地支五行。

 

[vnqtd]

成都老官山汉墓《六十病方》和《武威汉代医简》的比较研究

成都老官山汉墓《六十病方》和《武威汉代医简》的比较研究

www.doc88.com

老官山医简《六十病方》药物学成就探析

考证·老官山医简《六十病方》药物学成就探析

考证·老官山医简《六十病方》药物学成就探析

www.360doc.com

历史脉络清晰，伤寒论是中医的巅峰，有人说张仲景不会治病，信也。张仲景自述为方术，果然。其自述诚不我欺。

 

[kastin]

　　不客气。

　　另外看了一些资料，我有个想法：
　　其实太阴脾病虚证(气血虚)应当是“中午死”，因为正午时分气血升发、行于表卫，丹田(小腹，脾的大本营)空虚、内寒。

　　之所以说太阴病上半夜死，是因为太阴病主要为“痰湿实邪”致死，纯虚无邪的太阴病很少(除非是饥荒饿死的、或者是消瘦且不能食者的太阴脾病，中午死于低血糖)。
　　而西医的“生物钟-体征”研究表明，傍晚时分，人的体重最大、血容量最大，从生活常识来看，一日三餐的水饮和食物都进肚了，也是“水饮痰湿”最重的时候，故太阴脾肺疾病入夜易亡。

　　到夜半，寒气加重，又值阴阳交接，故少阴心肾疾病子时易亡。
　　天亮之前五六点时，如果少阳胆气生发不起来，热毒瘀于肝血、痰湿郁阻胆气，故厥阴肝病黎明易亡。

这个可以参见我之前的一些帖子，关于六经病欲解时和子午流注的时间关系。跟你这里说的有点类似。