刘李老师灸法让我很受益!怎么辩证的呢?只是知道疾病名称就灸关元,病人的气血虚弱在何处如何得知?病人体质如何,高矮胖瘦,病程时间长短?是热还是寒?可是你的灸法无论寒热虚实都是一样,直接去灸就可以了,怎么也没看到辩证?或许我的中医水平实在是太低了还是多提高一些才能搞的懂。
穴位使用多少,用什么穴位,随症而治,病人症在何处,仅凭病名就能判断?
至于有的大夫不会治,穴位用的多这个很正常,谁都是从不会到会的。会治病的不会有人夸赞,不会治病的讥讽满天飞。当然这种讥讽也是锻炼,这点嘲笑都受不了还是早早干点别的,搞啥中医!
治病当然越简单越好,但有时也未必,还是要看病之深浅。
擒贼擒王,总司令是关键,命令下达,各司其职,有条不乱,政通人和!这种针灸书肯定是当代人写的,写的人根本没有实践过就下了恶性肿瘤不能灸的结论,其依据可能是想当然的认为灸疗只能用于寒性,虚证疾病,而恶性肿瘤他们认为是实证疾病。其实灸疗既可以用于寒性,虚证,也可以用于热性,实证,恶性肿瘤也不能认为是实证。他们对两者的看法都是错误的。他们想当然认为恶性肿瘤,既然是肿瘤就应当活血化瘀,也就是泻法。而癌症的根本原因是病人因为年龄或其它原因衰老而引起的。活血化瘀最多能短期缓解症状,长期是加速死亡。
中医学术和中医临床方面存在着牵强附会,误解古籍含义,用想当然代替深入思索,妄下结论的风气,对中医学的发展和普及造成了阻碍。