• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

内科病咨询 请问夏天时后背比别人更容易出汗,如何用方呢?

不好意思,差点漏了你这条信息。
我还真没有多少失败的案例,疗效不佳的多数是因为不能坚持,或者被其他人牵走了。人家不找我,我不可能追着去治疗吧?
因为我在给别人开方之前经过了很长时间的摸索,一二十年吧。说实话,什么温阳补气,行气健脾,这都是我二十年前玩过的。
所以并不是几个人的怀疑就能动摇我坚持这个方向的决心的!
当然各人有各人的缘法,信不信的我也不大在意;我一向秉持的是人不犯我我不犯人。有空就回个贴,聊得来多聊几句,说得通的多说几句。帮人固然好,也没必要把自己绕进去,生气就更不值得了。
我也确实当不好医生,否则也不会混迹于此。没那么好的耐心,主要还是人若犯我,我必怼之,哈哈!
嗯,不发医案,是因为我觉得治疗过程是别人的隐私,还是不要泄露的好。而且,我太懒,基本没记几个医案,然后等我想记的时候,才发现哎呀,手机换了,找不到了。
在论坛还真是碰到了几个奇葩的,不说了。他奇葩不奇葩也不关我事了。
这个回复其实挺说明问题了。“疗效不佳的多数是因为不能坚持,或者被其他人牵走了 ”。基本上就是对某种治疗思路及其执着,也不顾病人身体不适反映,一根经的将服药产生的不适认定是排病反映,才会有这种结果吧。
错的一定不是我,一定是病人身体错了。。。。
 
这个回复其实挺说明问题了。“疗效不佳的多数是因为不能坚持,或者被其他人牵走了 ”。基本上就是对某种治疗思路及其执着,也不顾病人身体不适反映,一根经的将服药产生的不适认定是排病反映,才会有这种结果吧。
错的一定不是我,一定是病人身体错了。。。。
你怎么不说,是别人把我的方子的疗效转移到其它方法上了呢?我的方子都是长时间积累,反复论证,小心加减出来的,自己看不懂,又怕人家害你(这应该就是被害妄想症患者),一味的在那里幻想!你有什么资格在哪里指责别人?自己low,自己不知道啊?
当然明白事理的人基本不会干这种事!只有那些人品不好,又不聪明的人才会干这种事!
还有一种你没说出来的呢,大多数是我主动放弃的呢!别人的事儿,你过于热心就显得别有用心!自己绕进去了出不来,就想着说服别人,看看别人服药后的反应,哈哈!那个梦回*林的,以前就是这样干的,每一个求助咨询贴都去霸屏,然后还能收获别人的点赞!真好手段好心思啊!
你不是一样是一副你都对,别人都错的腔调和嘴脸,请把脸捂好了!
嗯嗯,我回想了一下你的思路,自从我给你开了这个方子之后,你用多了滋阴化痰的药物,比如说沙参,麦冬,僵蚕之类的(其实也是把我的方子拆解应用了),但是你和楼主一样的思维,,离不开健脾补气升阳的思路,后果可想而知,自然是没什么效果,所以你觉得我的方子不好,原来还有这种神操作,长见识了!和楼主现在的思路是何其相似?难怪你跑出来提问题,亏我还以为你想通了,花时间那么认真的回复了你的提问,原来又是准备讽刺我的前奏!呵呵,放心,我并不会因为你的反对就停止这个方向的研究!今天,要是你不跳出来回帖,我本来也不准备和你多说的,但是啊,真的是不作不死!看了你的回帖,我终于想明白了你为什么会这样,哈哈,一大收获啊!用心良苦,自己实验不出什么结果,就迎合别人的观点,看别人的服药反应。
不好意思,我就是这么直接,可别恼羞成怒啊!
 
呵呵,有些人的满足感就来自于自己的想象中,想象着各种阴暗小细节自得其乐。
这一点倒是像极了其对医理的理解,一样是活在自己想象的世界中
 
呵呵,有些人的满足感就来自于自己的想象中,想象着各种阴暗小细节自得其乐。
这一点倒是像极了其对医理的理解,一样是活在自己想象的世界中
请不要照搬我的论点,要点脸好不?还是脸已经被自己打麻木了?
自己在幻想中幻想别人的事情,呵呵。这逻辑好强大啊!你不知道,没见过并不代表别人也如此!
 
气有余便是火,连这个最基本的道理都不知道,清热的同时补气,确实是伤寒论的方法,还自以为寒温联用,是学到了伤寒的精髓。呵呵,用对了体质确实妙用无穷,但是对于阴虚的人来说,补气就是助火(这个是任何一本中医基础书里面都有的,可惜啊可惜,辨不清证型的人好像不是我,靠猜测诊病的人也不是我吧?),当补气药的力量大于清热药力量的时候,火气上炎,堵塞更多地方,疾病当然加重。却自以为是寒凉药伤阳,呵呵。治疗失败的原因都没搞清楚,还在这里胡吹大气!楼主比较幸运,寒凉药力没有被补气药所增的热力抵消,显示了少许疗效。但是长此以往,病情改善有限,一旦补气药力大于清热的药力,疾病复发不可避免。何况清热药力和补气药力的相互抵消,还得看药物的归经,用的不恰当的,根本就抵消不了呢!
忘了,这么复杂的逻辑又岂是某些人能看得懂的呢?不过既然写了这么多,还是发在这里吧!不可谓不言之不预也!
 
嗯,还有个问题借着楼主的贵贴说一说。
其实我一直很好奇,问什么研究温病的人那么少,现在看来就是被人攻击的太多,好多人放弃了的!一见温病派的,就群起而攻之。当然放弃了的也是他们心志不坚。但是我却深深的明白,如果没有温病前辈的坚持,也许温病学根本不会诞生!所以刘景源老师在讲温病的起源及历史沿革的时候说,温病学至少被伤寒派耽误了一千年。推迟了一千年形成体系,给中医药学造成了巨大的损失!时移世易,故事不会重演!
这个也算是在这里获得的感悟之一吧!
 
哈哈,还真被我发现了蛛丝马迹,梦回*林的思维转变,贴在这里供参考吧!
先声明,不是有意去找的,是被坛友翻出来偶然看到的。
他在文中并没有给出方剂建议,很少见啊!挺神奇的是这次没霸屏呢。
跟我争辩的人真的会自己打脸喔!
 
梦回*林的思维转变
江海老师,梦回杏林老师也许没有你的临床经验丰富,但他也是阅书无数,旁征博引,分析中肯,并且态度谦和啊,关于这个帖子他的指导思路,在去年我就体会了。

我还有一些小小的体会:
1. 一般寒凉派和火神派都具有攻伐的态势,具有排他性,和其他流派水火不容,所以无论是为人,言辞,还是用药,都有明显的偏向;
2. 随着临床实践和现实情况,有某些具体问题的处理上,也不见得那么固执,比如我所遇到的扶阳名医,从出方中能看出兼顾阴血的不足,比如白芍、黄柏、龟板,熟地,玄参等常见于方中,也不像李可大师那么极端吧;
3. 态度谦和的中医呢,开出的方也比较平和中正,有攻伐也非常有度,从不冒险;

我在想啊,江海老师您的思路既然是真正治病的,应该也要考虑病人的耐受程度吧,西医治病都要考虑病人的耐受程度呢,如果超过病人的耐受程度,即使方向对了,我认为也可以视为不是理想的方子,理想的方子应该是在病人可耐受的情况下除病,要不然就接近于治病不留人了。
你看,有些小孩不喜欢喝苦寒中药,老中医还会想着怎么把味道变一下呢,
要么让病人可耐受,要么想办法提升病人的认知,我认为能解决医患之间的沟通障碍,才应该是更高明的大医吧。
 
江海老师,梦回杏林老师也许没有你的临床经验丰富,但他也是阅书无数,旁征博引,分析中肯,并且态度谦和啊,关于这个帖子他的指导思路,在去年我就体会了。

我还有一些小小的体会:
1. 一般寒凉派和火神派都具有攻伐的态势,具有排他性,和其他流派水火不容,所以无论是为人,言辞,还是用药,都有明显的偏向;
2. 随着临床实践和现实情况,有某些具体问题的处理上,也不见得那么固执,比如我所遇到的扶阳名医,从出方中能看出兼顾阴血的不足,比如白芍、黄柏、龟板,熟地,玄参等常见于方中,也不像李可大师那么极端吧;
3. 态度谦和的中医呢,开出的方也比较平和中正,有攻伐也非常有度,从不冒险;

我在想啊,江海老师您的思路既然是真正治病的,应该也要考虑病人的耐受程度吧,西医治病都要考虑病人的耐受程度呢,如果超过病人的耐受程度,即使方向对了,我认为也可以视为不是理想的方子,理想的方子应该是在病人可耐受的情况下除病,要不然就接近于治病不留人了。
你看,有些小孩不喜欢喝苦寒中药,老中医还会想着怎么把味道变一下呢,
要么让病人可耐受,要么想办法提升病人的认知,我认为能解决医患之间的沟通障碍,才应该是更高明的大医吧。
嗯嗯,你说的都对。不过请你以后真的不要再找我了。我对这个帖子的内容已经毫无兴趣了!回答你的问题也已经够多了,耐心已用尽!
还有既然你那么推崇某位人士,找他是最好的了。随便说一句,你所认为的旁征博引,都是那人临时百度,现炒现卖的!呵呵
 
江海老师,还是想请教你一个问题,
四诊,有哪些具体症状,可以考虑稍稍温阳了呢,我很想知道您有什么见解,还望赐教。
对不起,我早就不研究伤寒了!
 
对不起,我早就不研究伤寒了!
江海老师,你不感觉奇怪吗,
伤寒派一个劲儿地嘲讽温病派,甚至有人提议取消温病治法,
然后
温病派一个劲儿地嘲讽伤寒派,讲伤寒已经过时了,
然后
西方传统医学一个劲儿地想整死中医,甚至取缔中医,说中医不可能治病,(我讲的是西方传统医学哈,西方现代有很多科研机构在研究中医药,是对中医是认可的)
中医呢,一个劲儿地嘲讽西医,说太低级,治病不留人,
然后
健身教练一个劲儿地讲吃药三分毒,锻炼才是王道,
医生呢,一听说健身房那折腾,就摇头,

:014:

不过,仍然有那么一批人是吸取中医各派精华,参考西医诊断,结合健身养身,征对自身情况,综合治疗。
 
江海老师,你不感觉奇怪吗,
伤寒派一个劲儿地嘲讽温病派,甚至有人提议取消温病治法,
然后
温病派一个劲儿地嘲讽伤寒派,讲伤寒已经过时了,
然后
西方传统医学一个劲儿地想整死中医,甚至取缔中医,说中医不可能治病,(我讲的是西方传统医学哈,西方现代有很多科研机构在研究中医药,是对中医是认可的)
中医呢,一个劲儿地嘲讽西医,说太低级,治病不留人,
然后
健身教练一个劲儿地讲吃药三分毒,锻炼才是王道,
医生呢,一听说健身房那折腾,就摇头,

:014:

不过,仍然有那么一批人是吸取中医各派精华,参考西医诊断,结合健身养身,征对自身情况,综合治疗。
呵呵,你就是故意的,和那个d字开头的人一样。继续嘲讽吧,你也把自己的脸捂好!哈哈
看来真的是人善被人欺啊!
 
曾经好办法放在你面前,你都视而不见还极尽嘲讽之能事,呵呵,人都会为自己的行为付出代价的!那个有个词怎么形容这种人的呢?喔喔,睁眼瞎真眼瞎!哈哈
 
最后编辑:
首先表明晚辈我的态度,我认同江海余生老师的观点。
看了这个帖子的整个内容,我觉得各位老师真的不必要在此争辩。中医的理论是基础,但是终归要用于实际之中,由效果说话,一直在辩论药方的寒热实在是浪费时间。终归得落在实处,用过了才知道。即使楼主觉得药方凉了,用量这么小也不至于有太大伤害吧?
现代人体质和古人体质差了许多,环境也相去甚远,用药思路肯定也要变化,这是公认的事实。而这种变化落在药方上就是江海老师的滋阴化瘀。现代生活明显对阴的损害更大。黄元御说:阴者,阳之宅也。阴是阳的基础,不然怎么会有“阴脉旺者寿”的说法呢?
晚辈随便自学中医,临床几乎算是零吧,用药于我太难,针灸倒是颇有疗效。在此胡言乱语,还望各位老师见谅。
 
首先表明晚辈我的态度,我认同江海余生老师的观点。
看了这个帖子的整个内容,我觉得各位老师真的不必要在此争辩。中医的理论是基础,但是终归要用于实际之中,由效果说话,一直在辩论药方的寒热实在是浪费时间。终归得落在实处,用过了才知道。即使楼主觉得药方凉了,用量这么小也不至于有太大伤害吧?
现代人体质和古人体质差了许多,环境也相去甚远,用药思路肯定也要变化,这是公认的事实。而这种变化落在药方上就是江海老师的滋阴化瘀。现代生活明显对阴的损害更大。黄元御说:阴者,阳之宅也。阴是阳的基础,不然怎么会有“阴脉旺者寿”的说法呢?
晚辈随便自学中医,临床几乎算是零吧,用药于我太难,针灸倒是颇有疗效。在此胡言乱语,还望各位老师见谅。
多谢支持!
确实是不需辩驳的,以前碰到这种人都是不理的,只不过我不想理,他们却一再的挑衅!
我也知道是做无用功,但是既然帖子发出来能见者众,是非曲直自有人评说,我摆出我的观点而已。
 
多谢支持!
确实是不需辩驳的,以前碰到这种人都是不理的,只不过我不想理,他们却一再的挑衅!
我也知道是做无用功,但是既然帖子发出来能见者众,是非曲直自有人评说,我摆出我的观点而已。
江海老师好。
中医就是这样,我刚开始学,觉得太简单了,真到用药之时,疗效寥寥。有时候医生不怕病人不懂,怕一知半解。打个比方,我是练太极拳的,我经历两个师父,第一个师父和大众的观点一致,但是我练了一年半啥都没有。直到遇见第二个师父,他老人家带我拨开云雾,算是见到了真正的太极,但是和市面上流行的见解都不一样,我一练就知道这个是对的。没办法,有时候,真正懂的人都藏起来,不懂的人却叽叽喳喳。中医流派众多,之间也就是互相看不惯,各说各有理。所以咱老祖宗的东西是真的好,但是能不能学到手,这个只能看个人悟性了。以后有机会当面向老师请教。
 
江海老师好。
中医就是这样,我刚开始学,觉得太简单了,真到用药之时,疗效寥寥。有时候医生不怕病人不懂,怕一知半解。打个比方,我是练太极拳的,我经历两个师父,第一个师父和大众的观点一致,但是我练了一年半啥都没有。直到遇见第二个师父,他老人家带我拨开云雾,算是见到了真正的太极,但是和市面上流行的见解都不一样,我一练就知道这个是对的。没办法,有时候,真正懂的人都藏起来,不懂的人却叽叽喳喳。中医流派众多,之间也就是互相看不惯,各说各有理。所以咱老祖宗的东西是真的好,但是能不能学到手,这个只能看个人悟性了。以后有机会当面向老师请教。
就是这样啊,所以说世事真奇妙!
不够太极拳有很多流派,主要的有三派:流传较广,门人也多的是陈氏和杨氏,两种据说属于大架,适合身体素质较好的人士习练,主要用于技击,就是打架。还有一种属于小架的,流传不广的,叫做赵堡承架太极拳,适合身体虚弱的人士习练,它的动作幅度比较小,也没有很迅捷的动作。大约十年前了解过,不知道有没记错。
练太极拳挺好的,全身调节的,坚持下去,必有惊喜!
 
就是这样啊,所以说世事真奇妙!
不够太极拳有很多流派,主要的有三派:流传较广,门人也多的是陈氏和杨氏,两种据说属于大架,适合身体素质较好的人士习练,主要用于技击,就是打架。还有一种属于小架的,流传不广的,叫做赵堡承架太极拳,适合身体虚弱的人士习练,它的动作幅度比较小,也没有很迅捷的动作。大约十年前了解过,不知道有没记错。
练太极拳挺好的,全身调节的,坚持下去,必有惊喜!
江海老师看来对太极拳也是懂的。我之前挺看重门派的,觉得自己练的陈氏就是正宗。练着练着就觉得都一样,好功夫的老师父给人的感觉是一样的,浑身松透,节节贯穿,松中由有一股紧劲,即所谓绵里裹铁。由此顿悟,拳法大同,内家拳不过是殊途同归,能打人的即使好拳。我现在想想,中医也是这个理,扶阳派也罢,脾胃派也罢,不必纠结于什么派别,治好病人才是王道。学中医不能拘泥于一家之言,博采众家方能成大气象。您说我想的是不是有道理啊?
 
后退
顶部