什么是整体观？
先说中医对于“运化”这个功能概念的提出有没有问题，我想大家都认为应该没问题吧。
再讨论“运化”这个功能的内涵，它包括哪些呢？我想大家都知道。
然后，我们根据这个功能的内涵，从解剖学的角度来研究，究竟有哪些组织、器官来参与共同完成这个功能，我们会发现，基本上，很多器官组织都参与。比如说运化的产品之一血吧，胃肠肝髓等等的，都参与。(有人可能不认可运化包括血的产生这种说法，这个没关系，反正归脾)
然后，中医给这个进行运化功能的“机构”，从整体观的角度提出了这个概念并起了个名，叫“脾”。当然，这个名词，你可以随便取，只要行业内认可就行。
打个比方说吧，一个国家“教育”的功能，是教育部门可以独立完成的么？当然不是，是全社会的事，没有种粮食的人，就没有教育，没有印刷工人，这个教育也搞不成器，父母的能力，直接关系到教育的成败，等等等等，不仅仅是教育机构。所以，“教育”一词的提出，也是从整体上来提炼出来的。类似于此的名词，社会哲学科学中多的是。
以上所说，也只是整体观的一个方面。
整体观是个高大上的东西，因为我们绝大多数人在这方面都不怎么样，别不服气，就说小孩教育吧，家长看着他成绩不好，就只知道逼着学，基本不知道考虑学校怎么样、老师怎么样、同学怎么样、身体怎么样、作为父母自身做得怎么样、是不是有了心思等等的，他不考虑整体的。’
说起中医的现状，明明是一个见得到效果的医学，结果给弄成了目前这个样子，怎么解决？也应该有整体观思维，从社会整体现状包括目前的教育、哲学科学理论现状等等的来考虑。但是，你看现在是怎么在解决的？整体观水平，真差。
先说中医对于“运化”这个功能概念的提出有没有问题，我想大家都认为应该没问题吧。
再讨论“运化”这个功能的内涵，它包括哪些呢？我想大家都知道。
然后，我们根据这个功能的内涵，从解剖学的角度来研究，究竟有哪些组织、器官来参与共同完成这个功能，我们会发现，基本上，很多器官组织都参与。比如说运化的产品之一血吧，胃肠肝髓等等的，都参与。(有人可能不认可运化包括血的产生这种说法，这个没关系，反正归脾)
然后，中医给这个进行运化功能的“机构”，从整体观的角度提出了这个概念并起了个名，叫“脾”。当然，这个名词，你可以随便取，只要行业内认可就行。
打个比方说吧，一个国家“教育”的功能，是教育部门可以独立完成的么？当然不是，是全社会的事，没有种粮食的人，就没有教育，没有印刷工人，这个教育也搞不成器，父母的能力，直接关系到教育的成败，等等等等，不仅仅是教育机构。所以，“教育”一词的提出，也是从整体上来提炼出来的。类似于此的名词，社会哲学科学中多的是。
以上所说，也只是整体观的一个方面。
整体观是个高大上的东西，因为我们绝大多数人在这方面都不怎么样，别不服气，就说小孩教育吧，家长看着他成绩不好，就只知道逼着学，基本不知道考虑学校怎么样、老师怎么样、同学怎么样、身体怎么样、作为父母自身做得怎么样、是不是有了心思等等的，他不考虑整体的。’
说起中医的现状，明明是一个见得到效果的医学，结果给弄成了目前这个样子，怎么解决？也应该有整体观思维，从社会整体现状包括目前的教育、哲学科学理论现状等等的来考虑。但是，你看现在是怎么在解决的？整体观水平，真差。