治未病——温医滚蛋

[看客0001]

你老说小马过河，说明你确实没啥阅历阅历。别总露怯了。你说说，这半天，我说的伤寒内容你都懂？知道把仲景发挥最好的最广的的是谁吗？是叶天士，从炙甘草，五泻心，旋覆花汤，芎归胶艾，温经，下瘀血等等等等。你等看完伤寒和金匮再来看这贴吧，你真不一定能看懂。务实？你连虚都没弄完。

你连“上工治未病”，都看得一塌糊涂！然后就跑题到了——叶士天
你到底想不想学仲景的书啊？

 

[看客0001]

就问一个，这句上工治未病举例里面，肝是病了，还是没病？

问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾王不受邪，即勿补之。
中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。

 

[刘国栋]

你连“上工治未病”，都看得一塌糊涂！然后就跑题到了——叶士天
你到底想不想学仲景的书啊？

呵呵，你看懂说明你笨。我已经说了，这句话谁也确定不了是仲景的原话，而且你证明了半天，反而弱弱得说了句，不能有助手吗。可笑，你看不到的东西只能靠猜？文明的传承靠猜？你可别出去丢人，中医这里人还算友好，你去西医哪里，把中医的脸都丢了，虽然你连门都没入。

 

[刘国栋]

就问一个，这句上工治未病举例里面，肝是病了，还是没病？

问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾王不受邪，即勿补之。
中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。

病了。我问你，脾病了没？

 

[看客0001]

呵呵，你看懂说明你笨。我已经说了，这句话谁也确定不了是仲景的原话，而且你证明了半天，反而弱弱得说了句，不能有助手吗。可笑，你看不到的东西只能靠猜？文明的传承靠猜？你可别出去丢人，中医这里人还算友好，你去西医哪里，把中医的脸都丢了，虽然你连门都没入。

告诉你，那不是证明，是引导你！没什么弱弱证明之说！

 

[看客0001]

病了。我问你，脾病了没？

终于，孺子可教，今天讨论开始你怎么说的？自己翻翻！

 

[刘国栋]

告诉你，那不是证明，是引导你！没什么弱弱证明之说！

那到底有没有助手？

 

[刘国栋]

终于，孺子可教，今天讨论开始你怎么说的？自己翻翻！

我说的我知道，你说脾病没病。你看不懂我说的很正常，我也没必要跟你解释。你就说脾病没病。

 

[看客0001]

那到底有没有助手？

另外，提醒你一下，之前本人列举了三个角色——小学童、书童、助手！


看看你的前面吧！

文盲一个，自己好好读读，是知肝传脾，不是知肝欲传脾。真可笑，还拿着无知当宝。仲景凡是将要发生的事儿都加欲字，不信自己查。连伤寒都没看完一遍的人，还好意思说自己懂伤寒？我零六年至今时时读伤寒金匮，仍不敢说通透。一个门外汉大言不惭？还有把脉法，王叔和的脉经里明明白白，连伤寒论都是王叔和重新整理的，还在叫唤？连王叔和都不认，你还认伤寒论？你有没有点逻辑。别搬倪海厦了，五十多就走了，本身就不露脸，好吧。

 

[刘国栋]

另外，提醒你一下，之前本人列举了三个角色——小学童、书童、助手！


看看你的前面吧！

文盲一个，自己好好读读，是知肝传脾，不是知肝欲传脾。真可笑，还拿着无知当宝。仲景凡是将要发生的事儿都加欲字，不信自己查。连伤寒都没看完一遍的人，还好意思说自己懂伤寒？我零六年至今时时读伤寒金匮，仍不敢说通透。一个门外汉大言不惭？还有把脉法，王叔和的脉经里明明白白，连伤寒论都是王叔和重新整理的，还在叫唤？连王叔和都不认，你还认伤寒论？你有没有点逻辑。别搬倪海厦了，五十多就走了，本身就不露脸，好吧。

那么你承认我的对，你说的错了？

 

[看客0001]

而治未病，只有一条——
问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾王不受邪，即勿补之。
中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。

显然这里的治未病，是指已经有病，然后上工在治疗过程中会防止病情扩大、迁延到其他脏腑！
其实在伤寒论太阳部分也有，提前针足阳明，让病不能转经而自愈。
所以治未病，首先是在治已病，其次是高效尽快治疗好。
---------------------------------------------
文盲一个，自己好好读读，是知肝传脾，不是知肝欲传脾。真可笑，还拿着无知当宝。仲景凡是将要发生的事儿都加欲字，不信自己查。连伤寒都没看完一遍的人，还好意思说自己懂伤寒？我零六年至今时时读伤寒金匮，仍不敢说通透。一个门外汉大言不惭？还有把脉法，王叔和的脉经里明明白白，连伤寒论都是王叔和重新整理的，还在叫唤？连王叔和都不认，你还认伤寒论？你有没有点逻辑。别搬倪海厦了，五十多就走了，本身就不露脸，好吧。

谁文盲？谁说脾病了？

 

[刘国栋]

脑子这东西还真是不是谁都有。你啊，确实没脑子。你今天晚上这么多帖子仍然不知道我在说这句话是错的，是后人加的？你到底半天思考了些啥？我已经反复跟你说仲景如果说脾没病的话，要加欲字。没加就说明脾已经病了，这和治未病的本旨不符。
懂？

 

[刘国栋]

你啊，资质比梦回杏林差不少，这么个逻辑都混乱了？还回去引我的话。说明你已经乱套了。我的立论基点在哪里？你半天都证明不了这句话是仲景说的。你说你还怎么证明治未病是在病了后治未病的脏。你连论据的真假都证明不了。你还论啥？

 

[看客0001]

脑子这东西还真是不是谁都有。你啊，确实没脑子。你今天晚上这么多帖子仍然不知道我在说这句话是错的，是后人加的？你到底半天思考了些啥？我已经反复跟你说仲景如果说脾没病的话，要加欲字。没加就说明脾已经病了，这和治未病的本旨不符。
懂？

见肝之病，知肝传脾，当先实脾

你好厉害，肝一病，这脾立马就病了？脾病，没症状吗？
传，肝是什么经？
脾是什么经？
这转经是无条件的？不需要时间的吗？

怪不得，你敢骂了那么多人！因为，找不出第二个你这样理解的！

 

[刘国栋]

见肝之病，知肝传脾，当先实脾

你好厉害，肝一病，这脾立马就病了？脾病，没症状吗？
传，肝是什么经？
脾是什么经？
这转经是无条件的？不需要时间的吗？

怪不得，你敢骂了那么多人！因为，找不出第二个你这样理解的！

一句错话，后人加的话，你纠结啥？看过伤寒论没？伤寒例看过没？里面错的更多。就你这样的初学不懂分辨。

 

[刘国栋]

还绕不出来？看来你的资质不适合学中医，学个按摩理疗得了。

 

[看客0001]

一句错话，后人加的话，你纠结啥？看过伤寒论没？伤寒例看过没？里面错的更多。就你这样的初学不懂分辨。

前面说了，错话，都是你臆想的！
医圣写的书！是你要学他的东西，不是你要去挑刺，摆正自己位置！
学生不会做，倒开始当医圣的老师呢！
好牛逼的教授！

 

[刘国栋]

我骂的时候，就是以我懂得多骂人。现代战争嘛，信息战，我懂得多，谁让信息不对称呢？你不读书总不能赖我吧。

 

[看客0001]

另外告诉你，“知肝传病”，
这是预防的病理发展的依据！
并非一定发生的事情！
病理发展和事实搞不清，才出你这奇葩解读！

 

[刘国栋]

前面说了，错话，都是你臆想的！
医圣写的书！是你要学他的东西，不是你要去挑刺，摆正自己位置！
学生不会做，倒开始当医圣的老师呢！
好牛逼的教授！

这么说，你根本没通读过？不知道要通顺，必须要有欲字？不知道王叔和集的伤寒论？不知道伤寒论和其他书一样，已经毁于战火，都是人背下来的，错的不是仲景，是中间的过程。懂？要不何来诸多版本，本本不同。可笑。你没脑子愚信，还以为其他人也没脑子？