柴桂方应 声名远扬 贵宾 注册 2008/10/20 帖子 1260 获得点赞 200 声望 63 年龄 50 2018/06/19 #41 河间金栋 说: 读读张仲景《伤寒杂病论·自序》，可以看出《伤寒杂病论》一书之书名，确实是张仲景本人自题的。而整理为《伤寒论》与《金匮要略》二书，确是后人所为。 点击展开... 说得对，张仲景自序，是张仲景写的，伤寒论也是，但是古代书是成卷的，有时候脱落一条，也是很正常的，但是，很多教授医家分析不了，就说是别人撰写的，还可气的是，伤寒论再分析就不是张仲景写的了，真是可笑。写到这里，不仅还要说一下张仲景看到《汤液经法》没有，难道西汉医家只有张仲景一人，没有其他医家，孙思邈书中没有写到，外台秘要中引用这么多书籍，也没有看到，经过一千多年的洗礼，现在出现了，想想都知道是不对的，很多医家还奉为秘药，实属可笑。
河间金栋 说: 读读张仲景《伤寒杂病论·自序》，可以看出《伤寒杂病论》一书之书名，确实是张仲景本人自题的。而整理为《伤寒论》与《金匮要略》二书，确是后人所为。 点击展开... 说得对，张仲景自序，是张仲景写的，伤寒论也是，但是古代书是成卷的，有时候脱落一条，也是很正常的，但是，很多教授医家分析不了，就说是别人撰写的，还可气的是，伤寒论再分析就不是张仲景写的了，真是可笑。写到这里，不仅还要说一下张仲景看到《汤液经法》没有，难道西汉医家只有张仲景一人，没有其他医家，孙思邈书中没有写到，外台秘要中引用这么多书籍，也没有看到，经过一千多年的洗礼，现在出现了，想想都知道是不对的，很多医家还奉为秘药，实属可笑。
kastin 声名远扬 高级会员 注册 2011/11/09 帖子 1618 获得点赞 513 声望 113 2018/08/14 #45 燃烬炏 说: 按照康平本的版式，“夫天布五行”往后的整段文字都可以一刀砍去 点击展开... 也就是说夫天布五行及其之后文字是后人所加？
燃 燃烬炏 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2018/08/14 帖子 47 获得点赞 8 声望 8 所在地 杭州 2018/08/14 #46 kastin 说: 也就是说夫天布五行及其之后文字是后人所加？ 点击展开... 个人是这么认为的
