- 注册
- 2012/03/26
- 帖子
- 267
- 获得点赞
- 23
- 声望
- 18
有人说：中医是从巫医中分离出来的，它来源于巫医。这是不对的，也是很不负责任的。翻看很多古籍医书，没有一本古医书说中医是从巫医中分离出来的，更没在医书中看到巫医。《黄帝内经》没有，《伤寒论》没有，《金贵要略》没有，以后的医书更没有。
那么为什么有人说“中医是从巫医中分离出来的”呢？那是因为这些人不懂中医，没看过中医的古书籍，他们只是想当然的认为，因为在他们的心中有一种迷信，道听途说，或者小时候看到过一些神棍神汉用一些中医的偏方治病，于是就想当然的说，把中医和巫医联系起来，除不知这是巫医在利用中医，而不是中医来源于巫医。就像神棍神汉利用科学行骗一样，你能说科学来源于巫婆吗？不能想当然的说话想问题，要有依据，有根据。
“巫医”是伪中医，是利用中医来行骗，是迷信。其实不光巫医是伪中医，很多都是伪中医，比如；A.保健品。保健品打着中医的幌子，到处招摇撞骗，其实保健品和中医是不沾边，八竿子打不着。保健品中的维生素，微量元素，以及某些动植物的提取物等，都不是中药，连中药都不是，何谈中医呢？不是笑话吗？我都不明白怎么会有那么多人相信。经销商和厂商为了利益，把保健品强加给中医，利用广大群众对中医信任，来行骗，来骗取广大群众的信任，这一定得引起人们的注意。B.还有一些西医，也是伪中医。满嘴中医的名词，什么“上火”，“湿气大”，“寒气重”，“中风了”，“伤风了”，“受凉了”…….结果开处方不会开中药，全开西药。C.还有一些学了中医的，也是伪中医。这些医生，看病满嘴西医名词，大把开化验单和检查单，结果照着报告单给你开中医处方。这些医生不会号脉，不会用中医的望闻问切给患者看病。D.还有中医中的“汉奸”，这些人吃着中医的奶水长大，却大骂中医不科学，“狗不嫌家贫”，这些人连狗都不如。这四种医生，另加一个巫医都是伪中医，不是真正的中医。
中医是中华文明的瑰宝，源远流长几千年，由于历史的原因，天灾，人祸，战乱，很多古书籍流失，现存的都是汉朝及以后整理的。《伤寒论》记载的医圣——尹伊，他写了《汤液经》，两千多年前就被尊为“医圣”，张仲景只是在清末才被尊为医圣，张仲景把尹伊的《汤液经》进行整理，写出了著名的《伤寒论》，东汉末年及其三国两晋的战乱，《伤寒论》几乎失传，张仲景的学生王叔和又加以整理，才得以保存到现在。中医和《易经》有很大的渊源，可以说中医是从《易经》中分离出来的，《易经》是一部伟大的哲学巨著，它上解释天体的形成，下解释地的形成，中解释人的生存规律，最后再把天地人结合在一块，为后世提供了很大论述研究空间。可以说中医是一门哲学，把人体当作一个小宇宙来研究的哲学，体现了它的博大精深。
现在很多人说中医不科学，其实主要是这些人不了解中医，不知中医的奥妙。好多人喜欢用西医来验证中医，总认为西医证明的东西才是真实的，科学的，其实我们不明白的规律不能把他看成不科学，更不要认为现在西医的成果都是科学的。比如七日规律，中医在几千年以前就得出结论，而美国科学家哈尔贝克医生在上世纪八十年代才在人的尿液中证明这个七日规律。比如七八十年代，西医认为人体器官扁桃腺，阑尾，直肠等都是无用器官，导致大量小孩把这些器官摘除，可后来发现是错误的，不科学，这些器官是有很大作用的，不能手术摘除。再比如胆结石，肾结石等，以前都认为是必须手术治疗的，可现在很多西方医生认为这是不科学的，百分之九十的“安静的石头”是不用手术的，一辈子存在也没有症状，只有那些很少一部分的“不安分的石头”才有手术指征。可这些中医在几千年前就不允许手术的，都是人体的重要做成部分。
中医是科学的，伪中医是不科学的，伪中医是为了某种不可告人的目的，而强行嫁祸给中医的。中医的科学性在于它取自于自然规律，适用于自然规律，而自然规律在自然界中是不变的，这就是中医在几千年中一直使用的原因。也是中医几千年来永远保持其科学性和先进性的原因。
2016.3.23. 刘军
那么为什么有人说“中医是从巫医中分离出来的”呢？那是因为这些人不懂中医，没看过中医的古书籍，他们只是想当然的认为，因为在他们的心中有一种迷信，道听途说，或者小时候看到过一些神棍神汉用一些中医的偏方治病，于是就想当然的说，把中医和巫医联系起来，除不知这是巫医在利用中医，而不是中医来源于巫医。就像神棍神汉利用科学行骗一样，你能说科学来源于巫婆吗？不能想当然的说话想问题，要有依据，有根据。
“巫医”是伪中医，是利用中医来行骗，是迷信。其实不光巫医是伪中医，很多都是伪中医，比如；A.保健品。保健品打着中医的幌子，到处招摇撞骗，其实保健品和中医是不沾边，八竿子打不着。保健品中的维生素，微量元素，以及某些动植物的提取物等，都不是中药，连中药都不是，何谈中医呢？不是笑话吗？我都不明白怎么会有那么多人相信。经销商和厂商为了利益，把保健品强加给中医，利用广大群众对中医信任，来行骗，来骗取广大群众的信任，这一定得引起人们的注意。B.还有一些西医，也是伪中医。满嘴中医的名词，什么“上火”，“湿气大”，“寒气重”，“中风了”，“伤风了”，“受凉了”…….结果开处方不会开中药，全开西药。C.还有一些学了中医的，也是伪中医。这些医生，看病满嘴西医名词，大把开化验单和检查单，结果照着报告单给你开中医处方。这些医生不会号脉，不会用中医的望闻问切给患者看病。D.还有中医中的“汉奸”，这些人吃着中医的奶水长大，却大骂中医不科学，“狗不嫌家贫”，这些人连狗都不如。这四种医生，另加一个巫医都是伪中医，不是真正的中医。
中医是中华文明的瑰宝，源远流长几千年，由于历史的原因，天灾，人祸，战乱，很多古书籍流失，现存的都是汉朝及以后整理的。《伤寒论》记载的医圣——尹伊，他写了《汤液经》，两千多年前就被尊为“医圣”，张仲景只是在清末才被尊为医圣，张仲景把尹伊的《汤液经》进行整理，写出了著名的《伤寒论》，东汉末年及其三国两晋的战乱，《伤寒论》几乎失传，张仲景的学生王叔和又加以整理，才得以保存到现在。中医和《易经》有很大的渊源，可以说中医是从《易经》中分离出来的，《易经》是一部伟大的哲学巨著，它上解释天体的形成，下解释地的形成，中解释人的生存规律，最后再把天地人结合在一块，为后世提供了很大论述研究空间。可以说中医是一门哲学，把人体当作一个小宇宙来研究的哲学，体现了它的博大精深。
现在很多人说中医不科学，其实主要是这些人不了解中医，不知中医的奥妙。好多人喜欢用西医来验证中医，总认为西医证明的东西才是真实的，科学的，其实我们不明白的规律不能把他看成不科学，更不要认为现在西医的成果都是科学的。比如七日规律，中医在几千年以前就得出结论，而美国科学家哈尔贝克医生在上世纪八十年代才在人的尿液中证明这个七日规律。比如七八十年代，西医认为人体器官扁桃腺，阑尾，直肠等都是无用器官，导致大量小孩把这些器官摘除，可后来发现是错误的，不科学，这些器官是有很大作用的，不能手术摘除。再比如胆结石，肾结石等，以前都认为是必须手术治疗的，可现在很多西方医生认为这是不科学的，百分之九十的“安静的石头”是不用手术的，一辈子存在也没有症状，只有那些很少一部分的“不安分的石头”才有手术指征。可这些中医在几千年前就不允许手术的，都是人体的重要做成部分。
中医是科学的，伪中医是不科学的，伪中医是为了某种不可告人的目的，而强行嫁祸给中医的。中医的科学性在于它取自于自然规律，适用于自然规律，而自然规律在自然界中是不变的，这就是中医在几千年中一直使用的原因。也是中医几千年来永远保持其科学性和先进性的原因。
2016.3.23. 刘军
由版主最后编辑:
