中医界的败类和耻辱！网络炒作忽悠的骗子——任之堂

[叶落款冬]

我也买了他的书，理论充实丰富，以内经、阴阳、藏象理论为主，言之凿凿，似乎很有道理，遣方用药信手拈来，但还是觉得有飘的感觉，

 

[九龙神]

叶落款冬 发表于 2016-1-6 13:45
我也买了他的书，理论充实丰富，以内经、阴阳、藏象理论为主，言之凿凿，似乎很有道理，遣方用药信手拈来，

纸上谈兵，缺乏实践，凭天马行空东拼西凑想象发挥出来的东西必然漂浮！

 

[huzi9714]

纸上谈兵，缺乏实践，凭天马行空东拼西凑想象发挥出来的东西必然漂浮！

兄弟，作为一个中医评判他的标准是“疗效”，而不是“炒不炒作”，“邻居知道不知道”，现在是什么年代-“酒香也怕巷子深！”，不要嫉妒人家，你有本事你也炒呀！我给你捧场；
关于疗效看过的人才有发言权，你如果真觉得他水平不行，是庸医，二把刀，就把证据拿出来！我们共同铲除败类，否则不要拿着一些不是证据的证据随意诋毁人！

 

[雪无痕]

余浩老师看病真不错。你这种妄自菲薄之人有根有据么说别人不是？？？我是亲身体验他的医术！！！

 

[雪无痕]

楼主如果你也是中医之人，留个联系方式或者地址。改天哥有空亲自去您哪拜访拜访你高超的医术如何？？？

 

[雪无痕]

gy_520xc我的微信号，你不方便把你的联系方式留在这上面你就加我微信！！！

 

[白术]

虽 只是粗略的看过余老师的书，但个人观点，如果中医各个至少都有余浩的水平 是中医之兴！
之所以这个帖子还在，也是想让观者，尽量多的自己去了解实情，而不是道听途说

 

[白术]

呵呵
如果认真或许就输了...
无需 计较吧，楼主被禁言一个月，现在他也发不了言

 

[第十三刀]

疗效能说明一切.据我所知任之堂的患者绝大多数是看了其所著之书而去求医的.都是外地人.疗效一般.他们患者之间应该有QQ群微信群.如果能进入群中去了解真伪立判

 

[仁心妙手]

那是借助“互联网+中医”这个网络平台火起来的，即便他有诸多问题，但在如今高度信息化的社会里，确有实力的中医师还是可以从中借鉴点有益的方法，用以推动中医药学的发展。

 

[海恩强]

警记。说人不如人。

 

[tangolee]

这是在哪个贴子里的？

借二楼用下。发此文的家伙对中医如此刻骨仇恨，绝对是西医资本家派出来黑中医的一条狗。

 

[wafong888]

不了解，所以我不做评论，我只说一句笑话。名中医是怎么死的，都是病死的呀

 

[绝技堂]

不解释，懂得的人自然明白，不懂得人说啥都没有用。

浏览附件44826

 

[绝技堂]

余浩是有水平的，但不是神仙，样样病都无比的精通。说他是骗子是不合理的。他的不少经验很有价值，学医贵在择善而从之，不是全盘接收。

 

[梦回杏林]

学医贵在择善而从之，不是全盘接收。

 

[小傻针]

我有不止一个朋友去任之堂，结果是失望而归。其中一个朋友被治得越来越严重。她在那里住了一段时间，和她一起去看病的其他人都留了联系方式，结果也是很不满意呀！

 

[梦回杏林]

　　前几天刚看了一篇选自《任之堂师徒问答录》书中的文章：
　　千古奇方黄芪建中汤，原来还可以这样用！
　　https://www.tcmbe.com/threads/423528/
　　个人感觉其著述风格比较口语化、故事化，文字冗长，要从中归纳出实用简明的知识和经验比较费力，因为阅读量大，要点少而散布。这种书籍、文章更适合培养普通人对中医的兴趣，对于专门学习中医来说，可能价值有限，效率不高。

 

[仁心妙手]

人无完人，医无完医，百无一失的医是找不到的，中医只要不造成医源性疾病就是好医！

 

[梦回杏林]

疗效如何患者感觉最真切，选择医生要看他的口碑，多了解其他患者的反馈和评价。