江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8469 获得点赞 1692 声望 113 2015/12/18 #21 评判一本书的好坏,是一件很复杂的事情。 如果大多数的人能从一本书中获得知识,那么毫无疑问该书会被公认为好书。 但是如果一本书有些人能从中受益,而一些人反而是毫无收获,或者被引入歧途,就很难判断书的好坏了。 只是我们在说书的好与坏的时候,是不是忘了--书是死的,人是活的;既然你觉得书不好,为什么不换一些书呢,或者换一种思维方式去试一试呢?一味的埋怨书的好坏,又有什么用处?
评判一本书的好坏,是一件很复杂的事情。 如果大多数的人能从一本书中获得知识,那么毫无疑问该书会被公认为好书。 但是如果一本书有些人能从中受益,而一些人反而是毫无收获,或者被引入歧途,就很难判断书的好坏了。 只是我们在说书的好与坏的时候,是不是忘了--书是死的,人是活的;既然你觉得书不好,为什么不换一些书呢,或者换一种思维方式去试一试呢?一味的埋怨书的好坏,又有什么用处?
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8469 获得点赞 1692 声望 113 2015/12/18 #22 评判一本书的好坏,是一件很复杂的事情。 如果大多数的人能从一本书中获得知识,那么毫无疑问该书会被公认为好书。 但是如果一本书有些人能从中受益,而一些人反而是毫无收获,或者被引入歧途,就很难判断书的好坏了。 只是我们在说书的好与坏的时候,是不是忘了--书是死的,人是活的;既然你觉得书不好,为什么不换一些书呢,或者换一种思维方式去试一试呢?一味的埋怨书的好坏,又有什么用处?
评判一本书的好坏,是一件很复杂的事情。 如果大多数的人能从一本书中获得知识,那么毫无疑问该书会被公认为好书。 但是如果一本书有些人能从中受益,而一些人反而是毫无收获,或者被引入歧途,就很难判断书的好坏了。 只是我们在说书的好与坏的时候,是不是忘了--书是死的,人是活的;既然你觉得书不好,为什么不换一些书呢,或者换一种思维方式去试一试呢?一味的埋怨书的好坏,又有什么用处?
zhongyi684055 声名远扬 正式会员 注册 2015/05/16 帖子 2577 获得点赞 414 声望 83 2015/12/18 #23 我觉得《石室秘录》值得一看,里面的方子药味很少,药量有些很大到几两,有些就很少1分都有;要是辩证与之相互药量不必加减,几两就几两,往往就能如笔者说的一剂见效,二剂已,不必三剂。呵呵,对肝肾石室秘录中常用药熟地用量一两到几两,山茱萸,麦冬,五味,元参之类都很大。本人用其方子要是改变药量往往效果都不明显。
我觉得《石室秘录》值得一看,里面的方子药味很少,药量有些很大到几两,有些就很少1分都有;要是辩证与之相互药量不必加减,几两就几两,往往就能如笔者说的一剂见效,二剂已,不必三剂。呵呵,对肝肾石室秘录中常用药熟地用量一两到几两,山茱萸,麦冬,五味,元参之类都很大。本人用其方子要是改变药量往往效果都不明显。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2015/12/19 #24 朋友们说的都有道理,一本书千万个字,不可能没有可取之处,不过有些书很是隐晦,遮遮掩掩写不通透,而且有迷信夸大的东西,不适合现代的文明,初学者更不适宜看此类书,我所指的也正是此,再说,很多书籍内容重复,抄袭严重,不在此处习得,彼处亦能得。
朋友们说的都有道理,一本书千万个字,不可能没有可取之处,不过有些书很是隐晦,遮遮掩掩写不通透,而且有迷信夸大的东西,不适合现代的文明,初学者更不适宜看此类书,我所指的也正是此,再说,很多书籍内容重复,抄袭严重,不在此处习得,彼处亦能得。
求 求之男 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2015/12/27 帖子 2 获得点赞 0 声望 0 2015/12/27 #25 明清医家也没有那么差,温病体系就是明清医家完善的。这可是独立于伤寒论的新体系。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2015/12/27 #26 求之男; 说: 求之男 发表于 2015-12-27 20:25 明清医家也没有那么差,温病体系就是明清医家完善的。这可是独立于伤寒论的新体系。 点击展开... 当然我这话也不是绝对的,但大多数都是滥竽充数,为扬其名,有方无症的,有症无方的,故作玄虚的,引经摘抄的,东拼西凑的,数不胜数,时方风靡,一药一病,不追其本,只重其方,得一方如的至宝,隐而藏之,收而秘之,著之于书则言神效,与耀其术,后人不知证之,相习成性,以习某某人之秘而诡之,让人笑掉大牙,留于今世,祸害不浅。
求之男; 说: 求之男 发表于 2015-12-27 20:25 明清医家也没有那么差,温病体系就是明清医家完善的。这可是独立于伤寒论的新体系。 点击展开... 当然我这话也不是绝对的,但大多数都是滥竽充数,为扬其名,有方无症的,有症无方的,故作玄虚的,引经摘抄的,东拼西凑的,数不胜数,时方风靡,一药一病,不追其本,只重其方,得一方如的至宝,隐而藏之,收而秘之,著之于书则言神效,与耀其术,后人不知证之,相习成性,以习某某人之秘而诡之,让人笑掉大牙,留于今世,祸害不浅。
信 信至顺 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2015/11/25 帖子 51 获得点赞 0 声望 6 年龄 40 2015/12/29 #27 小学语文及格没有?古代医书害人不浅是什么意思?内经、伤寒是不是古代医书?
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1140 声望 113 所在地 安阳 2015/12/29 #29 anhu0111 说: 不吃饭就不会撑着,不出门就不会被车撞着,不活着就不会生病! 点击展开... 嘻嘻,不吃饭是被撑着了,不出门是怕被车撞着,不活着是已经生病了。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2015/12/30 #30 李荣伟; 说: 李荣伟 发表于 2015-12-29 22:34 嘻嘻,不吃饭是被撑着了,不出门是怕被车撞着,不活着是已经生病了。 点击展开... 李老师虽然平时貌似闲散,但有时说话非常有哲理。不过这句话您白说了,他们看不懂,只会抬杠鸡蛋里挑骨头。唉!胸无点墨,偏偏在字里做文章,迂腐。李老师的意思是看过了才知道不值得一看,学过了才知道肤浅不堪,查兑过了才知道有错误。好好琢磨一下,别在这总想给别人出难题,抬硬杠。
李荣伟; 说: 李荣伟 发表于 2015-12-29 22:34 嘻嘻,不吃饭是被撑着了,不出门是怕被车撞着,不活着是已经生病了。 点击展开... 李老师虽然平时貌似闲散,但有时说话非常有哲理。不过这句话您白说了,他们看不懂,只会抬杠鸡蛋里挑骨头。唉!胸无点墨,偏偏在字里做文章,迂腐。李老师的意思是看过了才知道不值得一看,学过了才知道肤浅不堪,查兑过了才知道有错误。好好琢磨一下,别在这总想给别人出难题,抬硬杠。
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1140 声望 113 所在地 安阳 2015/12/31 #31 唐宋元明清 说: 李老师虽然平时貌似闲散,但有时说话非常有哲理。不过这句话您白说了,他们看不懂,只会抬杠鸡蛋里挑骨头 点击展开... 嘻嘻,我一定会好好琢磨一下的,不过这总想给别人出难题、抬硬杠的毛病想改起来还真不一定那么容易。谢谢老师的指教,我努力吧。新年快乐。
唐宋元明清 说: 李老师虽然平时貌似闲散,但有时说话非常有哲理。不过这句话您白说了,他们看不懂,只会抬杠鸡蛋里挑骨头 点击展开... 嘻嘻,我一定会好好琢磨一下的,不过这总想给别人出难题、抬硬杠的毛病想改起来还真不一定那么容易。谢谢老师的指教,我努力吧。新年快乐。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2015/12/31 #32 李荣伟; 说: 李荣伟 发表于 2015-12-31 12:12 嘻嘻,我一定会好好琢磨一下的,不过这总想给别人出难题、抬硬杠的毛病想改起来还真不一定那么容易。谢谢 点击展开... 李老师貌似没这个毛病,呵呵,我是有所指,但指非您,节日快乐!
李荣伟; 说: 李荣伟 发表于 2015-12-31 12:12 嘻嘻,我一定会好好琢磨一下的,不过这总想给别人出难题、抬硬杠的毛病想改起来还真不一定那么容易。谢谢 点击展开... 李老师貌似没这个毛病,呵呵,我是有所指,但指非您,节日快乐!
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2016/01/01 #35 杏林一翁; 说: 杏林一翁 发表于 2016-1-1 17:04 害人者,非书也,自害之!有理! 点击展开... 时间都去哪了?看了三年盗版书。。三年古人吹牛皮。三年悬疑书三年科幻书。三年谜语书。。四十年过去了,我老了,看不动了,世界这么大,我想去看看!
杏林一翁; 说: 杏林一翁 发表于 2016-1-1 17:04 害人者,非书也,自害之!有理! 点击展开... 时间都去哪了?看了三年盗版书。。三年古人吹牛皮。三年悬疑书三年科幻书。三年谜语书。。四十年过去了,我老了,看不动了,世界这么大,我想去看看!
杏林一翁 闻名全坛 贵宾 注册 2012/10/12 帖子 13414 获得点赞 1572 声望 113 年龄 52 2016/01/02 #36 唐宋元明清 说: 时间都去哪了?看了三年盗版书。。三年古人吹牛皮。三年悬疑书三年科幻书 点击展开... 呵呵!
红云兄弟 声名鹊起 正式会员 注册 2015/12/08 帖子 338 获得点赞 67 声望 28 年龄 55 2016/01/16 #38 多看伤寒论。半部伤寒够学一辈子了。 附件 2015-07-17_195031.jpg 32.4 KB 查看: 20
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2016/01/19 #39 红云兄弟; 说: 红云兄弟 发表于 2016-1-16 18:23 多看伤寒论。半部伤寒够学一辈子了。 点击展开... 先生所言不虚。
唐宋元明清 声名远扬 正式会员 注册 2014/07/07 帖子 2386 获得点赞 329 声望 83 年龄 46 2016/01/19 #40 谈天术; 说: 谈天术 发表于 2016-1-16 17:39 书是传播的工具,是好是坏完全在个人!! 点击展开... 可惜所书都是套话,真正的东西谁都不写明,需要后人几十年自己领悟。