脫離內經 復興大道 這是唯一出路

[sutra]

《素问·厥论》“手太阳厥逆，耳聋泣出，项不可以顾，腰不可以俛仰。治主病者。”《素问·缪刺》“耳聋、

没看出来有什么问题，你认为有什么问题？

 

[全都是自学的]

雪夜荻 发表于 2015-7-27 16:17
《素问·厥论》“手太阳厥逆，耳聋泣出，项不可以顾，腰不可以俛仰。治主病者。”《素问·缪刺》“耳聋、

嘿嘿，才发现你这段文字，我已然明白你为什么觉得内经有问题了。你引用的这几处，其实使用的理论是诸大阳经与阴经之间的关系，以及各部气血多少的问题，阴阳相乘相克困惑了多少人啊。嘿嘿。这些问题，如果单纯扣字眼，从文字上来理解，是不可能正确理解的。只有从实践中或者亲身体会才能印证。
比如说耳聋耳鸣这个问题，根源在心开窍于耳，诸阳厥逆必然会心经少气少血啊，然后就耳聋项固。
后面那个合手太阳的问题，其实谈的是脉不是经，那段文字是在论脉不是在谈实际肉体。内经很多地方都是这样文字上不分脉和经。具体文字，需要在具体语境中谈论，我现在也开始有这个习惯了，我发现如果想在文字上区分的太明显需要用太多的文字来描述，然而基本功不到位的，其实解释的再多他也听不懂。
这些文字都是很浅显的东西，内经真在有深度的东西，都在前十五章。读内经，需要有真学问，而不是从扣字眼玩文字游戏来理解。需要内证内验，或者亲身体会。

 

[全都是自学的]

全都是自学的 发表于 2015-7-28 01:44
嘿嘿，才发现你这段文字，我已然明白你为什么觉得内经有问题了。你引用的这几处，其实使用的理论是诸大阳

哪段文字你要是有困惑的，可以把该段文字全部引用出来，如果只是解释小段文字，我相信稍微多打几个字我还是能让绝大多数人理解正确的。

 

[全都是自学的]

雪夜荻 发表于 2015-7-27 16:24
不读肯定是不对的，但是学校里很多身不由已。我们针灸专业连四大经典的课程都不开设的，读到硕士以后进行

中医的门口我觉得你还离的有点远不是打击你噢。中医的门口，我窃以为综合素问第一章以及诸多经典丹经如参同契来看，会内观了，才是刚刚迈进来一个脚趾头。能开始明白并揣摩火候了，如参同契的丹火篇才算能约略有了有内经的前置基础知识。这时，才算进来一只脚。火候研磨透了，才算刚刚进来两只脚我也才进来半只脚啊你得先多读书望望门在哪个方向没别的意思，就是说点不受待见讨人嫌的实话勿踢我。

 

[全都是自学的]

活人活 发表于 2015-7-27 18:09
看了你们俩的对话，觉得你们更应该去从政，象鲁迅先生当年一样，中医现在最缺的不是人才，人才很快就可

大师，不可能的，在帮派治管理下，我等书呆子只是被利用的对象，万年也爬不起来的。等我毕业，有机会就会选择肉身翻墙的。不然我很难靠每天工作4小时来挣到糊口的饭钱。我现在每年就靠带点避谷班之类邪教组织的骗点钱花。这个话题就方向就先打住吧，红卫兵太多了，被举报就麻烦了。

 

[老虎猫]

大师，不可能的，在帮派治管理下，我等书呆子只是被利用的对象，万年也爬不起来的。等我毕业，有机会就会

万年是死了，听说被封号了。说实话就得死啊。这年头就是得是是是，对对对。说一句不同观点，就死翘翘了

 

[雪夜荻]

没看出来有什么问题，你认为有什么问题？

既然看不出来，我也没办法了

 

[雪夜荻]

嘿嘿，才发现你这段文字，我已然明白你为什么觉得内经有问题了。你引用的这几处，其实使用的理论是诸大阳

理解问题不能但看文字，需要放入语境中理解这点是绝对认同的。但是中医就是这样，每个人有每个人的理解，解释的通就是对的。不然也不会有如此多的学派的衍生。既然你觉得你已踏入了半只脚，而我离门口还很远。也接受，确实差得远呢。也祝你在你的方向上走的更远

 

[sutra]

既然看不出来，我也没办法了

你就掐头掐尾摆两句话到上面，也一点不提你认为哪有问题，你当我时间多得没法用是吧？要用来琢磨猜测你的想法？

 

[唐宋元明清]

内经是人类经几千年的探索而著成的养生、医疗巨著，是医疗保健、对抗疾病的基石，虽然不一定全对，但必不可少，因为它是中医的基础，没有它，中医就没有理论根据。没有面粉，哪来的面包？

 

[疯狂中医迷]

读书、明理，验于实际，胜过空言大话。

就怕很多人读的书读错了，理论撑握错了，错误的书读得越多，最后就越走越歪，最后就造成自以为是，还想推翻易经伤寒里的某些理论呢，哎，我个人觉得学习的第一步，也是最关键的一步是不要学错了，只要是学对了的，能学到一点算一点，虽然没能力学到很多，也总比错误的强，就像现在的西医，理论有违自然规律，那些纯机械唯物论和微观论，这种理论学一辈子，终会害人的，后患无穷！就像核子武器和转基因科学一样，终会毁掉这世界！

 

[疯狂中医迷]

“只要是符合自然规律的真理大道就是神，就是仙”，这话说得好，赞，大赞。但只要是符合自然规

你认为国外医学(西医)的存在就正确吗？西医很好吗，西医比中医还好是不是？

 

[疯狂中医迷]

内经对中医的发展功莫大焉，至今仍有临床指导意义，这是不可否认的事实。但内经是人总结整理的，又有时代背

还谈什么超越，连继承都是个问题了，知道不，现在人总想超越它，总想指证错误的地方，却又指不出，又想不要迷信它，却又不得不依赖它。现代人真的很奇怪，都受了人定胜天的思想影响了吧，就好比，地球人总想超越外星人一样的幼稚想法，也好比一个没有得道成仙的普通人去指证已经得道成仙或成佛的，说它们这不是那不是，还要超越别人，想要超过佛祖的成就，笑不笑人

 

[今古子]

不忧别人错，但思自己是耶非也。
不患人之不己知，患不知也。
莫说天下人傻，莫非傻余一人？共勉。

 

[全都是自学的]

《素问·厥论》“手太阳厥逆，耳聋泣出，项不可以顾，腰不可以俛仰。治主病者。”《素问·缪刺》“耳聋、刺手阳明，不已，刺其通脉，出耳前者。”《灵枢·经脉》“三焦手少阳之脉……是动则病耳聋浑浑……“


《灵枢·本输》”三焦者，上合手少阳…………手太阳小肠者，上合手太阳……六腑皆出足之三阳，上合于手者也。“
《灵枢·经脉》”三焦手少阳之脉……小肠手太阳之脉。“

稍微举点例子，不知是否看的出问题

抱歉啊，以前刚从山沟出来，不打会整理文字，最近和90、00后接触的多了，每天吃药，已经会用社会语言来沟通问题了。。。


你说的问题是在说耳聋不同治吗？
心开窍于耳，而肾主耳，耳聋多由肾气决定。
手太阳厥逆，说的是治主症，耳聋是厥逆的赠品。
耳聋，刺手阳明，说的肾者胃之关也。
三焦手少阳，说的是奇恒之府的病导致的肾气衰弱，非独见于胆，心脏、脑、子宫、阴茎睾丸、骨髓皆有同样情况。

不知道我这样说，你觉得能解释清楚吗？你对我的回答有什么观点呢？

 

[全都是自学的]

说的很好，但是不是所有人都想从政。现在懂中医的太少了，而我们都是平凡之辈。打个比喻，国内中医类专业类 的论文发表尤其是临床研究的，十有八九是造假。也没有任何编辑会给一个小辈话语权。中医的发展依旧很难。虽然现在表面看上去在重视中医发展中医，有一定效果但还有很大的距离。

年后去北京中医药找人咨询问题，遇见几个博士，简直笑死了，他们说其中一人，写了篇国家资金项目的文章，论肺与大肠相表里，说大家都知道是在说废话，但是为了经费和课题。哈哈。笑死了。这样的项目太多了。在知网搜论文看，感觉比看笑话还逗人开心。
还有两个教授说，书上说脉诊很重要，其实我们学校现在教师们看病都基本不用脉了，因为也摸不出来个啥，多数本校教师看病摸脉都是表演给病人看的。。。呵呵哒