• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

脫離內經 復興大道 這是唯一出路

疑雲

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2015/03/01
帖子
26
获得点赞
0
声望
0
本帖最后由 疑雲 于 2015-5-3 22:41 编辑

脫離內經 復興大道
 
內經既是偽書,何得戰國?難道你有時光機?
 
各行各业都有各自的名词和密码,难学是真的,几千年的经书。不是纬书,更不是伪书。
要复兴什么道?看看外国医生对中医的评价。
 
不是我辈中人吧
 
如此说没什么实际意义
 
内经中确有错误,也确有前后矛盾,不可死读。
 
针灸用内经脏腑经络,汤液用六经辨证。大路朝天,各走半边。
 
内经中确有错误,也确有前后矛盾,不可死读。

呵呵。兄弟你是和我同战壕的战友。岂能忘记。
放假了?呵呵,欢迎你常回家看看。
 
雪夜荻; 说:
雪夜荻 发表于 2015-6-23 10:58
内经中确有错误,也确有前后矛盾,不可死读。

内经的错误这个话题值得辩一辩了,我已经印证过绝大部分,个人还没发现不能印证落实到人身的呢,咱们聊聊你发现的有错误呢?和平讨论,不涉及人身攻击。顺便说下,我都不知道楼主在说什么也不支持他的话。
 
读不懂内经,最好不要妄加评价.
 
脱离内经谈中医,那不是复兴之路,那是死路一条!
 
本帖最后由 李荣伟 于 2015-7-15 21:02 编辑

没有《内经》可能中医不会发展到现在。

没有《内经》可能中医不会有现在发展的好。

没有《内经》可能中医现在是另一个样的。

没有《内经》可能中医现在会更好。

“没有”前面应该加上“如果”两字,可咱说过“世界上不存在如果”。

尊重事实,尊重现实,敢于面对现实,作个真正的中医人。
 
脱离内经谈中医,那不是复兴之路,那是死路一条!

这么说中医在没有《内经》之前就是“死”的?

存在于民间的医疗技术,或者说掌握一些民间治疗技术的人,他们可能根本就不知道或者说没有见过《内经》,那么他们算不算中医,或者说他们所掌握的技术算不算中医实用技术?挖掘整理一些民间技术算不算是中医的事情?

《内经》是中医发展到一定时段的产物,继而指导着中医的发展,并且仍将继续或永远指导着中医的发展,中医的发展事实上已经离不开了《内经》,但我不认为离开了《内经》中医就是死路一条。
 
历史文化背影,发展的必然,不能遗弃,要吸收!
 
單是你覺得陰陽五行沒有問題,這就是你有問題

我记住了你的所说,三、五、十年后我还会关注你.看看你那时的关念
 
后退
顶部