经方的加减与不加减

[徐明之]

本帖最后由 徐明之 于 2015-2-8 16:36 编辑

经方赖古籍保留，流传2千多年，历朝历代广泛使用，疗效惊人

经方的构成简约而有效，廖廖几味而成一局之性，譬如：桂枝甘草汤，芍药甘草汤，2味而成一局之性，苓桂术甘汤，4味而成一局之性

若是抽走一味，则一局之性不存，犹如将一把长矛下去枪头或下去枪杆，此所谓经方使用不得加减也

但人之病非照一方而得，又病非此一局之性，譬如人之身得2处之病，是2处之局，故又得长矛与大刀同用，则可2方相复，合为一方，譬如柴胡桂枝汤

桂麻各半汤，桂二麻一汤等等

再有兼证不同又需加减变化，如柴胡汤下加减各法，通脉四逆下加减各法。

再往大点说开去，桂枝汤族系列，麻黄汤族系列，都是在桂枝，麻黄的基础上根据病情化裁而各自名方

这些在深入研习伤寒论后本不成问题，经方不加减是保存其一局之性不得破坏，加减又是依据病情不同而灵活使用

仲景在加减与不加减之间都为我们做出了示范，不知传至后世竟成派性之争

而后又成意气之争，死守成方者鄙另一方增减谓之不是正宗仲景，变化灵活者又谓之死守成方者执方套病

然此皆不善学者各走一偏也，犹如看阴不看阳，看阳不看阴，而不知阴阳本是一体也。

一孔之见，诚望大家提出意见探讨！

 

[薛东庆]

此帖很有现实意义。支持楼主观点。

 

[李荣伟]

嘻嘻，就在前天晚上，睡过一觉之后，咱就“经方的加减与不加减”的问题思虑了很久，最后得出一句话，本来想天明就写出，可醒来后感觉记得不是那么清楚了，就没有写下了。今天看到老师的这篇帖子，嘻嘻，我又想到了。
“变则不变，不变则为变”。

嘻嘻，就写在这里了。

 

[sutra]

本帖最后由 sutra 于 2015-2-8 20:41 编辑


这样简单的问题还要讨论了又讨论，还要长篇大论，真是迂腐文人。
经方，是根据经法组的方，或者说符合经法原则的方剂，在病机完全相同的情况下，当然是不加减。
病机涉及的脏腑经络有所变化，自然就需要加减。

 

[徐明之]

此帖很有现实意义。支持楼主观点。

薛师好久不见

 

[徐明之]

嘻嘻，就在前天晚上，睡过一觉之后，咱就“经方的加减与不加减”的问题思虑了很久，最后得出一句话

李老师言重了，老师一词万不敢当，互相交流学习

 

[徐明之]

这样简单的问题还要讨论了又讨论，还要长篇大论，真是迂腐文人。
经方，是根

愿听高见，洗耳恭听，若是无意义的争面子与为学无益，我也就不驳你了

 

[徐明之]

嘻嘻，就在前天晚上，睡过一觉之后，咱就“经方的加减与不加减”的问题思虑了很久，最后得出一句话

恭喜李老师的感悟

 

[sutra]

愿听高见，洗耳恭听，若是无意义的争面子与为学无益，我也就不驳你了

我已经说得很清楚了，在病机相同的情况下，需要调整的脏腑经络以及它们之间的关系完全相同，当然就不能加减，你少一味药，就少调整了一个关系，你这个病就治不好。你多出一味药，可能就会扰乱其它药所调整的关系。难道这是什么高深的学术问题吗？

 

[徐明之]

我已经说得很清楚了，在病机相同的情况下，需要调整的脏腑经络以及它们之间的关系完全相同，当然就不能加

哦，谢谢解释

 

[徐明之]

我已经说得很清楚了，在病机相同的情况下，需要调整的脏腑经络以及它们之间的关系完全相同，当然就不能加

那你的意见等于是同意我的论点，那何必如此激动？要么是昨天有2个号在休闲区对骂被我禁言了，您是其中一个把

 

[徐明之]

我已经说得很清楚了，在病机相同的情况下，需要调整的脏腑经络以及它们之间的关系完全相同，当然就不能加

看你这个号就1个积分，应该是因对骂被我禁言的那个人的小号

 

[sutra]

那你的意见等于是同意我的论点，那何必如此激动？要么是昨天有2个号在休闲区对骂被我禁言了，您是其中一

没有针对你个人，只是觉得你们老是讨论这个简单的问题，还长篇大论的，好像是什么了不得的深奥的学术问题。也没有激动，只是感觉十分怪异。

 

[徐明之]

没有针对你个人，只是觉得你们老是讨论这个简单的问题，还长篇大论的，好像是什么了不得的深奥的学术问题

那去看别的帖子即可

 

[sutra]

那去看别的帖子即可

 

[徐明之]

 

[仁心妙手]

学习了!很有临床意义。用通俗的话来说，就是病人照着伤寒金匮的某一方证患的病用方就不必加减，若"另搞一套"变更形式患的病就必须加减。

 

[白术]

没有针对你个人，只是觉得你们老是讨论这个简单的问题，还长篇大论的，好像是什么了不得的深奥的学术问题

呵呵

在研究高端的治癌方法之前，你得拿下小感冒怎么弄

越基础的东西，往往越重要

论坛里的讨论，不是‘简单’的问题讨论的多，而是太少了

高谈阔论很多是百无一用

 

[白术]

回到经方是否加减的问题

如果只是简单的回答：该加减时加减，不该加减时不变，

实际等于说的是一句废话

我们如果要讨论，就要具体化，甚至具体到个案中，什么情况要守经方不变，什么地方要做加减

 

[飞翔的鹰]

证与方合，即无需加减，然也要三因制宜；

证有变动，即需要化裁，也必须遵照理法；

证有合并，当合方而治，也绝非依样葫芦；

故而，方证是给出的标准，一个大的原则。