原创首发 【宗源闲话】(26)表证能维持几天？

[ctcmy101]

几个来回？呵呵，一个都没有啊。

唉，前路茫茫。这几个月，俺倒是就地坐下了。

比较没几个来回是得不出结论的，所以，俺的评语是，老师太谦虚，斗胆给个批评
您还叹自己老矣，俺这个"怪大叔”岂不是准备回归尘土了？
您有余力，像您说的，多多“忽悠”着点儿，俺也跟着受益，自私的我呀
严肃地说，您的这些闲话颇有启发，今天俺可是花了很长时间学习关于表证的问题，虽然多是晚清以后的东西，但是更深地理解了想鉴别出表证可不是一贯简单的。如果掌握好表里问题，八纲就解决掉四分之一了

 

[醫道宗源]

【如果掌握好表里问题，八纲就解决掉四分之一】是啊。表证不简单的。怪大叔加油，俺喝茶去了

 

[ctcmy101]

【如果掌握好表里问题，八纲就解决掉四分之一】是啊。表证不简单的。怪大叔加油，俺喝茶去了

谢谢鼓励！大侄子老师！
辈分长了一级，瞬间觉得“高大上”了！
今晚又是不眠夜了。

 

[醫道宗源]

谢谢鼓励！大侄子老师！
辈分长了一级，瞬间觉得“高大上”了！ 嘿嘿，长辈可不好当呀，快去买巧克力

 

[ctcmy101]

嘿嘿，长辈可不好当呀，快去买巧克力

那是当然 巧克力来喽，等着您消灭呢

 

[ctcmy101]

要灭掉他哦

 

[醫道宗源]

要灭掉他哦

噢，卖糕的，这是让我吃它？感情是要让他吃我啊

 

[ctcmy101]

噢，卖糕的，这是让我吃它？感情是要让他吃我啊

一堆巧克力泥儿！老师哈口气便能融化了他，多么温柔的怪兽啊

 

[ctcmy101]

巧克力野兽下肚，老师增力道了吗？

言归正传，能否烦请您说说你对表证“特质”的看法。
鉴别表证，您最看中的脉证里最关键的是什么？跪谢谢啦。

 

[醫道宗源]

巧克力野兽下肚，老师增力道了吗？

言归正传，能否烦请您说说你对表证“特质”的看法。

【表证“特质”的看法】？表证的特质，就是有“表症”呗。症状明显的，表证明显；症状细微的，表证细微。从哪里看？不离【脉证】。

【鉴别表证，脉证 里最关键的是什么？】表证，新病，脉多浮。久病，脉也有不见浮者，则当查【证】，熟悉三阳经的各种【症】。如果有看起来是【里证】，脉也不见【浮】，但见还有一分两分的【表症】，就要考虑其有【表证】了。仲景说，但有一丝表证，就可以 先 从表解。这是治病【顺逆】的问题，必须要重视的。有些疑难病，把这个【顺逆】理顺了，是很容易解决的。如果只知道从【里】去治，往往事倍功半的。

 

[ctcmy101]

【表证“特质”的看法】？表证的特质，就是有“表症”呗。症状明显的，表证明显；症状细微的，表证细微。

仔细地读老师这段文字，深有启发，开阔了思路，非常感谢！
临证中表证看来确实不象一般的书本描述的那样浅显，易辨。
老师的这番话让俺思想上多了根弦：表证不单“表”，尚须“里”中找。

 

[ctcmy101]

【表证“特质”的看法】？表证的特质，就是有“表症”呗。症状明显的，表证明显；症状细微的，表证细微。

仔细地读老师这段文字，深有启发，开阔了思路，非常感谢！
临证中表证看来确实不象一般的书本描述的那样浅显，易辨。
老师的这番话让俺思想上多了根弦：表证不单“表”，尚须“里”中找。

 

[醫道宗源]

仔细地读老师这段文字，深有启发，开阔了思路，非常感谢！
临证中表证看来确实不象一般的

呵呵，所以我区分“表证”的秘密，很简单，仲景早年就说过了。没有“里证”的，就是“表证”了；有“里证”的，要看看是不是存在“合病”的问题。把 伤寒论 搞的差不多了，表证 自然就能分的出来了。一部伤寒，说的就是“表里证”。

 

[第十三刀]

表证的时间存在无关紧要，关健是治法，病在阴而治阳，其病益甚.反之亦如此.许多人恶寒畏风，而投药无效.皆其治之反也.

 

[ctcmy101]

呵呵，所以我区分“表证”的秘密，很简单，仲景早年就说过了。没有“里证”的，就是“表证”了；有“里证

谨记，谢谢！

 

[ctcmy101]

表证的时间存在无关紧要，关健是治法，病在阴而治阳，其病益甚.反之亦如此.许多人恶寒畏风，而投药无效.皆

老师说得好！谢谢！

 

[kabasky]

表证不一定是外感

 

[胡子_+_新疆]

一点看法，供参考。只说题纲一:传的问题。伤寒必传。举例说明一块石头丢入水中在水面我们可以看到扩散的波纹，可以知道石头下沉。那么横向水面的波纹即可表现为证，纵向石头下降到了那一层(太阳——厥阴共六层)要看此人正气即胃气如何。二:所谓表证的说法是不准确。伤寒言外，表，皆是在太阳病的基础上说的。所以只能说太阳病少阳病阳明病如何而非表证如何。因为所有的病都有表证，不然你如何诊断病？

 

[刘建立]

本帖最后由 刘建立 于 2014-9-20 02:20 编辑

，即：所谓的表证是病位在表，同理，所谓的里证是病位在里，假如表里是病位的问题，就应该明确究竟疾病在哪些部位时，算是在表；在哪些部位是算是里，风寒之邪克于肌表，是克了足太阳膀胱经，还是克了手太阴肺经呢？假如病位仅仅在足太阳经算是表证，其余5经是不是都是里证呢？同理，你说表证都不是外感，是不是能说明里证都不是内伤呢？他们之间有什么关系呢？当然了，《伤寒论》里有疾病的经络传遍的问题，一般是有表及里。我对这些问题研究不多，希望能明示一下。我一直对某些中医的基本概念模糊不清。

 

[文子医生]

我觉得是讲伤寒传变的顺序，并不一定就是一日二日的问题，可以是一年两年那么长的。