• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医话杂谈 自学中医点滴记实(连载)

治病与救国(续)——练兵
一个国家的防御能力或进攻能力,一方面取决于这个国家的经济实力,另一方面还取决于这个国家的军事实力。经济实力强的国家其军事实力不一定也强,因为军事实力是靠“打”出来的,是靠在不断的战斗中“练就”出来的;所以,即使在和平年代也离不开“练兵”;国家一次又一次的“军事演习”就是个很好的例证。以色列虽然国小,但军事力量很强大,因为它经常处于战争状态,原因就在这里。
一个人跟一个国家的生命活动其实很相似,有的人专门接受“冰桶挑战”或者“冬泳”,这就是“练兵”。经过一次又一次恶劣环境的历练,身体抵抗力得到进一步的提高。过去的医疗条件不像现在这样方便,所以现在的人对外感(感冒)的抵抗力就会大大降低。原因就是在一次又一次与感冒的斗争过程中,身体产生了强大的抵抗力,也就是西医所说的“抗体”。可悲的是现在多数人利用药物(西药)破坏了这一“练兵”的过程;并且在一次又一次的“抗生素”使用中,将身体内原有的“部队”杀的“溃不成军”。现在总觉得咱们中国人的身体就象“老鼠下耗子,一代不如一代”。
 
治病与救国(续)——练兵
一个国家的防御能力或进攻能力,一方面取决于这个国家的经济实力,另一方面

老师写的真好,认真学习中。
 
“练兵”(续)——“疫苗接种”
“疫苗接种”其实是针对性很强的一种“练兵”。“道高一尺,魔高一丈”。“疫苗接种”就是在人体内注入失去战斗力的病毒(外邪),在这个“假想敌”(病毒克隆体)的作用下,让身体自动产生具有生命活力的“抗体”(对敌作战部队),当真正的外邪(病毒)一旦在体内开始传播扩散之后,人体内的“病毒克星”(作战部队)便开始发挥其应有的战斗力,将病邪压制并消灭。
史书中记载的先有金兵的“连环马”,然后才出现了“钩镰枪”这个专门用来对付“连环马”的克星,原因就在这里。遗憾的是在婴儿一出生后,一个接着一个的“疫苗接种”,使得刚发育还不全的小身体,承受了太多太大的压力,让弱小的身体表现得“无所适从”。这就是对生命成长的“过度干预”。
 
过度干预(续)——从“全民补碘”到“全民补钙”
对于一个集权高度统一的国家,一个好的正确的决策往往能使全民受益,但一个坏的错误的决策却使得全民受害。
我自幼生长在农村,村庄坐落在大山脚下,那里的空气好、水好。因海拨较高,夏季不太热很适合避暑;饮用的是山泉水,洁净又富含多种矿物质;因缺乏碘元素,过去常常有人患“大脖子病”,但其他的病向来很少。但近年来患病的人越来越多,什么“高血压”、心脑血管疾病等等相继出现,尤其是患眼疾和腿疾的最为明显,还有很多人年岁不大就出现了耳聋。每次回到老家一进到村子,就会看到街上“一瘸一拐”的的父老乡亲。村里人说:这可能是开矿的人把后山挖得破破烂烂,破坏了咱村的“风水”。其实城里人又何尝不是这样呢?五年前,就连大街上跑的小狗很多都是“瘸子”。近两年,这种情况稍有好转,原因可能是国家重新调整了食盐加碘的配比用量,但比起人体的需求来估计还是“超标”。
再说“全民补钙”。“全民补钙”虽然不是国策,但电视里的广告宣传和误导,已经把毫无医学知识的人们在“遍地开花”的“洗脑”说教后形成了一种风气,就连刚出生不久的小孩儿都无法幸免。在上面“新陈代谢谢障碍”的帖子里我提到过,骨质缺乏营养,归根结底是由于人体出现的“新陈代谢谢障碍”疾病所导致的,补钙能解决问题吗?怕的是越补“骨质增生”的程度会越来越严重。
 
说“肝”论“胆”——人体最大的“兵工厂”
古代的中医人说“肝脏”具有“藏血”的功能,现代医学说肝还具有解毒的功能;但依我看,肝脏不单单是这两方面或几方面的功能。它除了能够合成多种营养物质之外,还具有合成人体内所需要的各种“军队”和“武器”,以及人体生命活动所需要的各种“后勤”保障,同时也是体内“正邪交争”的“主战场”。为什么会这样说呢?因为当夜晚人进入睡眠后,全身的血液有相当一部分进入肝脏,并且会在肝脏中相对停留很长一段时间,在这一过程中,肝脏会针对血液中的成分做出相应的反应,以清除“敌对势力”,也就是上面所说的能够制造出所需要的“军队”和“武器”。因肝脏内的“正邪力量”相对集中,所以肝脏会成为正邪交战的“主战场”。一场战争过后难免会产生大量的“垃圾”(代谢谢产物),所以肝脏也会制造出用于清扫“战场”的“后勤”保障产物——胆汁。所以,胆汁就象是一把“笤帚”,排入肠道重被人体吸收后,一方面负责对肝脏的清理,另一方面也会负责对全身各处的“垃圾清理”。可见胆汁的成分是非常特殊和复杂的。
既然肝脏的功能如此强大,胆汁的作用如此之广,那么在日常生活中我们就应该重视对肝脏的养护,在治疗上更应该兼顾肝胆的扶助用药。补肝泻肝、清肝利胆等,都是中医们常用的方法。作为人体内最大的“兵工厂”,不仅需要各种营养物质,而且需要一定量的“非营养物质”,而西医在治疗上常常将胆囊切除,这一做法是多么的愚蠢可悲。
 
说“肝”论“胆”(续)——胆汁的成份
说起胆汁的成份来,还真不知道。不过,从胆汁的颜色上看呈黄色,从胆汁的味道来说是苦的,甚至极苦。这些东西虽然是由肝脏合成的,但它毕竟来源于人体,即来源于人体所摄取的食物。因此,在我们的食物当中这些黄色和苦味的东西是必不可少的。反过来再看看我们日常所吃的东西:以大米、白面为主,而属于黄色的玉米、小米等的摄入量其实很少,而且都是去了皮的粮食。因为大部分的黄色和苦味的成份大都包含在植物的种皮里,而我们却把这些极其有用的东西抛弃了;所以,造成了今天人们的患病率不断增高。原因就在于用于合成胆汁的“原料”严重短缺所致。
了解了胆汁的主要组成成份,我们就可以想像得到,在治疗疾病时那些苦味和黄色的药物是必不可少的。再来看看我们在使用的中药材中黄色兼苦味的药物:黄芩、黄连、黄柏、大黄等,不都是去湿、清瘀之品吗?为什么我们喝的中药汤大部分都是苦的,原因就在这里。可见,我们在治疗用药上,黄色和苦味在本质上是填补我们在日常饮食当中的不足,即弥补胆汁成份上的不足。
 
治病与救国(续)——练兵
一个国家的防御能力或进攻能力,一方面取决于这个国家的经济实力,另一方面

照您这么说,天花在中国肆虐了上千年,为什么没有被中医消灭?
反而是种“牛痘”消灭了天花。
据记载,中国宋代就出现了接种“人痘”的办法来对抗天花,这可是最早的疫苗接种。
呵呵,可别太狭隘啦!
中国历史上哪个朝代没有传染病横行,每一次不都是以大量的患者死亡作为代价的,中医哪一次起到了决定性的作用?用不用我发一点资料上来看看?
你看看古代各位名家大医所著之作,里面是不是有很多对“天行”病的诊疗的!什么叫“天行”?您可不可以解释一下?
对这个问题您要客观的回答,不要有倾向。
医学的成败是以大量的生命消亡做为代价的,岂能是三言两语就能一带而过的。
哎!
 
YYXZZM; 说:
YYXZZM 发表于 2014-11-27 10:51
“练兵”(续)——“疫苗接种”
“疫苗接种”其实是针对性很强的一种“练兵”。“道高一尺,魔高一丈

我认不认同没关系,肯定会有人认同的。呵呵。
学中医很好,但不要偏失了方向和道路。
 
真是篇励志贴 坚定信心努力学习
 
我认不认同没关系,肯定会有人认同的。呵呵。
学中医很好,但不要偏失了方向和道路。

这个就不劳您操心了,在下心中有数。
还要劳烦您回答楼上的问题哪?
“天行病”古代中医为何不能控制?
可自从有了疫苗接种后,传染病会大量的消失.
呵呵!最近的就说说H1N1,还有SARS这个情况吧!
 
这个就不劳您操心了,在下心中有数。
还要劳烦您回答楼上的问题哪?
“天行病”古代中医为何不能控制?

不敢兴趣?
呵呵,这些都是古代中医求之不得的,是多少生命消失之后的结果。
中医真的很好可不是万能的。人有生老病死这也不是医学能左右的。
想想吧!假如回到古代,一个小小的伤口就能置人于死地,你不去干预生命行吗?
假如,SARS发生在过去那个时代得有成千上万人失去生命,不干预行吗?
再假如,不普及疫苗接种。你到大街上看看会出现多少残疾人,知道小儿麻痹症(脊髓灰质炎)吗?它的致残率有多高?现在还能够看到瘸腿拐脚的人出现在视野里哪,这就是传染病,可这个传染病被一个小小的糖丸几乎消灭了。当然这不包括很偏远的农村和山区。
我想楼主肯定不想生活在一个充满疾病,恐慌的世界里。但我告诉你,在古代这种情况比比皆是。古人对传染病的流行绞尽了脑汁,可最后如何,没有作用。今天麻疹明天猩红热后天白喉大后天水痘大大后天腮腺炎,不可枚举。
楼主学中医肯定对伤寒论里的太阴病很了解,主要症状是什么“拉稀”,好汉经不住三泡稀,拉着拉着就虚脱了,最后就不行了。什么原因,有没有传染病的可能?
中医是医学的一部分是不可分割的,当今固然有西医的一些问题存在,可不能盲目否定一切。否则就可能是对他人的误导。
我对贴不对人,较为直言不讳,得罪之处还请见谅。
 
能开方子不简单了

谢谢!说起开方子来,我想大凡学中医的没有人不敢开方子。刚开始动不动就想给人开个方子,但开出来之后有没有效果,服后会不会伤正是必须要考虑的,尤其对于老弱病残的患者,对中药也是很敏感的,稍有不慎就可能把老人家击倒。我现在在网上为什么不轻易出方了,就是因为越来越胆小。从胆大到胆小可能是学中医的一个过程吧。
 
本帖最后由 YYXZZM 于 2014-12-5 08:48 编辑

成也《伤寒论》,败也《伤寒论》
自从上中医论坛以来,接触到很多中医人,也接触到很多中医爱好者,但更多的还是很多无助的患者,在现实中治疗不理想而被迫求助于网络论坛,但治疗效果却差强人意,这与现实中的情况基本吻合。
现在的中医为什么会沦落到如此地步呢?我发现无论是“学院派”还是“师承派”或是“西中派”(西医转中医)在论坛里讨论最多的还是《伤寒论》。有人说学中医必须要学《伤寒论》,因为张仲景就是中医的“祖师爷”。这话一点不假,我认为《伤寒论》是应该学,那毕竟是古人留下来的珍贵遗产,但现在有很多人,几乎是全天下的中医学子竟然把《伤寒论》视作圣书,视为打开中医学习之路的“万能钥匙”。由此还出现了一大批所谓的“经方家”或“经方派”。这就不能不让人产生怀疑了,因为历史告诉我们,脱离实际、盲目崇拜的结果,注定是要失败的。举个例子:无论是在抗日战争还是解放战争中,毛泽东思想一直被视为指导我军对敌作战的战略战术思想,事实证明的确是有效的和成功的。因此在全党全军便产生了对毛的“全面肯定”和个人崇拜,这种罔顾事实的的盲目崇拜一直待续到全国解放和和平时期的国家建设阶段,结果给本已贫穷落后、满目疮痍的中国带来了灾难性的后果。遗憾的是,在毛死后竟然还有人提出“两个‘凡是’”。两个“凡是”的提出却引发了一场“关于真理标准问题的大讨论”。结果两个“凡是”在“实践是检验真理的唯一标准”面前不堪一击,被迫退出了历史的舞台。没想到的是,现在我们的中医界还在坚持“两个‘凡是’”, 这怎么会不令人担忧呢?
成也“毛泽东思想”,败也“毛泽东思想”。这句话同样也适合《伤寒论》。应该正确看待“毛泽东思想”,更应该正确看待《伤寒论》,肯定应该肯定的,否定应该否定的,这才是科学的、正确的学习方法。如果我们一味地墨守成规、不思进取,那么中医——祖国的医学瑰宝,就真的离消亡不远了。
就拿《伤寒论》里一个最简单的麻黄汤来说吧,有个中医学院的学生,结合《伤寒论》里对外感症状的描述,给她刚患感冒的对象服用,结果却越治越严重,最后又不得不让西医挂瓶输液去了,最后还落了个“中医就是靠不住”的名声。
相反,论坛里“医海之水源于泉”老师的一个案例:“活用麻黄汤,一剂保安康”,只加了一味“生地”,治疗感冒的效果却出奇的好(地址:https://www.tcmbe.com/threads/242849)。这不得不令人深思。
同样是“麻黄汤”,面对同样的感冒,为什么会有两种截然不同的结果呢?原因很简单,一味药(生地)的加入,就像是战争中军队的“粮草”一样重要。“大军未动,粮草先行”,这句话说的多有哲理呀!而当时张仲景先师却没能悟到这一点,所以在治疗上难免会出现一次又一次的病状传变,再引入养阴生津之品,“早知现在,何必当初”呢?
我在这里“批判”《伤寒论》,不是说它没有价值,而是认为它已经时过境迁不合时宜了,原因主要有以下几点:第一、《伤寒论》里的治疗方法是缺少“人性化”的治疗方法。就拿一个看似简单的感冒而言,仲景过分强调药物的作用而忽视人体本身的体质因素。在这一点上,甚至都不如现在的西医。谁都知道,面对感冒(病毒),没有特效药,而西医采用的方法就是促进睡眠,增强人体的抗病能力。西药中的“复方氨酚烷胺”就有这样的作用效果。《伤寒论》里仲景所用之方,大都是阴阳不兼顾的“半成品”方。第二、《伤寒论》没有探讨致病的成因,也没有给出治疗思路,而是依据症状留下来的一些方剂,而我们现在大多数人还在用各种症状去套用《伤寒论》里的各种药方,显得多么机械、盲目和被动。这是造成中医界止步不前难有发展的根本原因。第三、患者群体质发生了大的改变。由于饮食结构和现代化药物的作用,当今人们的体质与古代相比已经大为不同,更多的是被西药(抗生素输液)搞得身体素虚,没有丝毫的抵抗力,而采用《伤寒论》里的方法,用药一味地地攻伐,这与西医使用抗生素没什么区别。患者大都吃不消,其治疗结果就可想而知了。现在不知还有多少人在死读《伤寒论》?有多少人还在热衷于“经方”?又有多少患者被这“至高无上”的经典、经方搞得痛苦不堪?我说“成也《伤寒论》,败也《伤寒论》”还过分吗?中医界的人们应该醒醒了。
 
本帖最后由 YYXZZM 于 2014-12-4 09:31 编辑

几乎在同一个时代,张仲景享年60多岁,诸葛亮53岁,而司马懿高达82岁。这一数字说明了什么?用兵思想和用药思想其实是一样的,善攻者过分强调后天的力量而耗伤的是先天之本,善守者能从实际出发,最大限度地保护了先天之本。虽然不是很准确,但从用药风格上看,张仲景先师的寿命较短是符合客观条件的
 
我明明知道这篇“批判”《伤寒论》的文章会遭到很多人反对和不理解,但还是要把它写出来,为什么?因为我知道,阻碍中医发展最大的障碍就是《伤寒论》,《伤寒论》最大的问题并不在于他的方药,而在于他没有提出如何使用那种方药的治疗思路,那种以症套方的办法根本就不能指导中医及临床。例如“小柴胡汤”,按照书中所列的“辩证方法”,能够适应的病症很少,或者说适应范围很窄,而从实际应用来看,经过合理加减它的治疗范围很广。凡是因痰瘀闭阻,导致体内气机不畅的病症都可以使用。再说:“小青龙汤”,我曾用它为侄女治疗“闭经”。若依书中所列的那些所谓的“辩证施治”,能有这样的功效吗?
 
其实我也是《伤寒论》最大的受益者,包括现在的用药,大都是《伤寒论》里仲景所用之药,在用方上虽然大都是自拟,但还是经常要参考仲景的基本组方。我之所以要写这篇文章,不是为了自己,不是是为了“标新立异”,纯粹是为了我们的中医,为了我们学习中医的人,至于领不领情那就无所谓了,毕竟能学好中医的人不多。
 
后退
顶部