为什么内科汤药总是占中医主导地位

[2296]

希望针灸发扬光大

谢谢你的支持。

 

[雪夜荻]

本帖最后由 cd小草 于 2014-1-14 10:40 编辑

个人感觉无论针刺还是汤药都是需要辨证论治的
而现在的临床上内科大夫还是经过四诊以中医的思维进行诊治
但是针灸的大夫很少在使用四诊进行检查 而是更多的采取西医的诊断方式
西医的诊断方式不是不可以借鉴但是不能拘泥与那种方法
还是要进行中医方法的诊断的

而且目前临床上针灸的内科病号比较少 可能是由于大多数病人并不知道针灸可以治疗内科病
其实主要因素还是针灸完全靠的是个人的技术，而现在的学生理论偏重 实践会差一些
扎针也就达不到原来的那种疗效 没有了疗效病人自然不会选择

内科汤药的治疗 也是一中具体的存在感 让人有种心理的安慰的

反观内经绝大多数的篇章还是介绍的针灸 又基于现在中药的涨价以及质量的下降
我认为针灸会复兴的，当然这需要一大批真正会使用针灸的人去带领

 

[岁月催人老]

楼主婆心一片，顶！

现在专家们写的教科书无非是这抄抄那抄抄罢了，所以越抄越厚。而那些所谓的专家又有多少是会看病能看病的呢？现在的教科书可以说是碍着大学里的中医学者了。伤寒论里张仲景也不是只用汤药的，至于为什么针灸在现今的发展会变成这样，古时候我不好讲，但西方人对针灸的接受是因为我们现在常用的针法可以找到西医的理论支持，所以针灸推拿科里到处都是痛病。内经也说过“上药有三，精气与神”鄙人现自以为针灸治病乃用人体内的上药。

 

[ctcmy101]

本帖最后由 ctcmy101 于 2014-1-1 20:28 编辑

看病的

“西方人对针灸的接受是因为我们现在常用的针法可以找到西医的理论支持”，您说的这方面肯定存在，还有其他的可能就是他们也在努力接受中医辨证论治的观点，好像不是我们想像的那样。他们也在认真学习和理解中医理论。

至于教科书，任何一门科学或手艺都要有一定的理论和“准则”需要理解学习和遵守，尽管教科书可能没有那么完美，但是作为基础很重要，是对针灸的概括，尤其是对初学者来说，可以了解概貌。

 

[白术]

汤药中医应该好好学习针灸

 

[摩托车]

汤药中医应该好好学习针灸

相互学习。相互补充。中医理论是各科共有共享的。

 

[白术]

发表于 昨天 19:38 |只看该作者
呵呵。白老师那你认为针灸对炎症治疗能有效吗？

我赞成患者的认识，针灸是不能消炎的

当然我还会同时告诉患者，好的中医，通过针灸治疗，炎症的消退会比直接用消炎药治疗还快

 

[cd小草]

我赞成患者的认识，针灸是不能消炎的

当然我还会同时告诉患者，好的中医，通过针灸治疗，炎症的消退

针灸不是不能消炎，而是中西医对炎症的认识不同

 

[摩托车]

中医治疗作用能消炎吗
传统中医没有炎症这个概念
现代中医几乎接受这个名词了
什么是炎症？
1，无菌炎症。如肩周炎。风湿关节炎等等。这类炎症属于中医痹证范畴。
2.有菌炎症。能产生局部感染，甚至全身感染而死。这种炎症多在中医外科的痈疽疖肿出现。如热毒攻心疔疮走黄。邪入心包而死。

无论汤药或是针灸治疗。多是不治而治的。很少直接炎症部位。通过内服汤药或针灸远端部位产生治疗效果。

有部分人认为炎症属于寒或属于热。其实在中医治疗并不重视这个炎症的。更多从是什么病因病机导致炎症的发生发展。从局部到整体角度考虑的。

比如风湿关节炎。中医从痹证治疗。经云：“风寒湿三气杂至。合而为痹”。
仲景曰：“病者一身尽痛。发热。日哺剧者。名曰风湿”

 

[白术]

针灸不是不能消炎，而是中西医对炎症的认识不同

炎症是客观存在的

只是治疗的角度不同，西医是‘对抗性’的，中医是‘无为而为’

 

[白术]

中医治疗作用能消炎吗
传统中医没有炎症这个概念
现代中医几乎接受这个名词了

是的

中医虽无‘炎症’的叫法，但对炎症的实质却早就有很深刻的认识

炎症，就是我们说的邪气，但后来很多人错误的把炎与火对应了，这是很遗憾，也非常错误的，虽然火字叠加就是炎

感于外的为六淫

西医是从形态上去分类，中医是从致病特点上分类，所以，治疗角度也就不同了

灸的大部分也可以直接消除炎症，部分跟针刺法一样，虽不是直接消除，但通过对人体的调节，激发人体自身消除炎症的功能来完成消炎的目的

中西医，治疗的角度不同，但病愈的结果是一样的，并且针灸的这种治疗，在大部分情况下更有优势

 

[针艾堂主]

本帖最后由 针艾堂主 于 2014-1-15 16:52 编辑

。哪里会肾阳

1、术业有专攻，病有适应症。无论汤药或者针灸，对于医者来说，只有擅长与不擅长，对于病人来说，只有谁能治好病，哪个更快一点。那么，从医生的角度讲，我擅长针灸，自然头脑里，第一个想法就是取穴，如果我擅长汤药，那么头脑里，第一个是辨证下药。如此一来，似乎经络辨证在一般人那里应用地更少，而脏腑、六经、三焦辨证似乎在中医那里用的更多。

2、历史原因，自清之始，中医就受到残酷压制，以往，我们至少是可以解剖罪犯的尸体的，明朝有《医贯》为证。但在清朝，医师解剖尸体被定下“斩首之刑”，以至清代王清任不得不冒着生命危险，去挖瘟疫区的乱葬岗。“针刺火灸，究非奉君之所宜”
这就是清廷给针灸学定下的“罪名”，下令禁止太医院用针灸治病,从此针灸医学开始走向衰退。本条被记载于大学教材《针灸学》上，成为清廷危害中医发展的直接证据。

3、政治原因。针灸的再度兴起，源于针刺麻醉，并引起了美国人的关注，在美国总统尼克松访华时亲自观看了针刺麻醉的手术，经报道后引起轰动，并在世界范围内出现了学习针灸研究针灸的热潮，针灸于是墙内开花墙外香，一直到现在。

 

[针艾堂主]

我赞成患者的认识，针灸是不能消炎的

当然我还会同时告诉患者，好的中医，通过针灸治疗，炎症的消退

哈哈，中医近代才有炎症之说，如果中医从来没有过此说，如何能说针灸消炎，炎者，火也，或聚或散，火郁火漫，针灸自可泻火，治好了疾病，如何能说针灸不能治炎症！

 

[牧歌]

哈哈，中医近代才有炎症之说，如果中医从来没有过此说，如何能说针灸消炎，炎者，火也，或聚或散，火郁火

风湿关节炎。肩周炎。肾炎属于什么。郁闷

 

[ctcmy101]

风湿关节炎。肩周炎。肾炎属于什么。郁闷

中医西医名称的不同是很让人郁闷

 

[牧歌]

中医西医名称的不同是很让人郁闷

我是说这些炎症属什么的啊。

 

[牧歌]

呵呵越说越糊涂。。

 

[ctcmy101]

我是说这些炎症属什么的啊。

那还是要回到西医炎症的定义才能分清，无菌和有菌。

 

[牧歌]

呵呵。该死的呵呵，越说越不清。我是说这些肾炎的炎属于火还是寒？

 

[ctcmy101]

呵呵。该死的呵呵，越说越不清。我是说这些肾炎的炎属于火还是寒？

呵呵，你又回到中医上面来了！
中医分火或寒，西医不分。